جدیدترین مطالب

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

ابعاد امنیتی – اقتصادی تقابل واشنگتن و پکن در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: رقابت آمریکا و چین در هوش مصنوعی فقط مسابقه میان مدل‌های هوش مصنوعی نیست؛ تراشه، استعداد انسانی، امنیت سایبری و دسترسی کشورهای درحال‌توسعه به فناوری نیز به عرصه‌های رقابت قدرت تبدیل شده‌اند.

نقش‌آفرینی چین در جنگ علیه ایران
مقابله واشنگتن با پکن بدون آنکه آن را جنگ بنامد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

Loading

أحدث المقالات

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

ابعاد امنیتی – اقتصادی تقابل واشنگتن و پکن در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: رقابت آمریکا و چین در هوش مصنوعی فقط مسابقه میان مدل‌های هوش مصنوعی نیست؛ تراشه، استعداد انسانی، امنیت سایبری و دسترسی کشورهای درحال‌توسعه به فناوری نیز به عرصه‌های رقابت قدرت تبدیل شده‌اند.

نقش‌آفرینی چین در جنگ علیه ایران
مقابله واشنگتن با پکن بدون آنکه آن را جنگ بنامد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

Loading

نسخه نهایی برای بحران فلسطین

۱۳۹۷/۰۵/۰۶ | موضوعات

شورای راهبردی آنلاین: راهکار تشکیل «دو دولت» در اراضی اشغالی فصل مشترک دولت های غربی از جمله دولت دموکرات «باراک اوباما» برای پیشبرد فرایند سازش میان اعراب و اسرائیل بود. اکنون در بن بست سازش «دونالد ترامپ» می کوشد طرحی موسوم به «معامله بزرگ قرن» را سوداگرانه و با اتکا به اجبار و اعمال فشارهای گوناگون بر جامعه بین المللی به انجام رساند و به منازعات چند دهه ای گروه های مقاومت فلسطینی با اشغالگران را خاتمه دهد.

اشغال فلسطین، به عنوان اولی ترین مساله سیاسی خاورمیانه و جهان اسلام که بیش از هفتاد سال خاری در چشم ملت های منطقه و استخوانی در گلوی جهان اسلام بوده، رهبران آمریکا و رژیم صهیونیستی را هم به خود مشغول کرده است.

راه حل دو دولت از سال های ابتدایی دهه 90 خورشیدی تا پایان دوره ریاست جمهوری اوباما، به طور ویژه در دستورکار رهبران کاخ سفید قرار گرفت و این در حالی بود که دوره اوباما بدون رساندن این روند به نقطه ای مشخص به پایان رسید.

توافق میان «یاسر عرفات» رییس سازمان آزادی بخش فلسطین و «اسحاق رابین» نخست وزیر رژیم صهیونیستی با وساطت «بیل کلینتون» رییس جمهوری وقت آمریکا در قالب پیمان اسلو 1 و اسلو 2 طی سال های 1993 تا 1995، اصلی ترین بستر را برای طرح دو دولت شکل داد؛ برنامه ای که به رغم تلاش های بسیار، به خاطر ناهمخوانی با واقعیات فلسطین، هرگز عملیاتی نشد.

سیاست های معتدل نمایانه اوباما در مورد مساله فلسطین و اتخاذ رویکردهای منتقدانه در برابر شهرک سازی ها و تجاوزگری های رژیم صهیونیستی نیز نتوانست به تحقق طرح کلان و کلی  دو دولت در سرزمین اشغالی کمکی کند.

روی کار آمدن ترامپ و تغییر رویکرد دولت آمریکا در قبال مساله فلسطین، معادلات را  در سرزمین اشغالی تغییر داد. چراغ سبز ترامپ به اشغالگران با از سرگیری روند شهرک سازی و تشدید تجاوزگری های اشغالگران قدس، مساله فلسطین را وارد فاز تازه ای کرد. در ادامه طرح ایجاد دو دولت در چارچوب توافقات بین المللی به حاشیه رانده و برنامه هایی جدید جایگزین آن شد.

ترامپ طرح خود برای پیشبرد روند سازش میان فلسطینیان و اشغالگران را در قالب معامله بزرگ قرن  مطرح کرد؛ طرحی مبتنی بر قطعیت تملک صهیونیست ها بر بخش هایی مهم از سرزمین اشغالی و نادیده گرفتن سیاست های تجاوزکارانه تل آویو که تشکیل کشوری ظاهرا مستقل در فلسطین را تنها در سرزمینی کوچک شامل نیمی از کرانه باختری، نوار غزه و چند محله از بیت المقدس شرقی می پذیرد. بر اساس این طرح، فلسطینی ها باید برای تشکیل کشوری مستقل، از بخش هایی مهم و قابل توجه از خاک سرزمینی خود چشم پوشی کنند.

این طرح که تهاجمی تر از سایر برنامه های صهیونیستی برای فلسطین چیده شده فرسنگ ها دور از واقعیات این سرزمین، حاصلی جز دامن زدن به خشم و نارضایتی مردم فلسطین و تداوم بی ثباتی در سرزمین اشغالی نخواهد داشت.

نتیجه تلاش برای تحمیل معامله قرن به فلسطینی ها، تشدید مقاومت و پویش های مردمی خواهد بود که طی سال های گذشته همواره رژیم صهیونیستی را مستاصل کرده است. تجربه جنبش انتفاضه اول و دوم نشان داده که اشغالگران در برابر مقاومت های مردمی، به ورطه خشونت و سرشکستگی افتاده اند. صهیونیست ها از فروردین ماه 1397 تاکنون با تظاهرات مردمی موسوم به «تظاهرات بازگشت» مواجه بوده اند؛ تظاهراتی به مناسبت «روز زمین» که امسال به خاطر تشدید تجاوزگری و قلدرمآبی اشغالگران و حامیان بین المللی آنها نزدیک به سه ماه است به درازا کشیده و دورنمای نزدیکی برای پایان آن متصور نیست.

جمهوری اسلامی ایران با علم و آگاهی در مورد این واقعیت که راهکارهای غربی مبتنی بر لجاجت و تمامیت خواهی صهیونیست ها هرگز کارساز نیست و به تنش در سرزمین اشغالی دامن می زند، همواره مخالفت خود را با طرح های سازش محور اعلام کرده است. از دیدگاه جمهوری اسلامی ایران، فرایند سازش مورد نظر غرب، بسیاری از خواسته ها و حقوق فلسطینی ها را نادیده می گیرد؛ مسایلی چون تعیین وضعیت بیت المقدس و مناطق اشغالی، حق بازگشت آوارگان فلسطینی، شهرک سازی های اسراییل و ….

در برابر،  ایران راه حل پایدار بحران فلسطین را نه در طرح های غربی و خارجی، بلکه در طرح هایی استوار بر خواست و اراده ساکنان نواحی اشغالی می داند.

جمهوری اسلامی ایران که همواره دفاع از خواست و اراده مردم و حمایت از جنبش های آزادی بخش را در دستور کار خود داشته، نخستین گام در جستجوی بهترین و پایدارترین راه حل مساله فلسطین را برگزاری همه پرسی و نظرخواهی از مردمی می داند که در قلب این بحران حضور دارند. تنها راه حلی برای بحران فلسطین کارآمد و موثر خواهد بود که به مطالبات و خواسته های مردم فلسطین که بیش از هفت دهه است سرزمینشان مورد تعرض صهیونیست ها قرار گرفته و یا تحت فشار رژیم صهیونیستی مجبور به ترک سرزمین‌شان شده و خواستار بازگشت به موطن خود هستند، پاسخ دهد.

بر اساس بیانات رهبر انقلاب در دیدار با کارگزاران حج در 25 تیر 1397، «اکنون آمریکایی‌ها نام سیاست شیطانی خود درباره‌ فلسطین را «معامله‌ قرن» گذاشته‌اند اما بدانند که به فضل الهی، این معامله‌ قرن هرگز محقق نخواهد شد و به کوری چشم دولتمردان آمریکا، قضیه‌ فلسطین از یادها نخواهد رفت و قدس پایتخت فلسطین باقی خواهد ماند.»

رهبر انقلاب اسلامی با تأکید بر اینکه ملت فلسطین در مقابل این توطئه خواهد ایستاد و ملت‌های مسلمان نیز پشتیبان مردم فلسطین خواهند بود، افزودند «البته برخی دولت‌های اسلامی که هیچ اعتقادی هم به اسلام ندارند، به دلیل حماقت و جهالت و مطامع دنیوی پیش‌مرگ آمریکایی‌ها شده‌اند اما به توفیق الهی، امت اسلامی و ملت فلسطین بر دشمنان خود پیروز خواهند شد و خواهند دید آن روزی را که ریشه‌ رژیم جعلی صهیونیستی از سرزمین فلسطین کَنده شود.»

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *