جدیدترین مطالب
تأثیر بنبست سیاسی در رژیم صهیونیستی بر آینده جنگ علیه ایران
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: بنبست در تشکیل کابینه جدید رژیم صهیونیستی، همزمان با تداوم فضای تقابل نظامی بین ایران و آمریکا و فرایند دیپلماتیک مربوطه، متغیر مهمی در محاسبات امنیتی غرب آسیا به شمار میرود. اگرچه تحولات سیاسی رژیم صهیونیستی بهتنهایی تعیینکننده سرنوشت جنگ نیست، اما میتواند بر زمانبندی، سطح و شیوه ادامه تقابل نظامی اثر بگذارد.
تمرکز آمریکا بر آسیای مرکزی با هدف خارج ساختن آن از مدار روسیه
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سفر اخیر مارکو روبیو به سمرقند با همراهی یک هیئت تجاری بزرگ نشان میدهد که واشنگتن تا چه اندازه برای آسیای مرکزی اهمیت قائل شده است. منطقهای که مسکو مدتها آن را قلمرو اختصاصی خود میدانست، در حال فاصله گرفتن از مدار روسیه است؛ و آمریکا با پیشنهاداتی در حوزههای منابع معدنی، مسیرهای ترانزیتی و ایجاد شراکت در بخش غربی دریای خزر وارد میدان شده است.»
مسیرهای متفاوت آمریکا و چین در زمینه تنظیم مقررات برای «ابر هوش»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «آمریکا و چین هر دو در حال اقدام برای مقابله با خطرات ناشی از «ابر هوش» هستند که قدرتش به طور مستمر در حال افزایش است و به طور معمول با عنوان «هوش مصنوعی» شناخته میشوند. بااینحال، رویکردی که دو کشور در این خصوص دنبال میکنند، بازتاب تفاوتهای عمیق در نظامهای سیاسی و اولویتهای راهبردی آنها است.»
آینده مبهم روابط هند و آمریکا در سایه سیاستهای ترامپ
شورای راهبردی آنلاین-رصد: « از زمان آغاز به کار دولت دوم دونالد ترامپ در فوریه ۲۰۲۵، دهلینو همواره در تلاش بوده است تا راهی برای کنار آمدن با مواضع متغیر و غیرقابلپیشبینی واشنگتن پیدا کند. اگرچه گاهی شراکت راهبردی دو کشور در کانون توجه قرار داشته، اما به نظر میرسد که دونالد ترامپ علاقه چندانی به هند نشان نداده است؛ هرچند معاون او از طریق ازدواج، با این کشور پیوند خانوادگی دارد.»
چشمانداز پروژههای بزرگ ژئواکونومیک در غرب آسیا
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تحولات ژئوپلیتیکی در خاورمیانه، صرفنظر از نتیجه جنگ در خلیجفارس، همچنان سیال و متغیر باقی خواهد ماند. تقریبا همه بازیگران منطقهای در تلاشند از طریق اتخاذ تدابیر احتیاطی در حوزه سیاست امنیتی و همچنین اعمال تغییرات اقتصادی، خود را برای سناریوهای مختلف آماده کنند. تمرکز اصلی بر ایجاد مسیرهای حملونقل جدید و امن برای ارتباط با کشورهای عربی حاشیه خلیجفارس و از این کشورها به سایر مناطق است. موضوع صرفا به نفت و گاز محدود نمیشود، بلکه امنیت کلی زنجیرههای تامین از طریق پیوندهای چندوجهی و کریدورهای ارتباطی را از جمله برای تامین انرژی، سایر مواد خام، کالاها، دادهها و جابهجایی افراد در بر میگیرد.»
أحدث المقالات
تأثیر بنبست سیاسی در رژیم صهیونیستی بر آینده جنگ علیه ایران
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: بنبست در تشکیل کابینه جدید رژیم صهیونیستی، همزمان با تداوم فضای تقابل نظامی بین ایران و آمریکا و فرایند دیپلماتیک مربوطه، متغیر مهمی در محاسبات امنیتی غرب آسیا به شمار میرود. اگرچه تحولات سیاسی رژیم صهیونیستی بهتنهایی تعیینکننده سرنوشت جنگ نیست، اما میتواند بر زمانبندی، سطح و شیوه ادامه تقابل نظامی اثر بگذارد.
تمرکز آمریکا بر آسیای مرکزی با هدف خارج ساختن آن از مدار روسیه
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سفر اخیر مارکو روبیو به سمرقند با همراهی یک هیئت تجاری بزرگ نشان میدهد که واشنگتن تا چه اندازه برای آسیای مرکزی اهمیت قائل شده است. منطقهای که مسکو مدتها آن را قلمرو اختصاصی خود میدانست، در حال فاصله گرفتن از مدار روسیه است؛ و آمریکا با پیشنهاداتی در حوزههای منابع معدنی، مسیرهای ترانزیتی و ایجاد شراکت در بخش غربی دریای خزر وارد میدان شده است.»
مسیرهای متفاوت آمریکا و چین در زمینه تنظیم مقررات برای «ابر هوش»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «آمریکا و چین هر دو در حال اقدام برای مقابله با خطرات ناشی از «ابر هوش» هستند که قدرتش به طور مستمر در حال افزایش است و به طور معمول با عنوان «هوش مصنوعی» شناخته میشوند. بااینحال، رویکردی که دو کشور در این خصوص دنبال میکنند، بازتاب تفاوتهای عمیق در نظامهای سیاسی و اولویتهای راهبردی آنها است.»
آینده مبهم روابط هند و آمریکا در سایه سیاستهای ترامپ
شورای راهبردی آنلاین-رصد: « از زمان آغاز به کار دولت دوم دونالد ترامپ در فوریه ۲۰۲۵، دهلینو همواره در تلاش بوده است تا راهی برای کنار آمدن با مواضع متغیر و غیرقابلپیشبینی واشنگتن پیدا کند. اگرچه گاهی شراکت راهبردی دو کشور در کانون توجه قرار داشته، اما به نظر میرسد که دونالد ترامپ علاقه چندانی به هند نشان نداده است؛ هرچند معاون او از طریق ازدواج، با این کشور پیوند خانوادگی دارد.»
چشمانداز پروژههای بزرگ ژئواکونومیک در غرب آسیا
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تحولات ژئوپلیتیکی در خاورمیانه، صرفنظر از نتیجه جنگ در خلیجفارس، همچنان سیال و متغیر باقی خواهد ماند. تقریبا همه بازیگران منطقهای در تلاشند از طریق اتخاذ تدابیر احتیاطی در حوزه سیاست امنیتی و همچنین اعمال تغییرات اقتصادی، خود را برای سناریوهای مختلف آماده کنند. تمرکز اصلی بر ایجاد مسیرهای حملونقل جدید و امن برای ارتباط با کشورهای عربی حاشیه خلیجفارس و از این کشورها به سایر مناطق است. موضوع صرفا به نفت و گاز محدود نمیشود، بلکه امنیت کلی زنجیرههای تامین از طریق پیوندهای چندوجهی و کریدورهای ارتباطی را از جمله برای تامین انرژی، سایر مواد خام، کالاها، دادهها و جابهجایی افراد در بر میگیرد.»
چرا ترکیه در حال سقوط است؟
حملات تروریستی سال گذشته در ترکیه، این کشور را وارد هزار توی مرگ کرده است، آن هم در حالی که مردم ترکیه ماه آینده باید در رفراندوم اصلاحات قانون اساسی شرکت کنند. آمار توریسم که بیشتر از 10% از تولید ناخالص ملی ترکیه را شامل می شد، با افت شدید مواجه شده و سرمایه گذاری خارجی مستقیم نیز با سرعت قابل توجهی درحال سقوط است. این آمارها همدیگر را تقویت میکنند و دور باطلی از نحسی را ایجاد کرده که سر توقف ندارد.
به گزارش «انتخاب»؛ دولت ترکیه رسانه ها را تحت کنترل دارد. ناظران اغلب ناتوانی ترکیه در ایجاد آشتی میان اسلامِ سنتی و تمایلات مدرن غربی را مقصر اصلی میدانند . یک عامل خارجی دیگر که در این چرخه موثر بوده درگیری های سوریه است. اما تصمیمات رجب طیب اردوغان رییس جمهور ترکیه این کشور را در برابر تروریسم آسیب پذیر کرده است.
اولین تصمیم اردوغان به واسطه تمایلش به سقوط بشار اسد اتخاذ شد. او به مبارزانی نظیر داعش اجازه داد که از مرزهای غربی اش وارد سوریه شده و آزادانه از این مرزها عبور و مرور داشته باشند. او در فهم میزان خطر این تروریست ها برای امنیت خود ترکیه عاجز بود به ویژه وقتی بسیاری از اعضای این گروه های ترویستی افراطی به همان اندازه با ترکیه دشمن بودند که با اسد.
دومین تصمیم سرنوشت ساز اردوغان کلید زدن دوباره درگیری های داخلی با کردهای ترکیه بود. در سالهای اول قدرت، اردوغان توانست کردها را شکست داده و بر آنها حاکم شود و تا حدی مخاصمات را متوقف کند.
اما در ژوئن 2015 حزب عدالت و توسعه اکثریتش را در پارلمان از دست داد و این در نتیجه آغاز مخاصمات با پ ک ک بود. با این حال اردوغان طوری بازی کرد که مجددا اکثریت پارلمان به دست حزب متبوعش یعنی عدالت و توسعه افتاد اما به قیمت آغاز جنگ داخلی در ترکیه.
علی رغم این دو تصمیم شاید برای نیروهای امنیتی ترکیه ممکن بود که بتوانند کشور را از شر تروریست های افراطی و کرد حفظ کنند اما سومین تصمیم اردوغان، همه بازی را خراب کرد:
اردوغان رابطه اش را با فتح الله گولن شکست . کسی که سالها یکی از مهمترین متحدان اردوغان بهشمار می رفت.
در طول این شش سال، گولنیست ها به اردوغان کمک کرده بودند کادر پلیس و ارتش و بخش های دولتی دیگر را از کسانی که به جای وفاداری به اصول اسلامی به اصول سکولار و ملی گرایی وفادار بودند پاکسازی کند. اما در سال 2013 اردوغان مشکوک شد که شاید گولنیست ها علیه او کودتا کنند و درنتیجه شروع به حذف آنها کرد.
تلاش کم جان برای کودتا در 15 جولای کینه توزی اردوغان را بیشتر کرده و او را وادار به پاکسازی مجدد ارتش و سازمان های امنیتی کرد. در حالی که به نظر می رسید دولت در حال محاکمه کسانی است که سعی در سرنگونی کشور داشته اند اما در حقیقت اردوغان در پی همه کسانی بود که به نوعی با گولن در ارتباط بودند. در این فرآیند او قدرت پلیس و ارتش را به شدت تضعیف کرد.
در این حین، تقویت نیروهای کرد علیه اردوغان آخرین چیزی بود که او می خواست. اردوغان روش استالین در پاکسازی ارتش سرخ را در دهه 1930 پیش گرفت که شوروی را بی دفاع کرد و راه را برای حمله هیتلر به کشور در سال 1941 باز گذاشت.
ترکیه امروز تحت کنترل کامل سیاسی یک نفر است که نمی تواند مسائل مختلف را به طور همزمان مدیریت کند. حتی در بهترین سناریو ترکیه ضعیف تر خواهد شد و دیگر قادر به حفظ رهبری منطقه ای که در یک قرن گذشته نقش ان را بر عهده داشت نیست.
در بدترین سناریو، اقتصاد ترکیه سقوط خواهد کرد و تعداد بیشماری پناهجوی سوری که به ترکیه پناه برده بودند وهمچنین پناهجو های ترک به سمت غرب اروپا روانه خواهند شد.
ولادیمیر پوتین احتمالا بیش از همه از تحولات این کشور استقبال میکند. از دیدگاه پوتین خطرناک ترین کشورها، متحدان غرب اند. ترکیه قبلا سعی میکرد به عنوان یک عضو ناتو روابطش را با غرب تقویت کند.
امروز ترکیه یه کشور استبدادی با اقتصادی ضعیف تبدیل شده است که به واسطه تروریسم ویران شده و دیگر در پروژه های ناتو شرکت نخواهد داشت. این آرزوی پوتین پرآورده شده است. این برای ایران هم خبر خوبی است چرا که از بی ثباتی دراصلی ترین کشور سنی غیر عرب زبان منطقه که رقیب منطقه ای او به شمار می رود خرسند خواهد بود.
اینطور نیست که پوتین برای سقوط ترکیه برنامه ای ریخته باشد. لازم هم نبود چنین کاری بکند. افرادی نظیر اردوغان به راحتی تحت تاثیر مدل دیکتاتوری مدرن که بر مبنای اطلاعات غلط برای تقویت قدرت شخصی حاکم استوار است قرار میگیرند.
0 Comments