جدیدترین مطالب

اصلاح نظم جهانی با تقویت نقش کشورهای جنوب

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ تحولات در نظم جهانی، فرصت‌ها و چالش‌هایی را برای کشورهای جنوب جهان ایجاد می‌کند. نهادهایی که برای مدیریت روابط بین‌الملل در رابطه با امور مالی، امنیت، تجارت و دیپلماسی پس از جنگ جهانی دوم توسعه یافتند، هنوز هم کارآمد و مرتبط هستند اما ساختارهای اساسی آنها دیگر با توزیع جدید قدرت سازگار نیستند. با این حال، طی دو دهه گذشته، بسیاری از کشورها در آفریقا، آسیا، آمریکای لاتین و خاورمیانه از نظر اقتصادی قدرتمندتر شده‌اند، نفوذ بیشتری در روابط بین‌الملل کسب کرده‌اند و می‌توانند شبکه‌های جدیدی از همکاری ایجاد کنند. این تحولات فرصتی را برای ایجاد نهادهایی با نمایندگی بیشتر و موثرتر از آنچه امروز هستند، ایجاد می‌کند. با این حال، این امر مستلزم همکاری، غلبه بر خطوط تقسیم داخلی و حمایت از کشورهای کم‌درآمد است.»

بررسی روند تسلیح مجدد اروپا: یک سال پس از تهیه «نقشه راه آمادگی دفاعی ۲۰۳۰»

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «امنیت اروپا به‌طور فزاینده‌ای به یک معضل برای اتحادیه اروپا تبدیل شده است. نگرانی‌های فوری درباره تهدید روسیه علیه اروپا و افزایش ابهام درباره تعهد واشنگتن به امنیت اروپا، کشورهای عضو این اتحادیه را به اتخاذ اقداماتی بی‌سابقه در حوزه امنیت و دفاع سوق داده است.»

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

Loading

أحدث المقالات

اصلاح نظم جهانی با تقویت نقش کشورهای جنوب

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ تحولات در نظم جهانی، فرصت‌ها و چالش‌هایی را برای کشورهای جنوب جهان ایجاد می‌کند. نهادهایی که برای مدیریت روابط بین‌الملل در رابطه با امور مالی، امنیت، تجارت و دیپلماسی پس از جنگ جهانی دوم توسعه یافتند، هنوز هم کارآمد و مرتبط هستند اما ساختارهای اساسی آنها دیگر با توزیع جدید قدرت سازگار نیستند. با این حال، طی دو دهه گذشته، بسیاری از کشورها در آفریقا، آسیا، آمریکای لاتین و خاورمیانه از نظر اقتصادی قدرتمندتر شده‌اند، نفوذ بیشتری در روابط بین‌الملل کسب کرده‌اند و می‌توانند شبکه‌های جدیدی از همکاری ایجاد کنند. این تحولات فرصتی را برای ایجاد نهادهایی با نمایندگی بیشتر و موثرتر از آنچه امروز هستند، ایجاد می‌کند. با این حال، این امر مستلزم همکاری، غلبه بر خطوط تقسیم داخلی و حمایت از کشورهای کم‌درآمد است.»

بررسی روند تسلیح مجدد اروپا: یک سال پس از تهیه «نقشه راه آمادگی دفاعی ۲۰۳۰»

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «امنیت اروپا به‌طور فزاینده‌ای به یک معضل برای اتحادیه اروپا تبدیل شده است. نگرانی‌های فوری درباره تهدید روسیه علیه اروپا و افزایش ابهام درباره تعهد واشنگتن به امنیت اروپا، کشورهای عضو این اتحادیه را به اتخاذ اقداماتی بی‌سابقه در حوزه امنیت و دفاع سوق داده است.»

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

Loading
شورای روابط خارجی آمريکا بررسی کرد

صداقت درباره راهبرد نظامی آمریکا در افغانستان

۱۳۹۵/۱۲/۰۵ | موضوعات

شورای راهبردی آنلاین – ترجمه: ژنرال جان «میک» نیکلسون، فرمانده نیروهای نظامی آمریکا در افغانستان به‌تازگی در برابر کمیته نیروهای مسلح سنا (SASC) شهادت داد. اگرچه جنگ افغانستان طولانی‌ترین جنگ تاریخ آمریکا محسوب می‌شود؛ اما حضور نظامی جاری در افغانستان در رقابت‌های انتخاباتی ریاست جمهوری آمریکا چندان جلب توجه نکرد و حتی از زمان ورود ترامپ به قدرت نیز کمتر مورد توجه قرار گرفته است.

میکا زنکو  در تحلیلی که شورای روابط خارجی آمریکا منتشر کرد، نوشت: شاید به خاطر داشته باشید که در دسامبر 2009، رئیس جمهور اوباما اعزام 30 هزار نیروی دیگر به افغانستان را تایید کرد و بدین ترتیب تعداد کل نیروهای آمریکا در آنجا را به 97 هزار نفر رساند. در حال حاضر اکثر این نیروها به خانه بازگشته‌اند و حدود 84 هزار نیروی آمریکایی در افغانستان به سر می‌برند (به‌علاوه 26 هزار پیمانکار نظامی که 9474 نفر آن‌ها شهروند آمریکا هستند).

از زمانی که اوباما نیروهای آمریکایی را در افغانستان افزایش داد، اوضاع امنیتی به‌طور قابل توجهی بدتر شده است. تقریبا 1700 نیروی آمریکایی در حین خدمت در افغانستان کشته‌شده‌اند، تعداد تلفات سالانه (که اکثر آن‌ها توسط طالبان کشته یا زخمی شدند) از 7162 نفر (در سال 2010) به 11418 نفر (در سال 2016) رسیده و تعداد گروه‌های جهادی نیز افزایش‌یافته است که از جمله آن‌ها می‌توان به ایجاد یک پایگاه اقماری داعش در این کشور اشاره کرد. با همه این‌ها گسترش نفوذ و کنترل طالبان بر این سرزمین‌ها به بیش از هر زمان دیگری از زمان 11 سپتامبر تا امروز رسیده است. این در حالی است که اوباما وعده داده بود «نیروهای اضافی، پیشرفت طالبان را معکوس خواهد کرد».

در جلسه کمیته سنا، جان مک کین، رئیس کمیته نیروهای مسلح سنا به‌صراحت از نیکلسون پرسید: «طبق ارزیابی شما، ما داریم می‌بازیم یا می‌بریم؟» نیکلسون پاسخ داد: «ما به بن‌بست رسیده‌ایم». نیکلسون افزود که هدف فرماندهی وی در افغانستان «نابودی القاعده» بود و نیروهای امنیت ملی افغانستان (ANSF) اکثر نبردهای مستقیم برای نیل به این هدف را انجام می‌دهند. با این حال، نیکلسون به این نکته اشاره کرد که وی تنها «چند هزار» نیرو در اختیار داشته است، حال‌آنکه که برای آموزش و مشاوره نیروهای امنیت ملی افغانستان این تعداد نیرو کافی نبوده است. اگرچه نیکلسون صریحا اظهار نکرد، اما مضمون اظهارات وی این بود که وجود نیروهای بیشتر می‌توانست اوضاع را عوض کند. باوجود این، به‌سختی می‌توان تصور کرد که این نیروهای اضافی می‌توانستند اوضاع امنیتی را به‌طور پایدار بهبود بخشند.

گویاترین لحظه جلسه کمیته نیروهای مسلح سنا هنگامی اتفاق افتاد که نیکلسون خاطرنشان کرد برنامه‌هایی برای «دستیابی به موفقیت» در افغانستان در طول چهار سال بعدی در حال انجام است. این امر به معنای 20 سال مداخله نظامی مستقیم آمریکا در افغانستان خواهد بود. از زمان ورود گروه‌های شبه‌نظامی سازمان اطلاعات مرکزی به افغانستان در نوامبر 2001 میلادی 2350 سرباز جان خود را از دست داده و حدود 900 میلیارد دلار از پول مالیات‌دهندگان هزینه شده است. هم‌زمان، کشور افغانستان از نظر سیاسی از ثبات کمتری بهره‌مند است و از امنیت آن به خاطر انواع شورش و کشتار مجرمانه کاسته شده است. هیچ کس نمی‌تواند بگوید که این جنگ عمدتا فراموش‌شده چه زمانی به پایان خواهد رسید، اما «دستیابی به موفقیت» یقینا باید با واقع‌گرایی، صداقت و توازن در اهداف و انتظارات آمریکا همراه باشد.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *