جدیدترین مطالب
تأثیر بنبست سیاسی در رژیم صهیونیستی بر آینده جنگ علیه ایران
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: بنبست در تشکیل کابینه جدید رژیم صهیونیستی، همزمان با تداوم فضای تقابل نظامی بین ایران و آمریکا و فرایند دیپلماتیک مربوطه، متغیر مهمی در محاسبات امنیتی غرب آسیا به شمار میرود. اگرچه تحولات سیاسی رژیم صهیونیستی بهتنهایی تعیینکننده سرنوشت جنگ نیست، اما میتواند بر زمانبندی، سطح و شیوه ادامه تقابل نظامی اثر بگذارد.
تمرکز آمریکا بر آسیای مرکزی با هدف خارج ساختن آن از مدار روسیه
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سفر اخیر مارکو روبیو به سمرقند با همراهی یک هیئت تجاری بزرگ نشان میدهد که واشنگتن تا چه اندازه برای آسیای مرکزی اهمیت قائل شده است. منطقهای که مسکو مدتها آن را قلمرو اختصاصی خود میدانست، در حال فاصله گرفتن از مدار روسیه است؛ و آمریکا با پیشنهاداتی در حوزههای منابع معدنی، مسیرهای ترانزیتی و ایجاد شراکت در بخش غربی دریای خزر وارد میدان شده است.»
مسیرهای متفاوت آمریکا و چین در زمینه تنظیم مقررات برای «ابر هوش»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «آمریکا و چین هر دو در حال اقدام برای مقابله با خطرات ناشی از «ابر هوش» هستند که قدرتش به طور مستمر در حال افزایش است و به طور معمول با عنوان «هوش مصنوعی» شناخته میشوند. بااینحال، رویکردی که دو کشور در این خصوص دنبال میکنند، بازتاب تفاوتهای عمیق در نظامهای سیاسی و اولویتهای راهبردی آنها است.»
آینده مبهم روابط هند و آمریکا در سایه سیاستهای ترامپ
شورای راهبردی آنلاین-رصد: « از زمان آغاز به کار دولت دوم دونالد ترامپ در فوریه ۲۰۲۵، دهلینو همواره در تلاش بوده است تا راهی برای کنار آمدن با مواضع متغیر و غیرقابلپیشبینی واشنگتن پیدا کند. اگرچه گاهی شراکت راهبردی دو کشور در کانون توجه قرار داشته، اما به نظر میرسد که دونالد ترامپ علاقه چندانی به هند نشان نداده است؛ هرچند معاون او از طریق ازدواج، با این کشور پیوند خانوادگی دارد.»
چشمانداز پروژههای بزرگ ژئواکونومیک در غرب آسیا
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تحولات ژئوپلیتیکی در خاورمیانه، صرفنظر از نتیجه جنگ در خلیجفارس، همچنان سیال و متغیر باقی خواهد ماند. تقریبا همه بازیگران منطقهای در تلاشند از طریق اتخاذ تدابیر احتیاطی در حوزه سیاست امنیتی و همچنین اعمال تغییرات اقتصادی، خود را برای سناریوهای مختلف آماده کنند. تمرکز اصلی بر ایجاد مسیرهای حملونقل جدید و امن برای ارتباط با کشورهای عربی حاشیه خلیجفارس و از این کشورها به سایر مناطق است. موضوع صرفا به نفت و گاز محدود نمیشود، بلکه امنیت کلی زنجیرههای تامین از طریق پیوندهای چندوجهی و کریدورهای ارتباطی را از جمله برای تامین انرژی، سایر مواد خام، کالاها، دادهها و جابهجایی افراد در بر میگیرد.»
أحدث المقالات
تأثیر بنبست سیاسی در رژیم صهیونیستی بر آینده جنگ علیه ایران
شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: بنبست در تشکیل کابینه جدید رژیم صهیونیستی، همزمان با تداوم فضای تقابل نظامی بین ایران و آمریکا و فرایند دیپلماتیک مربوطه، متغیر مهمی در محاسبات امنیتی غرب آسیا به شمار میرود. اگرچه تحولات سیاسی رژیم صهیونیستی بهتنهایی تعیینکننده سرنوشت جنگ نیست، اما میتواند بر زمانبندی، سطح و شیوه ادامه تقابل نظامی اثر بگذارد.
تمرکز آمریکا بر آسیای مرکزی با هدف خارج ساختن آن از مدار روسیه
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سفر اخیر مارکو روبیو به سمرقند با همراهی یک هیئت تجاری بزرگ نشان میدهد که واشنگتن تا چه اندازه برای آسیای مرکزی اهمیت قائل شده است. منطقهای که مسکو مدتها آن را قلمرو اختصاصی خود میدانست، در حال فاصله گرفتن از مدار روسیه است؛ و آمریکا با پیشنهاداتی در حوزههای منابع معدنی، مسیرهای ترانزیتی و ایجاد شراکت در بخش غربی دریای خزر وارد میدان شده است.»
مسیرهای متفاوت آمریکا و چین در زمینه تنظیم مقررات برای «ابر هوش»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «آمریکا و چین هر دو در حال اقدام برای مقابله با خطرات ناشی از «ابر هوش» هستند که قدرتش به طور مستمر در حال افزایش است و به طور معمول با عنوان «هوش مصنوعی» شناخته میشوند. بااینحال، رویکردی که دو کشور در این خصوص دنبال میکنند، بازتاب تفاوتهای عمیق در نظامهای سیاسی و اولویتهای راهبردی آنها است.»
آینده مبهم روابط هند و آمریکا در سایه سیاستهای ترامپ
شورای راهبردی آنلاین-رصد: « از زمان آغاز به کار دولت دوم دونالد ترامپ در فوریه ۲۰۲۵، دهلینو همواره در تلاش بوده است تا راهی برای کنار آمدن با مواضع متغیر و غیرقابلپیشبینی واشنگتن پیدا کند. اگرچه گاهی شراکت راهبردی دو کشور در کانون توجه قرار داشته، اما به نظر میرسد که دونالد ترامپ علاقه چندانی به هند نشان نداده است؛ هرچند معاون او از طریق ازدواج، با این کشور پیوند خانوادگی دارد.»
چشمانداز پروژههای بزرگ ژئواکونومیک در غرب آسیا
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تحولات ژئوپلیتیکی در خاورمیانه، صرفنظر از نتیجه جنگ در خلیجفارس، همچنان سیال و متغیر باقی خواهد ماند. تقریبا همه بازیگران منطقهای در تلاشند از طریق اتخاذ تدابیر احتیاطی در حوزه سیاست امنیتی و همچنین اعمال تغییرات اقتصادی، خود را برای سناریوهای مختلف آماده کنند. تمرکز اصلی بر ایجاد مسیرهای حملونقل جدید و امن برای ارتباط با کشورهای عربی حاشیه خلیجفارس و از این کشورها به سایر مناطق است. موضوع صرفا به نفت و گاز محدود نمیشود، بلکه امنیت کلی زنجیرههای تامین از طریق پیوندهای چندوجهی و کریدورهای ارتباطی را از جمله برای تامین انرژی، سایر مواد خام، کالاها، دادهها و جابهجایی افراد در بر میگیرد.»
چهار نکته اصلی درباره تحولات “جدید” کنفرانس آستانه
عبدالباری عطوان در تحلیلی که در رای الیوم منتشر شد، نوشت: چهار نکته اصلی که تحولات “جدید” کنفرانس آستانه و اسرار آن را به صورت خلاصه بازگو و خطوط کلی “روز بعد” [از جنگ] را در عرصه سوریه ترسیم می کند… آیا پیش گویی الجعفری حقیقت دارد و جریان های مخالفان مسلح برای از میان بردن “دولت اسلامی” و “جبهه النصره” زیر بال ارتش سوریه می جنگند؟
کنفرانس آستانه با دیدار مستقیم برای نخستین بار میان هیئت دولت سوریه از یک سو و هیئت مخالفان مسلح از سوی دیگر پایان یافت. درست است که دیداری بی سر و صدا بود و با بیانیه ای پایانی امضا نشده [از سوی آنان] خاتمه یافت و تنها سه کشور ضامن توافق آتش بس یعنی روسیه، ترکیه و ایران آن را امضا کردند اما یخ ها را ذوب کرد و مرحله جدیدی را پایه گذاری کرد که بحران سوریه در آستانه آن قرار گرفته است.
مهم ترین و بارزترین نکاتی را که می توان از وقایع این کنفرانس و اظهارات مسئولان شرکت کننده در آن بدست آورد و هر ناظر یا تحلیلگری باید درباره آن ها تامل کند؛ به شرح زیر خلاصه کرد:
نخست: کنفرانس با ایده دو طرفه شروع شد و در راستای اجرای توافق روسیه و ترکیه بود و سپس سه جانبه پایان یافت و ایران را به عنوان تضمین کننده اصلی بندهای مربوط به آتش بس شامل شد، در حالی که تمام طرف های عربی دیگر به علاوه اروپا و آمریکا کنار گذاشته شدند و ما در این جا از دو کشوری سخن می گوییم که نقش اصلی را در حمایت از مخالفان مسلح از نظر مالی و تسلیحاتی ایفا کردند. این کنار گذاشتن چگونه و چرا صورت گرفت؟ این مسئله در روزهای آینده آشکار خواهد شد.
دوم: جدایی و تفکیک کاملی رخ داد که همیشه مسکو خواستار آن بود و برای آن تلاش می کرد، تفکیکی در درجه نخست میان مخالفان مسلح و همتایان آن ها که در فهرست تروریست قرار دارند و میان این جریان ها و هیئت های سیاسی مخالفان که بیشترشان از شخصیت های مقیم در تبعید هستند. این جریان های مسلح تعهد دادند در جنگی مشارکت کنند که هدف از آن نابودی آن گروه های طبقه بندی شده به عنوان تروریست است. ما در اینجا از “دولت اسلامی” و “جبهه النصره” و شاید بعدا “احرار الشام” صحبت می کنیم.
سوم: روسیه از کشور اشغالگر سوریه و حامی اصلی حکومت این کشور به “میانجی بی طرف” تضمین کننده توافق آتش بس و راه حل سیاسی تبدیل شد. حتی محمد علوش رئیس هیئت مذاکره کننده مخالفان و فرمانده “جیش الاسلام” با یک صمیمیتی درباره روسیه سخن گفت و دیدارهایش با هیئت این کشور را ستود و نسبت به آنان اظهار اطمینان کرد.
چهارم: الکساندر لاورنتیف، رئیس هیئت روسیه در کنفرانس آستانه تحویل پیش نویس قانون اساسی جدید سوریه از سوی مسکو را به هیئت مخالفان مسلح اعلام کرد. این همان قانون اساسی است که او گفت گروهی از کارشناسان روس بر تهیه آن نظارت داشتند و ما نمی دانیم آیا هیئت رسمی سوریه نسخه ای از آن را نیز دریافت کرده است یا خیر و سپس واکنشش نسبت به آن چه می باشد؟ برجسته ترین مباحث آمده در آن چیست؟
با توجه به چهار نکته بالا می توان گفت کنفرانس مذکور “موفقیت های” بزرگی محقق ساخته و از طریق مشخص کردن هویت بازیگران اصلی در طرف سوری (دولت و مخالفان) و طرف منطقه ای (ترکیه و ایران) و ابر قدرت روسیه تصویر جدیدی از عرصه سوریه را ترسیم کرد هماهنگونه که تمامی طرف های ضامن و مشارکت کننده را در یک جبهه واحد با وجود اختلافات میانشان در مقابله با “دشمن مشترک” یعنی گروه های اسلامی تندرو متحد کرد.
جنگ میان جریان های مسلح طبقه بندی شده به عنوان میانه رو و تحت حمایت ترکیه و حکومت سوریه احتمالا به پایان خود می رسد، تا جنگ دیگری آغاز شود میان این گروه ها و دولت اسلامی و جبهه النصره یا فتح الشام که شاید شدیدتر از جنگ های پیشین باشد.
نامحتمل است طرف های عربی و بین المللی که به حاشیه رانده و از آنچه در آستانه تدارک دیده شده کنار گذاشته شدند برای به شکست کشاندن آن از طریق ارائه حمایت مستقیم و غیر مستقیم از جریان های دیگر تلاش کنند که هزاران جنگجو زیر پرچم آن ها هستند چه جریان های کردی یا اسلامی تا از این طریق پاسخی به تلاش ها برای کنار گذاشتن و به حاشیه رانده شدن خود نشان دهند و [و نیز بعید است] دستورکارهایی در تناقض با دستورکار اصلی خود اتخاذ کنند تا نقش ایران را تقویت کنند یا به هرگونه راه حل سیاسی برای بحران اتکا کنند که بر بقای رئیس جمهور سوریه بشار اسد و دولت مبتنی است.
در این جا عبارتی وجود دارد که از اهمیت فراوانی برخوردار است و آن عبارتی است که آقای بشار الجعفری در کنفرانس مطبوعاتی در اختتامیه کنفرانس آن را بیان کرد به این ترتیب که” از مخالفان مسلح انتظار داریم به ارتش عربی سوریه در جنگ با النصره و داعش بپیوندند”. باید درباره این عبارت تامل کرد زیرا هدف اصلی کنفرانس آستانه را خلاصه می کند و نقشه تحرکات آینده را حداقل از نظر ما ترسیم می کند.
ضرب المثل مشهوری در منطقه شام رایج که شاید انقلابی را که اتفاق افتاد و در مواضع همه طرف ها از دولت گرفته تا ترک ها و در آخر مخالفان مسلح رخ می دهد بیان می کند و این ضرب المثل می گوید” هر رقص و پایکوبی موزون و آهنگین در ابتدا با حرکات ناموزون آغاز می شود” بنابراین هنگامی که آقای بشار الجعفری رو در رو با آقای علوش سر یک میز و زیر یک سقف می نشیند پس عاقلانه است هیچ مسئله ای را در روزها و هفته های آینده نامحتمل ندانیم از جمله جنگ نیروهای مخالفان مسلح زیر چتر ارتش سوریه علیه گروه های طبقه بندی شده در فهرست تررویسم.
مجادلات شدید میان الجعفری و علوش می تواند در چارچوب “پیش درآمدی” بر گفتگوهای بعدی باشد چون این گونه مسائل به طور کلی در قاموس مذاکرات معمول است.
مذاکرات به خانه نخست خود یعنی مذاکره میان نظام و مخالفان داخلی چه مسالمت آمیز چه نظامی بازگشت، اما در مورد مخالفان در تبعید چنین به نظر می رسد که توافقی درباره خروج آن ها به صورت تدریجی از عرصه مذاکراتی وجود دارد یا تبدیل نقش آن ها و کشورهای حامی این گروه ها به نقش مشورتی، و این مساله ای است که لاورف آن را بهتر از دیگران می داند.
0 Comments