شورای راهبردی آنلاین-رصد: از نگاه رئیس شورای امور بینالملل روسیه، ترکیه نه یک دشمن و نه یک متحد کامل برای روسیه است؛ بلکه یک قدرت مستقل منطقهای است که مسکو باید همزمان با آن به همکاری و رقابت بپردازد. به همین دلیل روابط روسیه و ترکیه در آینده نیز بر پایه ترکیبی از گفتوگو، موازنه منافع و مدیریت اختلافات ادامه خواهد یافت.
شورای راهبردی آنلاین-رصد: تشدید تنشهای امنیتی میان پاکستان و افغانستان، اسلامآباد و کشورهای آسیای مرکزی را به سمت کریدورهای جایگزین از طریق چین و ایران سوق داده است. موفقیت مسیر جدید قرقیزستان–چین–پاکستان و توسعه مسیرهای ترانزیتی از طریق ایران، نشان میدهد که افغانستان بهتدریج در حال از دست دادن جایگاه سنتی خود بهعنوان حلقه اتصال آسیای مرکزی به آبهای آزاد است.
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «نظم جهانی معمولاً با مفاهیم مکانی و جغرافیایی توصیف میشود؛ دولتها از مرزهای خود دفاع میکنند، حوزههای نفوذ میسازند، بر سر مناطق دریایی رقابت میکنند و برای کنترل زنجیرههای تأمین و نهادهای بینالمللی تلاش میکنند. اما سیاست بینالملل تنها در فضا شکل نمیگیرد، بلکه زمان نیز در آن نقشی اساسی دارد. مفاهیمی مانند قدرت، نظم، بحران و راهبرد بر تصورات خاصی از زمان سیاسی استوارند، هرچند این تصورات اغلب نادیده گرفته میشوند.»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «زمانی که آمریکا و اسرائیل در ۲۸ فوریه به ایران حمله کردند، ایران با تهدید کشتیرانی در تنگه هرمز واکنش نشان داد. از آن زمان، توجه جهان به چگونگی بازگشایی این گذرگاه حیاتی معطوف شده است. دولت آمریکا حتی یک طرح بیمه برای کشتیهایی که مایل به عبور از تنگه بودند ایجاد کرد، اما تقریباً هیچ کشتیای از آن استفاده نکرد. دلیل این امر آن است که مشکل اصلی بیمه نیست، بلکه جان دریانوردان است.»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: از نگاه رئیس شورای امور بینالملل روسیه، ترکیه نه یک دشمن و نه یک متحد کامل برای روسیه است؛ بلکه یک قدرت مستقل منطقهای است که مسکو باید همزمان با آن به همکاری و رقابت بپردازد. به همین دلیل روابط روسیه و ترکیه در آینده نیز بر پایه ترکیبی از گفتوگو، موازنه منافع و مدیریت اختلافات ادامه خواهد یافت.
شورای راهبردی آنلاین-رصد: تشدید تنشهای امنیتی میان پاکستان و افغانستان، اسلامآباد و کشورهای آسیای مرکزی را به سمت کریدورهای جایگزین از طریق چین و ایران سوق داده است. موفقیت مسیر جدید قرقیزستان–چین–پاکستان و توسعه مسیرهای ترانزیتی از طریق ایران، نشان میدهد که افغانستان بهتدریج در حال از دست دادن جایگاه سنتی خود بهعنوان حلقه اتصال آسیای مرکزی به آبهای آزاد است.
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «نظم جهانی معمولاً با مفاهیم مکانی و جغرافیایی توصیف میشود؛ دولتها از مرزهای خود دفاع میکنند، حوزههای نفوذ میسازند، بر سر مناطق دریایی رقابت میکنند و برای کنترل زنجیرههای تأمین و نهادهای بینالمللی تلاش میکنند. اما سیاست بینالملل تنها در فضا شکل نمیگیرد، بلکه زمان نیز در آن نقشی اساسی دارد. مفاهیمی مانند قدرت، نظم، بحران و راهبرد بر تصورات خاصی از زمان سیاسی استوارند، هرچند این تصورات اغلب نادیده گرفته میشوند.»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «زمانی که آمریکا و اسرائیل در ۲۸ فوریه به ایران حمله کردند، ایران با تهدید کشتیرانی در تنگه هرمز واکنش نشان داد. از آن زمان، توجه جهان به چگونگی بازگشایی این گذرگاه حیاتی معطوف شده است. دولت آمریکا حتی یک طرح بیمه برای کشتیهایی که مایل به عبور از تنگه بودند ایجاد کرد، اما تقریباً هیچ کشتیای از آن استفاده نکرد. دلیل این امر آن است که مشکل اصلی بیمه نیست، بلکه جان دریانوردان است.»
وبگاه آمریکایی «وار ایز بورینگ» در تحلیلی پیرامون تلاشهای شدت یافته انگلیس برای حضور بیشتر در خلیج فارس نوشت: انگلیس با دقت در حرکات ایران، در پی افزایش روابط خود با کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس است.
بر اساس این گزارش، «ترزا می» نخست وزیر انگلیس در دسامبر 2016 با سخنان خود باعث آزرده خاطر شدن ایران شد. خانم می در نشستی با 6 کشور شورای همکاری خلیج فارس در اوائل ماه جاری از میل لندن برای اجرای تعهدهای امنیتی ماندگارتر و طولانیتر خبر داد.
به نوشته این وبگاه، این رویکرد شامل سرمایهگذاری 3 میلیارد پوندی در هزینههای دفاعی در منطقه در دهه بعد است.
نخست وزیر انگلیس حتی پا را فراتر نهاد و افزود که مراقب تهدیدهای ایران در منطقه است و با قدامات این کشور مبارزه مینماید. سخنانی که باب میل اکثر کشورهای عضو این شورا متشکل از عربستان، بحرین، کویت، عمان، قطر و امارات بود. اما در تهران نیز مقامهای ایرانی این موضعگیری را «خصمانه» بر شمردند.
سیگنالهای انگلیس به مشتریان عرب
این وبگاه نوشت: با وجود کاهش قدرت نظامی انگلیس، این کشور علائمی دال بر حضور نظامی قابل توجه در خلیج فارس نشان داده، به طوری که در سپتامبر2014، مقامهای انگلیسی از عزم خود برای ساخت سه پایگاه نظامی جدید در خلیج فارس و در ظاهر برای نبرد با داعش خبر دادند. هرچند که پیشتر نیز این کشور از اعزام جنگندههای خود به پایگاههایی در جنوب دبی، واقع در امارات متحده عربی خبر داده بود.
با توجه به این که انگلیس هیچ ناوهواپیمابری برای عملیات در منطقه ندارد، این کشور به شدت متکی به پایگاههای منطقهای است و جدای از قبرس، انگلیس به شدت به سمت کشورهای حاشیه خلیج فارس متمایل شده است. این پایگاهها علاوه بر نقششان در علمیات علیه داعش، میتوانند بستری برای پاسخ به هرگونه اقدام تحریک کننده ایران باشند.
به نوشته این وبگاه، مقامهای انگلیسی قبل از وقوع انقلاب سال 1979 میلادی در تهران اعلام کرده بودند که خلیج فارس را حیات خلوت خود میپندارند. در حالی که ایرانیها مخالف حضور قدرتهای نظامی در آبهای خلیج فارس هستند.
مهار ایران اساس سیاست خارجی لندن
این وبگاه در ادامه با نقل از کتابی به نام «نیسکون، کیسنجر و شاه» در مورد روابط آمریکا با ایران نوشت: روابط نزدیک انگلیس با اعراب سیاست خارجی این کشور را در «مهار امیال ایران در منطقه» شکل دادند. این سیاست بر پایه مهار ایران و اطمینان دادن به دوستان عرب بود.
در بخش دیگر این مطلب با اشاره به وقایع رخ داده درباره واگذاری بحرین از سوی شاه ایران و خریدهای نظامی گسترده او از آمریکا و انگلیس آمده است: بعد از وقوع انقلاب ایران توازن ارسال سلاحهای نظامی از تهران به سمت ریاض و دیگر کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس کشیده شد و از دهه هشتاد میلادی به این سو، آمریکا ریاض را به بیش از 100 فروند جنگنده «اف-15 ایگل» و دیگر نسخههای این هواپیما مجهز نمود. وزارت خارجه آمریکا در سال 2016 نیز با فروش جنگنده اف 15 ایگل به قطر موافقت کرد. شرکت انگلیسی «BAE» نیز در حال تجهیز عربستان به جنگندههای «یورو فایتر» است.
چالشهای ایران
در انتهای این مطلب آمده است: کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس در اقدامی جنون آمیزتر از شاه سابق ایران در چهل سال قبل، در حال تقویت نظامی خود با تجهیزات نظامی پیشرفته هستند. این تقویت بنیه نظامی چالشی واضح برای ایران است.
با توجه به سخنان ترزا می در دسامبر 2016، به نظر انگلیس در حال تداوم حمایت از اعراب برآمده و حتی شاید نیروی بیشتری را به منطقه گسیل نماید.
0 Comments