جدیدترین مطالب

کاهش آب دریای خزر و لایروبی در ولگا و ولگا-دن: نیاز به یک رویکرد جامع وسازوکار مشترک بین کشورهای ساحلی

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ کاهش سطح آب دریای خزر دیگر صرفا یک مسئله زیست‌محیطی یا آب‌شناختی (هیدرولوژیک) نیست، بلکه به تدریج در حال تبدیل شدن به یکی از مهم‌ترین چالش‌های زیرساختی و اقتصادی برای کشتیرانی در سراسر این دریا است.»

اصلاح نظم جهانی با تقویت نقش کشورهای جنوب

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ تحولات در نظم جهانی، فرصت‌ها و چالش‌هایی را برای کشورهای جنوب جهان ایجاد می‌کند. نهادهایی که برای مدیریت روابط بین‌الملل در رابطه با امور مالی، امنیت، تجارت و دیپلماسی پس از جنگ جهانی دوم توسعه یافتند، هنوز هم کارآمد و مرتبط هستند اما ساختارهای اساسی آنها دیگر با توزیع جدید قدرت سازگار نیستند. با این حال، طی دو دهه گذشته، بسیاری از کشورها در آفریقا، آسیا، آمریکای لاتین و خاورمیانه از نظر اقتصادی قدرتمندتر شده‌اند، نفوذ بیشتری در روابط بین‌الملل کسب کرده‌اند و می‌توانند شبکه‌های جدیدی از همکاری ایجاد کنند. این تحولات فرصتی را برای ایجاد نهادهایی با نمایندگی بیشتر و موثرتر از آنچه امروز هستند، ایجاد می‌کند. با این حال، این امر مستلزم همکاری، غلبه بر خطوط تقسیم داخلی و حمایت از کشورهای کم‌درآمد است.»

بررسی روند تسلیح مجدد اروپا: یک سال پس از تهیه «نقشه راه آمادگی دفاعی ۲۰۳۰»

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «امنیت اروپا به‌طور فزاینده‌ای به یک معضل برای اتحادیه اروپا تبدیل شده است. نگرانی‌های فوری درباره تهدید روسیه علیه اروپا و افزایش ابهام درباره تعهد واشنگتن به امنیت اروپا، کشورهای عضو این اتحادیه را به اتخاذ اقداماتی بی‌سابقه در حوزه امنیت و دفاع سوق داده است.»

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

Loading

أحدث المقالات

کاهش آب دریای خزر و لایروبی در ولگا و ولگا-دن: نیاز به یک رویکرد جامع وسازوکار مشترک بین کشورهای ساحلی

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ کاهش سطح آب دریای خزر دیگر صرفا یک مسئله زیست‌محیطی یا آب‌شناختی (هیدرولوژیک) نیست، بلکه به تدریج در حال تبدیل شدن به یکی از مهم‌ترین چالش‌های زیرساختی و اقتصادی برای کشتیرانی در سراسر این دریا است.»

اصلاح نظم جهانی با تقویت نقش کشورهای جنوب

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ تحولات در نظم جهانی، فرصت‌ها و چالش‌هایی را برای کشورهای جنوب جهان ایجاد می‌کند. نهادهایی که برای مدیریت روابط بین‌الملل در رابطه با امور مالی، امنیت، تجارت و دیپلماسی پس از جنگ جهانی دوم توسعه یافتند، هنوز هم کارآمد و مرتبط هستند اما ساختارهای اساسی آنها دیگر با توزیع جدید قدرت سازگار نیستند. با این حال، طی دو دهه گذشته، بسیاری از کشورها در آفریقا، آسیا، آمریکای لاتین و خاورمیانه از نظر اقتصادی قدرتمندتر شده‌اند، نفوذ بیشتری در روابط بین‌الملل کسب کرده‌اند و می‌توانند شبکه‌های جدیدی از همکاری ایجاد کنند. این تحولات فرصتی را برای ایجاد نهادهایی با نمایندگی بیشتر و موثرتر از آنچه امروز هستند، ایجاد می‌کند. با این حال، این امر مستلزم همکاری، غلبه بر خطوط تقسیم داخلی و حمایت از کشورهای کم‌درآمد است.»

بررسی روند تسلیح مجدد اروپا: یک سال پس از تهیه «نقشه راه آمادگی دفاعی ۲۰۳۰»

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «امنیت اروپا به‌طور فزاینده‌ای به یک معضل برای اتحادیه اروپا تبدیل شده است. نگرانی‌های فوری درباره تهدید روسیه علیه اروپا و افزایش ابهام درباره تعهد واشنگتن به امنیت اروپا، کشورهای عضو این اتحادیه را به اتخاذ اقداماتی بی‌سابقه در حوزه امنیت و دفاع سوق داده است.»

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

Loading
وال استریت ژورنال به تحلیل اقدامات دولت فعلی آمریکا برای حفظ برجام پرداخت

دوئل برجامی اوباما و ترامپ؟

۱۳۹۸/۰۴/۰۳ | موضوعات

شورای راهبردی آنلاین – ترجمه: مقامات ارشد آمریکایی می گویند دولت اوباما در ماه های آخر تصدی خود در حال بررسی اقداماتی جدید برای تقویت توافق هسته ای با ایران است.

کارول لی و جی سولومون در گزارشی که روزنامه وال استریت ژورنال منتشر کرد، نوشتند: این اقدامات در حالی صورت می گیرد که نخستین انتصابات دونالد ترامپ رئیس جمهور پیروز آمریکا به طور فزاینده ای نشان از وجود مسیری دشوار برای این توافق بحث برانگیز دارد.
اقدامات تحت بررسی برای تقویت توافق هسته ای با ایران شامل اقداماتی در جهت دادن مجوز به تعداد بیشتری از شرکت های آمریکایی برای ورود به بازار ایران و لغو تحریم های بیشتر آمریکاست.
مقامات آمریکایی گفتند، تلاش برای تقویت توافق هسته ای از قبل از انتخابات جریان داشته است و هدف از این اقدامات، محدود کردن ترامپ که با این توافق مخالف است، نیست. این مقامات همچنین اذعان کردند این پیشنهادات بعید است کنار گذاشته شدن توافق هسته ای را دشوارتر کنند.
مقامات آمریکایی در داخل دولت اوباما می گویند می دانند که اگر دولت بعدی مصمم باشد توافق هسته ای ایران را از بین ببرد، از لحاظ سیاستگذاری اقدامات چندانی نمی توانند انجام دهند.اما آنها قصد دارند به شکلی قاطعانه برای گروه ترامپ درباره پیامدهای ناگواری که مقصر شناخته شدن آمریکا در شکست این توافق به همراه دارد، توضیح دهند.
یک مقام ارشد دولت آمریکا گفت: «ما معتقدیم وقتی مقامات دولت ترامپ وضعیت را بررسی و پیامدهای پاره کردن توافق را تجزیه و تحلیل کنند، توافق را پاره نمی کنند. اما در این باره که آنها واقعا چه کاری انجام خواهند داد، واقعا کسی نمی داند.»
یک مقام ارشد دیگر آمریکایی این استدلال را مطرح کرد :« پاره کردن توافق بسیار دشوار است زیرا متحدان و شرکای آمریکا از جمله روسیه و چین، به آن متعهدند. اما مهم ترین کاری که ما می توانیم انجام دهیم این است که نشان دهیم این توافق ،اثر بخش است.»
مقامات دولت اوباما گفتند، هنوز گفتگوها در خصوص نحوه برخورد با مقاماتی را که ترامپ در سراسر دولت برای تسهیل انتقال قدرت خود مستقر کرده است، آغاز نکرده اند. مقامات دولت اوباما همچنین گفتند، اطمینان ندارند آیا این مقامات ترامپ همان افرادی هستند که باید در خصوص تاثیر توافق هسته ای ایران متقاعد شوند.
تصویری که مقامات دولت اوباما قصد دارند برای تیم آقای ترامپ ترسیم کنند، این است: اگر این توافق از هم بپاشد و آمریکا در این باره مقصر اعلام شود، ایران برنامه هسته ای خود را با شدت بیشتری از سر می گیرد. در این صورت، آمریکا با خطر دور شدن اروپا و همچنین چین و روسیه و محدود شدن توانایی اش در خصوص استفاده از تحریم دوباره برای مهار ایران روبرو می شود. مقامات دولت اوباما معتقدند اقدام نظامی علیه تاسیسات هسته ای تهران، می تواند تنها گزینه جایگزین باشد.
مقامات دولت اوباما معتقدند، ترامپ به طور علنی از توافق خارج نمی شود. نگرانی آنها بیشتر این است که این توافق به سبب تلاش های دولت بعدی برای مذاکره مجدد در خصوص بخش هایی از آن، گسترش تحریم ها علیه ایران که ربطی به برنامه هسته ای تهران نداشته باشند یا غفلت، از هم بپاشد.
آرون دیوید میلر، کارشناس مسائل خاورمیانه در «مرکز ویلسون» که یک اتاق فکر در واشنگتن است، گفت، توافق هسته ای ایران «به شکلی منحصر به فرد آسیب پذیر است» و به توجه مداوم نیاز دارد به دلیل آنکه یک پیمان نیست و با مخالفت قابل توجه داخل آمریکا و ایران مواجه شده است.
وی افزود: «با گذشت زمان، بدون تلاشی هدفمند، حفظ این توافق دشوار خواهد بود.این توافق، نیازمند توجه مستمر است و باید از آن دفاع و منطقی نشان داده شود.اما اینکه آیا دولت جدید آمریکا چنین خواستی داشته باشد، موضوعی است که پاسخ آن مشخص نیست.»
حتی اگر دولت بعدی آمریکا توافق هسته ای ایران را از لحاظ فنی یا حقوقی کنار نگذارد، این خطر وجود دارد ایران تحریم های جدید یا حتی سخنان تندتر را دلیلی برای خارج شدن از آن بداند.
میلر معتقد است، هر گونه اقدام مهم از طرف دولت اوباما برای جلوگیری از اجرایی شدن سیاست های ترامپ در خصوص توافق ایران، مانند تکان دادن «پرچم قرمز» در برابر دولت بعدی است و می تواند به تنش ها میان اوباما و ترامپ دامن بزند.
مارک دوبوویتس مدیر اجرایی« بنیاد دفاع از دموکراسی ها» که از مخالفان مهم توافق ایران است، گفت:«هر گونه اقدام یکجانبه از طرف دولت اوباما تنها موجب افزایش فشار سیاسی بر دولت ترامپ می شود تا به سرعت در خصوص توقف این توافق اقدام کند.»
دوبوویتس گفت : «این تلقی که اوباما با توافق هسته ای یکجانبه ایران، کنگره و مردم آمریکا را گرفتار کرده، موضوعی است که پیش از همه، مشروعیت توافق را تضعیف کرده است.»

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *