جدیدترین مطالب

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

Loading

أحدث المقالات

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

Loading

اصلاح برجام به حل مسئله هسته ای ایران کمک نمی کند

۱۳۹۷/۰۳/۰۷ | موضوعات

شورای راهبردی آنلاین- رسانه ها: اندیشکده آمریکایی گیت استون روز دوشنبه در گزارشی نوشت: به طور قطع مسئله هسته ای ایران باید حل شود، اما برجام نمی تواند به حل این مساله کمک کند و اصلاح آن شاید تنها بتواند عادی شدن شرایط ایران در سطح بین المللی را منجر شود.

 ‘امیر طاهری’ روزنامه نگار و تحلیلگر سیاسی ایرانی در گزارشی با عنوان ‘جنگ خیالی، صلح اشتباه به دنبال دارد’ افزود: برجام فاقد یک نسخه شناخته شده جهانی است و در سه نسخه متفاوت، که دو نسخه آن به زبان فارسی و دیگری به زبان انگلیسی ارائه شده است که میان هر سه آنها تفاوت های چشمگیری وجود دارد. این توافق میان ایران و گروه 1+5 منعقد شده که این گروه در عمل هیچ وجاهت قانونی نداشته و فاقد هرگونه مأموریت مشخص است و به هیچ شخص حقیقی یا حقوقی پاسخگو نیست. برجام توسط هیچ دولتی به امضا نرسیده و هیچ مجلس قانونگذاری آن را تصویب نکرده است و از همه مهمتر اینکه هم ایران و هم گروه 5+1 بارها و بارها جنبه های کلیدی آن را نقض کرده اند.
در این میان باشگاه هواداران این معامله و در خط مقدم آن ‘باراک اوباما’ رئیس جمهوری پیشین ایالات متحده و ‘جان کری’ که همواره پیرو او بوده است همچنان به فریفتن جامعه بین المللی ادامه داده و بر این باورند که این توافق تنها راه برای جلوگیری از یک درگیری دیگر درخاورمیانه است. اما جدای از اینکه ترامپ یک شخصیت دوست داشتنی است یا نه، واقعیت این است که وقتی وی گفت ‘امپراتور برهنه است’ عین واقعیت را بیان کرد. اینکه ترامپ بخواهد با مخالفت با برجام اوباوما را بدنام کند ممکن است یکی از جنبه های مخالفت وی با برجام باشد اما در حقیقت برجام؛ همان آشی که اوباما پخته، مسموم است.
از سوی دیگر جناح حاکم در ایران که ‘میانه رو’ خوانده می شود همنوا با اروپاییان بر این باورند ترامپ و مخالفان برجام هیچ نیتی جز کوبیدن بر طبل جنگ ندارند. اما در واقع این برجام که به عقیده ترامپ و یارانش باید اصلاح شود نه تنها نباید اقدامی برای رفع کاستی هایش کرد بلکه تنها باید کنار گذاشته شود.
از سوی دیگر ‘حسن روحانی’ رئیس جمهوری ایران، می گوید: ما هیچ تغییری در این متن را نمی پذیریم و ‘فدریکا موگرینی’ مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا هم در این مورد می گوید هیچ جایگزینی برای برجام وجود ندارد.
حتی ‘آلیستیر برت’ مسئول امور خاورمیانه دفتر امور خارجه بریتانیا برجام را ‘متنی قابل تغییر’ خوانده که نمی تواند مجددا مورد مذاکره قرار بگیرد.
اما چگونه ممکن است؟ حتی در مورد متن های مقدس هم امکان اصلاح و بازنگری وجود دارد اما در مورد برجام نه؟
واقعیت این است که به طور قطع مسئله هسته ای ایران باید حل شود تا ایران بتواند عادی بودن خود را از سر بگیرد، اما برجام نمی تواند هیچ کدام از این موارد را برآورده کند. هرچند اصلاح برجام شاید بتواند تنها یک پیامد داشته باشد و آن عادی شدن شرایط ایران در جامعه بین الملل باشد.
بنابراین هر گونه مذاکرات آینده در مورد برجام باید در قالب یک نظام شفاف حقوقی بین الملل، یعنی بین شورای امنیت سازمان ملل و ایران به عنوان عضو سازمان ملل متحد صورت گیرد و اگر شورای امنیت سازمان ملل بخواهد ، می تواند 1+5 را هم به عنوان یک طرف مذاکره با یک مأموریت واضح و پاسخگویی شفاف تعیین کند.
در مرحله بعد، مذاکرات جدید باید در چارچوب قوانین آژانس بین المللی انرژی اتمی (IAEA) و پیمان منع گسترش سلاح های هسته ای (NPT)، باشد.
همچنین مذاکرات تازه باید به انعقاد یک متن جدید منتهی شود که متن آن در تمام زبانهای رسمی سازمان ملل متحد با دقت برگردانده شود و هیچ تفاوتی در متن آن در زبان های گوناگون دیده نشود.
پس از نهایی شدن متن، باید آن را به پارلمان های مربوطه، از جمله کنگره آمریکا و مجلس شورای اسلامی برای تصویب فرستاد تا ضمانت اجرایی لازم یعنی همان چیزی که برجام فاقدش بود را پیدا کند.
تنها در این صورت است که یک توافق نامه الزام آور حقوقی، با حمایت قوانین بین المللی و ملی، اجازه نمی دهد یک کشور به تنهایی همانگونه که ترامپ خارج شد، از آن بیرون آید.
در پایان این مقاله آمده است: بنابراین بهتر است به بهانه وقوع یک جنگ خیالی، صلحی اشتباه و دروغین دست و پا نکنیم. خوب است به صورت جدی آماده حل و فصل واقعی مساله هسته ای ایران باشیم.
‘موسسه گیت استون اندیشکده ای است وابسته به جناح راست با مواضع ضد اسلام که بیشتر مقالات آن در رابطه با اسلام و خاورمیانه منتشر می شود. این سازمان به دلیل انتشار مقالات دروغین معروف است. گیت استون در سال 2012 توسط ‘نینا روزن والد’ تاسیس شد و ‘جان بولتون’ سفیر پیشین آمریکا در سازمان ملل متحد و مشاور امنیت ملی آمریکا تا مارس 2018 رئیس آن بود و اکنون ‘امیر طاهری’ ریاست آن را برعهده دارد.’

منبع: ایرنا

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *