جدیدترین مطالب

نقش‌آفرینی چین در جنگ علیه ایران
مقابله واشنگتن با پکن بدون آنکه آن را جنگ بنامد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

Loading

أحدث المقالات

نقش‌آفرینی چین در جنگ علیه ایران
مقابله واشنگتن با پکن بدون آنکه آن را جنگ بنامد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

Loading
مشاوران کلینتون تاکید کردند

از احیاء روابط با اسرائیل تا سخت گیری به ایران

۱۳۹۵/۰۸/۰۷ | موضوعات

شوراآنلاین - رسانه ها: کلینتون قصد دارد روابط واشنگتن و تل‌آویو را که در دوران «باراک اوباما» با تنش‌هایی مواجه بوده، احیا کند. او همچنین در مقایسه با دولت کنونی آمریکا، سیاست‌های سخت‌گیرانه‌تری در قبال ایران اتخاذ خواهد کرد.

روزنامه صهیونیستی «جروزالم‌پست» در گزارشی مشروح به مصاحبه با چندین نفر از مشاورین و دستیاران «هیلاری کلینتون» نامزد دموکرات‌ها در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا پرداخته و نظر آن‌ها را در مورد طرح کلینتون در ارتباط با اسرائیل و ایران جویا شده است.

نکته مشترک تمام این مصاحبه‌ها این بوده است که کلینتون قصد دارد روابط واشنگتن و تل‌آویو را که در دوران «باراک اوباما» با تنش‌هایی مواجه بوده، احیا کند. او همچنین در مقایسه با دولت کنونی آمریکا، سیاست‌های سخت‌گیرانه‌تری در قبال ایران اتخاذ خواهد کرد.

«مارتین ایندیک» مدیر سیاست خارجی موسسه «بروکینگز» و از افراد نزدیک به کلینتون می‌گوید: «احیای اعتماد، برای او کار نسبتا ساده‌ای خواهد بود. تصور می‌کنم که رئیس‌جمهور اوباما از همان ابتدا مسیر نادرستی را در قبال اسرائیلی‌ها انتخاب کرد و به عقیده من خانم کلینتون مصمم است که چنین کاری نکند.»

جروزالم‌پست به نقل از دستیاران کلینتون نوشته است که او از ابتدا با سیاست اوباما در قبال اسرائیل مخالف بوده و آن را سخت‌گیرانه می‌دانسته است.

«وندی شرمن» نماینده ارشد آمریکا در مذاکرات هسته‌ای و از جمله مشاوران عالی‌رتبه کلینتون می‌گوید: «او گفته که می‌خواهد اختلاف نظرها را در سکوت حل کند.»

«دنیس راس» عضو سابق وزارت خارجه آمریکا هم کلینتون را دارای «پیوند‌های ارزشی» با اسرائیل دانسته و در عین حال می‌گوید او این رابطه را دارای «منافع راهبردی‌» می‌داند.

به گفته دستیاران کلینتون، او با اظهار علنی مخالفت اوباما با شهرک‌سازی‌های اسرائیل مخالف بوده و اعتقاد داشته است که این رویکرد به بروز تنش غیرضروری بین طرفین منجر می‌شود.

کلینتون همچنین حملات علیه اسرائیلی‌ها را ناشی از رفتارهای تل‌آویو ندانسته و معتقد است که عملیات‌های استشهادی فلسطینی‌ها ناشی از گسترش افراط‌گرایی است.

به نوشته جروزالم‌پست، نامزد دموکرات‌ها از ساز و کارهایی که برای نظارت بر برنامه هسته‌ای ایران در برجام پیش‌بینی شده، رضایت دارد، اما در عین حال از اینکه این توافق تاریخ انقضا دارد، نگران است.

دستیاران کلینتون می‌گویند که سران اسرائیل به وی پیام داده بودند که خود را از توافق دور کند و به همین جهت هم بود که او اندکی پیش از حمایت رسمی از برجام، گفت: «آدم‌های منطقی می‌توانند اختلاف نظر داشته باشند.»

مقامات دولت اوباما نگران هستند که کلینتون با تشدید حملات لفظی، توافق هسته‌ای را در معرض خطر قرار دهد.

به گفته افراد نزدیک به کلینتون، یکی دیگر از نگرانی‌های او این است که مقامات آینده ایران توافق هسته‌ای را اجرا نکنند.

شرمن می‌گوید: «باید سال به سال پیش برویم، چون ایران هم سیاست داخلی خودش را دارد و نمی‌دانیم که در 2017 چه اتفاقی قرار است بیوفتد. زمانی که مذاکره می‌کردیم، (عباس) عراقچی (معاون وزیر خارجه ایران) به من می‌گفت که “از کجا بدانیم که رئیس‌جمهور آینده آمریکا این را اجرا می‌کند؟” و من هم می‌گفتم “از کجا بدانیم که رئیس‌جمهور آینده شما این را اجرا می‌کند؟” بنابراین، بله، همه باید گام به گام پیش بروند.»

به گفته دستیاران ارشد کلینتون، او محدودیت زمانی توافق هسته‌ای را یک نقطه ضعف دانسته و معتقد است که توافق نباید به این صورت باشد که «خوش رفتاری» ایران در یک دوره هشت یا ده ساله، به رفع محدودیت‌های اعمال‌شده از سوی ایالات متحده منجر شود.

یکی از مشاوران کلینتون در زمینه سیاست خارجی با بیان اینکه او به دنبال ادامه اجرای برجام است، می‌گوید با این حال «احتمالا یک تغییر لحن صورت گرفته» و کلینتون «همکاری با اسرائیل و کشورهای خلیج (فارس) علیه اقدامات (ایران) در منطقه از سپاه پاسداران گرفته تا بی‌ثبات‌سازی خاورمیانه را بیش از پیش تقویت می‌کند.»

کلینتون همچنین از تمدید قانون تحریم‌های ایران حمایت کرده و آن را پیامی به تهران می‌داند. به نوشته جروزالم‌پست، او در صورت رسیدن به ریاست‌جمهوری، تحریم‌هایی را علیه برنامه موشکی ایران ارائه کرده و در عین حال همکاری اطلاعاتی با اسرائیل و کشورهای عربی را علیه ایران تقویت می‌کند.

«لورا روزنبرگر» از مشاوران ارشد کلینتون در زمینه سیاست خارجی می‌گوید: «تصور می‌کنم که او در مسئله ایران موضعی واقعا بدبینانه اتخاذ کند. او توافق هسته‌ای را تنها یک قطعه، البته قطعه‌ای مهم، می‌داند.»

منبع: فارس

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *