جدیدترین مطالب

اصلاح نظم جهانی با تقویت نقش کشورهای جنوب

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ تحولات در نظم جهانی، فرصت‌ها و چالش‌هایی را برای کشورهای جنوب جهان ایجاد می‌کند. نهادهایی که برای مدیریت روابط بین‌الملل در رابطه با امور مالی، امنیت، تجارت و دیپلماسی پس از جنگ جهانی دوم توسعه یافتند، هنوز هم کارآمد و مرتبط هستند اما ساختارهای اساسی آنها دیگر با توزیع جدید قدرت سازگار نیستند. با این حال، طی دو دهه گذشته، بسیاری از کشورها در آفریقا، آسیا، آمریکای لاتین و خاورمیانه از نظر اقتصادی قدرتمندتر شده‌اند، نفوذ بیشتری در روابط بین‌الملل کسب کرده‌اند و می‌توانند شبکه‌های جدیدی از همکاری ایجاد کنند. این تحولات فرصتی را برای ایجاد نهادهایی با نمایندگی بیشتر و موثرتر از آنچه امروز هستند، ایجاد می‌کند. با این حال، این امر مستلزم همکاری، غلبه بر خطوط تقسیم داخلی و حمایت از کشورهای کم‌درآمد است.»

بررسی روند تسلیح مجدد اروپا: یک سال پس از تهیه «نقشه راه آمادگی دفاعی ۲۰۳۰»

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «امنیت اروپا به‌طور فزاینده‌ای به یک معضل برای اتحادیه اروپا تبدیل شده است. نگرانی‌های فوری درباره تهدید روسیه علیه اروپا و افزایش ابهام درباره تعهد واشنگتن به امنیت اروپا، کشورهای عضو این اتحادیه را به اتخاذ اقداماتی بی‌سابقه در حوزه امنیت و دفاع سوق داده است.»

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

Loading

أحدث المقالات

اصلاح نظم جهانی با تقویت نقش کشورهای جنوب

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ تحولات در نظم جهانی، فرصت‌ها و چالش‌هایی را برای کشورهای جنوب جهان ایجاد می‌کند. نهادهایی که برای مدیریت روابط بین‌الملل در رابطه با امور مالی، امنیت، تجارت و دیپلماسی پس از جنگ جهانی دوم توسعه یافتند، هنوز هم کارآمد و مرتبط هستند اما ساختارهای اساسی آنها دیگر با توزیع جدید قدرت سازگار نیستند. با این حال، طی دو دهه گذشته، بسیاری از کشورها در آفریقا، آسیا، آمریکای لاتین و خاورمیانه از نظر اقتصادی قدرتمندتر شده‌اند، نفوذ بیشتری در روابط بین‌الملل کسب کرده‌اند و می‌توانند شبکه‌های جدیدی از همکاری ایجاد کنند. این تحولات فرصتی را برای ایجاد نهادهایی با نمایندگی بیشتر و موثرتر از آنچه امروز هستند، ایجاد می‌کند. با این حال، این امر مستلزم همکاری، غلبه بر خطوط تقسیم داخلی و حمایت از کشورهای کم‌درآمد است.»

بررسی روند تسلیح مجدد اروپا: یک سال پس از تهیه «نقشه راه آمادگی دفاعی ۲۰۳۰»

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «امنیت اروپا به‌طور فزاینده‌ای به یک معضل برای اتحادیه اروپا تبدیل شده است. نگرانی‌های فوری درباره تهدید روسیه علیه اروپا و افزایش ابهام درباره تعهد واشنگتن به امنیت اروپا، کشورهای عضو این اتحادیه را به اتخاذ اقداماتی بی‌سابقه در حوزه امنیت و دفاع سوق داده است.»

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

Loading

ایدئولوژی روسی پس از کریمه

۱۳۹۴/۰۷/۲۸ | موضوعات

شورا آنلاین – ترجمه: پس از الحاق کریمه به روسیه در مارس 2014، مردم روسیه به طور فزاینده ای ایدئولوژی ملی‌گرایانه و محافظه‌کارانه‌ای را در پیش گرفتند. گذشته از تغییرات کلی در این کشور، طرد این ایدئولوژی زمانی اتفاق می‌افتد که نیاز به تغییر از پایین جامعه با تمایل به تجددگرایی از بالا همراه باشد.

آندره کولسنیکوف در تحلیلی که اندیشکده کارنگی منتشر کرد، نوشت: این ایدئولوژی و قرارداد اجتماعی جدید مستلزم آن است که مردم روسیه آزادی خود را در ازای کریمه و احساس غرور ملی معامله کنند. این امر از تغییراتی بهره می جوید که قبلا در تفکر بسیاری از روس ها به وجود آمده بود. بنابراین، این ایدئولوژی بر بازیافت عمدی شکل‌های کهنه‌ای از آگاهی عمومی استوار است – پدیده ای که می‌توان آن را تقدیس اسارت نامید.

مردم روسیه درحالیکه در قلعه‌ای محصور توسط دشمنان خارجی احاطه شده و با ستون پنجم داخلی مواجه هستند، دچار سندرم استکهلم شده و از فرمانده قلعه یعنی رئیس جمهور پوتین حمایت و پشتیبانی می‌کنند. آنها منطق پوتین را اتخاذ کرده و حتی از منافع وی دفاع می کنند و چنین می پندارند که همه عضو تیم پوتین هستند.

تشدید سیستم ممنوعیت ها و انواع مجازات ها از جمله تعقیب کیفری خواه به صورت آموزشی خواه در شکل بازدارندگی باعث شده که آزادی بیان به طور چشمگیری کاهش یابد و فشار بر رسانه های دموکراتیک نیز فوق العاده افزایش یافته است.

در روسیه ایدئولوژی محصولی دسته جمعی است که به راحتی جذب می شود. ارجاع  پی در پی به گذشته و سنت باشکوه و گاها روایت داستان رویدادهای تاریخی هم به آن مشروعیت می بخشد. هر چند که این ایدئولوژی از بالا سرچشمه می گیرد، اما در پایین جامعه هم تقاضا برای آن وجود دارد.

از برخی لحاظ با اوج‌گیری مشکلات اقتصادی، توان بدنه سیاسی روسیه هم در بسیج توده به تحلیل می‌رود و قرارداد اجتماعی که در دوره اوج قیمت نفت بوجود آمده بود، از تب و تاب می افتد. از این رو، چیزی که روس ها آن را با آزادی معاوضه کرده اند، بدتر شده و گران‌تر می شود. در هر حال، هرچند که قمار کریمه در جلب حمایت عمومی از دولت فوق العاده موثر بود، اما کرملین مجبور است که در آینده نزدیک مردم را با چیز جدیدی تغذیه کند و این تغذیه مردم هم بایستی با تقاضا و نیاز همگام باشد. در نتیجه، نوسازی ایدئولوژی جدید صرفا زمانی اتفاق می افتد که ایده های اصلاحات از بالا تراوش شود و تقاضا برای آنها در پایین وجود داشته باشد.

ایدئولوژی دولتی هیچ تفکر مهمی از آینده در چنته ندارد و بنیاد آن بر شکوه گذشته روسیه استوار است. از همین رو، این ایدئولوژی قطعا عمر کوتاهی خواهد داشت و مشکل استراتژیک دولت عبارتست از اینکه: حالا که از کارت کریمه استفاده شده است، می تواند چه دستاوردی برای مردم روسیه داشته باشد؟

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *