جدیدترین مطالب

بازگشت ژئوپلیتیک هسته‌ای و فرسایش رژیم منع اشاعه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ مستقیم آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، اختلال در بازرسی‌های هسته‌ای و تشدید رقابت قدرت‌ها، بحران منع اشاعه را از موضوع هسته‌ای ایران فراتر برده است.

تثبیت آرام و تدریجی حضور اقتصادی روسیه در مصر

شورای راهبردی آنلاین-رصد: روسیه در حال تثبیت آرام حضور اقتصادی خود در مصر از طریق اجرای پروژه‌های بلندمدتی مانند منطقه صنعتی ویژه روسیه در کانال سوئز و نیروگاه هسته‌ای الضبعه است؛ پروژه‌هایی که در کنار منافع اقتصادی، می‌توانند به مسکو اهرم نفوذ بیشتری در روابط با قاهره بدهند.

آینده پایگاه نظامی روسیه در ارمنستان در هاله‌ای از ابهام

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پایگاه نظامی ۴۰۰۰ نفره روسیه در گیومری، ارمنستان، هم در روابط میان دو کشور و هم در داخل هر یک از آنها، موضوعی بحث‌برانگیز است. از یک سو، نیکول پاشینیان می‌گوید این پایگاه برای امنیت ارمنستان «ضروری و حیاتی» نیست و ولادیمیر پوتین در پاسخ می‌گوید «اگر ارمنستان معتقد است که این پایگاه مورد نیاز نیست، روسیه همین فردا آنجا را ترک خواهد کرد»؛ از سوی دیگر، نیروهای قدرتمندی در هر دو کشور با تعطیلی این پایگاه مخالفند.»

چگونه ۱۱ سپتامبر پایان هژمونی آمریکا را تسریع کرد؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «از زمان حملات ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ به نیویورک و واشنگتن، آنقدر اتفاقات گونگون رخ داده است که این حملات اکنون هم بسیار دور و هم شاید کم‌اهمیت‌تر از آنچه در آن زمان به نظر می‌رسیدند، جلوه می‌کنند. با این حال، هر دو برداشت گمراه‌کننده است.»

اهمیت تقویت نقش جنوب جهانی در مدیریت بهتر سازمان ملل

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سازمان ملل که از خاکستر جنگ جهانی دوم متولد شد، وعده‌ای بنیادین و جسورانه داشت: کشورهای مستقل می‌توانند برای جلوگیری از وقوع یک فاجعه جهانی دیگر متحد شوند. امروز، این وعده توخالی به نظر می‌رسد. شورای امنیت به‌دلیل نظام وتوی منسوخ‌شده خود فلج شده است. آمریکا از پرداخت منابع مالی خودداری می‌کند و از نهادهایی مانند یونسکو و سازمان جهانی بهداشت فاصله می‌گیرد. سازمان ملل از غزه تا اوکراین و ایران، بارها نشان داده است که در متوقف کردن جنایت‌ها ناتوان است.»

پیمان مکه در بوته آزمایش؛ از «معمای بازدارندگی» تا «خطر برهم‌زنندگی امنیت»

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که ۷ اوت ۲۰۲۶ میان عربستان، ترکیه و پاکستان امضا شد، بیش از آنکه پاسخی به خلأهای ژئوپلیتیک باشد، در عمل با «معمای بازدارندگی» و «تفاوت ادراک تهدید» روبه‌روست. در حالی که این پیمان نماد گذار به خوداتکایی منطقه‌ای است، اولین آزمون‌های میدانی و پیچیدگی‌های روابط با بازیگران منطقه‌ای، مفهوم واقعی آن را مشخص خواهد کرد.

Loading

أحدث المقالات

بازگشت ژئوپلیتیک هسته‌ای و فرسایش رژیم منع اشاعه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ مستقیم آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، اختلال در بازرسی‌های هسته‌ای و تشدید رقابت قدرت‌ها، بحران منع اشاعه را از موضوع هسته‌ای ایران فراتر برده است.

تثبیت آرام و تدریجی حضور اقتصادی روسیه در مصر

شورای راهبردی آنلاین-رصد: روسیه در حال تثبیت آرام حضور اقتصادی خود در مصر از طریق اجرای پروژه‌های بلندمدتی مانند منطقه صنعتی ویژه روسیه در کانال سوئز و نیروگاه هسته‌ای الضبعه است؛ پروژه‌هایی که در کنار منافع اقتصادی، می‌توانند به مسکو اهرم نفوذ بیشتری در روابط با قاهره بدهند.

آینده پایگاه نظامی روسیه در ارمنستان در هاله‌ای از ابهام

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پایگاه نظامی ۴۰۰۰ نفره روسیه در گیومری، ارمنستان، هم در روابط میان دو کشور و هم در داخل هر یک از آنها، موضوعی بحث‌برانگیز است. از یک سو، نیکول پاشینیان می‌گوید این پایگاه برای امنیت ارمنستان «ضروری و حیاتی» نیست و ولادیمیر پوتین در پاسخ می‌گوید «اگر ارمنستان معتقد است که این پایگاه مورد نیاز نیست، روسیه همین فردا آنجا را ترک خواهد کرد»؛ از سوی دیگر، نیروهای قدرتمندی در هر دو کشور با تعطیلی این پایگاه مخالفند.»

چگونه ۱۱ سپتامبر پایان هژمونی آمریکا را تسریع کرد؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «از زمان حملات ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ به نیویورک و واشنگتن، آنقدر اتفاقات گونگون رخ داده است که این حملات اکنون هم بسیار دور و هم شاید کم‌اهمیت‌تر از آنچه در آن زمان به نظر می‌رسیدند، جلوه می‌کنند. با این حال، هر دو برداشت گمراه‌کننده است.»

اهمیت تقویت نقش جنوب جهانی در مدیریت بهتر سازمان ملل

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سازمان ملل که از خاکستر جنگ جهانی دوم متولد شد، وعده‌ای بنیادین و جسورانه داشت: کشورهای مستقل می‌توانند برای جلوگیری از وقوع یک فاجعه جهانی دیگر متحد شوند. امروز، این وعده توخالی به نظر می‌رسد. شورای امنیت به‌دلیل نظام وتوی منسوخ‌شده خود فلج شده است. آمریکا از پرداخت منابع مالی خودداری می‌کند و از نهادهایی مانند یونسکو و سازمان جهانی بهداشت فاصله می‌گیرد. سازمان ملل از غزه تا اوکراین و ایران، بارها نشان داده است که در متوقف کردن جنایت‌ها ناتوان است.»

پیمان مکه در بوته آزمایش؛ از «معمای بازدارندگی» تا «خطر برهم‌زنندگی امنیت»

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که ۷ اوت ۲۰۲۶ میان عربستان، ترکیه و پاکستان امضا شد، بیش از آنکه پاسخی به خلأهای ژئوپلیتیک باشد، در عمل با «معمای بازدارندگی» و «تفاوت ادراک تهدید» روبه‌روست. در حالی که این پیمان نماد گذار به خوداتکایی منطقه‌ای است، اولین آزمون‌های میدانی و پیچیدگی‌های روابط با بازیگران منطقه‌ای، مفهوم واقعی آن را مشخص خواهد کرد.

Loading

عدم تغییر در موضع روسیه در قبال سوریه

۱۳۹۴/۰۷/۰۹ | موضوعات

شورا آنلاین – ترجمه: موضع مسکو در قبال سوریه برگرفته از منافع ملی روسیه و تحولات میدانی است و بعید می‌نماید روسیه در آینده قابل پیش بینی دست از راهبرد حمایت از سوریه بکشد.

نیکلای کوزانف در تحلیلی که اندیشکده کارنگی منتشر کرد، نوشت: در طول 3 ماه گذشته هم رسانه های غربی و هم رسانه های عربی امید داشتند که روسیه موضع‌اش را در قبال سوریه تغییر دهد و حتی دست از راهبرد حمایت از سوریه بکشد.

برخی از این رسانه‌ها حتی از این هم فراتر رفته و اعلام کردند که روسیه پی برد که پایان عمر دولت اسد نزدیک است و تصمیم گرفته تا گفتگوها با معارضه را شدت بخشد. رفت و آمدهای سیاسی بین مقامات روسیه و مقامات آمریکا، عربستان، مصر، اردن، قطر و همچنین جلسات نیمه رسمی با معارضه سوریه به عنوان شواهدی از تغییر موضع روسیه تعبیر می‌شد.

در اواخر ژوئیه 2015، وال استریت ژورنال بازدید محمد بن سلمان جانشین ولیعهد عربستان از سن پترزبورگ را تلاش دیگری از سوی ریاض برای جلب موافقت روسیه در قضیه سوریه قلمداد کرد.

با توجه به حجم مراودات تجاری، اقتصادی و موافقتنامه های سرمایه گذاری منعقد شده در جریان بازدید جانشین ولیعهد عربستان از سن پترزبورگ، حتی برخی کارشناسان روسی آن را نشانه‌ای از یک تغییر در سیاست روسیه در قبال سوریه تحلیل و پیش بینی کردند.

اظهارات رئیس جمهور آمریکا در ژوئیه 2015 در خصوص نقش مثبتی که روسیه می تواند در حل و فصل بحران سوریه ایفا کند، نشانه دیگری از تغییر در موضع روسیه در قبال دولت سوریه قلمداد شد.

تحولات اخیر ثابت کرده است که غرب بار دیگر در ارزیابی تحرکات روسیه دچار اشتباه محاسباتی شده است.

بر اساس ادعای رسانه‌های غربی با تشدید حضور نظامی روسیه در سوریه و ارسال سلاح و تجهیزات، مسکو قصد به کارگیری نیروی زمینی را دارد. حتی این رسانه‌ها اعلام کرده‌اند که ساخت محل استقرار سربازان روسی نیز شروع شده است.

تحرکات اخیر روسیه بیانگر این حقیقت است که کرملین قصد تغییر موضع و دست کشیدن حمایت از دولت سوریه را ندارد.

دلایلی چند برای عدم تغییر موضع روسیه نسبت به سوریه وجود دارد. اول اینکه، مقامات روسیه اعتقاد ندارند که عمر دولت اسد به شماره افتاده است. در یک کنفرانس مطبوعاتی در دوحه در اوت 2015، وزیر امور خارجه روسیه به کنایه گفت: عده ای چهار سال پیش گفتند که پایان عمر دولت اسد نزدیک است، لکن این دولت همچنان پایدار است.

اگرچه دولت اسد از تطویل درگیری خسته شده است، اما با تمرکز بر دفاع از مناطق خاص همچون نواحی ساحلی، حمص، حما و دمشق توانسته است کنترل خود بر این مناطق را تقویت کند. با توجه به ترکیب قومی و مذهبی این نواحی، کسب پیروزی برای گروه‌های شورشی در این مناطق بیش از گذشته دشوار خواهد بود.

هیچ تحلیل‌گری نه تنها شکست سریع اسد را پیش بینی نمی کند، بلکه برعکس برخی از رهبران اروپایی که تعداد آنها رو به افزایش است، داعش را تهدید اصلی می‌دانند. برخی از رهبران اروپایی پیشنهاد کرده اند که برای شکست داعش لازم است با اسد تعامل شود. در چنین شرایطی روسیه دیگر برای دست کشیدن از حمایت از اسد تحت فشار قرار ندارد.

دوم اینکه مقامات کرملین بر این باورند که برای مقابله با گروه‌های تکفیری و جهادی باید از اسد و دولت قانونی سوریه حمایت شود. از دید مسکو، داعش نه تنها تهدیدی برای روسیه، بلکه برای منطقه خاورمیانه و همه جهان به شمار می رود.

به باور مقامات روسیه، سقوط اسد موجب می شود تا سوریه به لیبی دیگری بدل شود و منطقه خاورمیانه بیشتر در معرض رادیکال شدن و صدور افراط‌گری به سراسر جهان قرار خواهد گرفت.

سوم اینکه بیش از 2000 جهادی‌های روس زبان مشغول جنگ در سوریه و عراق هستند و این افراد می توانند خطری جدی برای روسیه باشند. از این رو اگر دولت سوریه و اسد ساقط شود، شکی وجود ندارد که گروه‌های جهادی و تکفیری روس زبان درصدد ایجاد خلافت اسلامی در مناطق پیرامونی روسیه و جمهوری های شوروی سابق خواهند بود. از این رو کرملین ترجیح می‌دهد با گروه‌های جهادی و تکفیری خارج از سرزمین روسیه بجنگد و آنها را نابود کند.

دست آخر اینکه دست کشیدن از حمایت از دولت قانونی سوریه ضربه شدیدی به وجهه مسکو وارد خواهد ساخت چرا که دولت اسد به عنوان متحد روسیه در جنگ علیه داعش قلمداد می شود. از این رو تشریح و توضیح تغییر موضع روسیه در قبال سوریه از سوی مقامات کرملین برای افکار عمومی این کشور کار ساده ای نخواهد بود.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *