جدیدترین مطالب

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

أحدث المقالات

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

نگاهی مستقل به حجم اقتصاد چین

۱۳۹۸/۰۴/۰۳ | موضوعات

شورا آنلاین – ترجمه: از ژانویه 2015 به بعد، تشدید موج نگرانی سرمایه‌گذاران موجب ترکیدن حباب بازار سهام چین شد و این موضوع نشان داد که توانایی پکن در تحمیل سیاسی ارزش‌گذاری سهام محدود است.

دنیل روزن و بیبل بائو در تحلیلی که مرکز مطالعات راهبردی بین الملل در واشنگتن منتشر کرد، نوشتند: با وجود این تردید روزافزون، بانک خلق چین در ماه اوت به آزادسازی سیستم نرخ ارز مبادرت کرد.

اما نوسانات حاصله در جریان سرمایه، بیانگر بی‌اعتمادی (جهان و چینی ها) به متغیرهای اساسی این اقتصاد کلان است که چشم انداز رشد آن کشور را پایه‌ریزی می‌کند. این تجدیدنظر در برآوردهای مدیریت سیاسی چین و پتانسیل رشد پایه‌ای آن، تاثیری فوری بر بازارها و انتظارات در سراسر جهان دارد.

حجم اقتصاد چین برای بررسی چشم انداز رشد این کشور اساسی است. اما با توجه به دشواری تکنیکی این بررسی و با در نظر گرفتن شفافیت نداشتن نظام اطلاعاتی چین، حجم اقتصاد این کشور اغلب کمتر از نوسانات رشد آن کشور مورد مطالعه قرار گرفته است.

ژانویه 2015 پکن اعلام کرد که اقتصادش در سال 2014 تقریبا به 64 تریلیون یوآن رسیده و بعد از آمریکا دومین کشوری است که به باشگاه 14 رقمی‌ها (عنوانی برای کشورهایی با بیش از 10 تریلیون دلار تولید ناخالص داخلی) پیوسته است. در واقع، چین توانست نسبت به سال قبل 870 میلیارد دلار به تولید سالانه خود بیفزاید.

با نزدیک شدن چین به آمریکا به عنوان رقیب اقتصادی، اهمیت در نظر داشتن اصول عادلانه برای انجام این مقایسه هم بیشتر می شود. توجه عمومی به طور طبیعی به حجم نسبی این دو غول اقتصادی جلب می شود و تصور کم شدن این فاصله، بحث های سیاسی درباره چگونگی دستیابی به رشد را تحت تاثیر قرار می دهد.

با در نظر گرفتن این مسائل، نویسندگان این تحلیل به طور مستقل به ارزیابی دوباره اقتصاد چین از نظر تولید ناخالص داخلی اسمی پرداخته اند. برای دستیابی به نتایج قابل مقایسه با ارقام رسمی چین، آنها ضمن استناد به محاسن و معایب دخیل در آن، به داده های رسمی معقول تکیه کرده‌اند. بیشتر نتایج مهم این تحقیق، کمی هستند. خلاصه یافته های تحقیق در جدول 1 نشان داده شده است:

جدول 1. نمونه اصلی تولید ناخالص داخلی چین در سال 2008 (واحد: تریلیون یوآن)

 

 

 

رسمی

محاسبه مجدد

درصد رسمی/محاسبه مجدد

تولید ناخالص داخلی

31.40

35.51

36.53

13.1 %

بخش اولیه

3.37

3.26

3.2- %

بخش ثانویه

14.90

16.14

8.3 %

صنعت

13.03

14.13

8.5 %

ساخت وساز

1.87

2.01

7.3 %

بخش سوم

13.13

16.06

22.2 %

حمل و نقل، ذخیره سازی و خدمات پستی

1.64

1.83

11.9 %

انتقال اطلاعات، خدمات کامپیوتری و نرم افزار

0.79

0.86

9.7 %

تجارت عمده و خرده

2.62

3.04

16.1 %

سرویس اسکان و پذیرایی

0.66

0.70

5.7 %

دارایی

1.49

1.53

2.8 %

املاک

1.47

3.43

132.8 %

آموزش

0.89

0.87

2.1- %

مدیریت عمومی و سازمان های اجتماعی

1.38

1.42

2.7 %

شش سرویس فرعی دیگر

2.20

2.38

7.9 %

پژوهش و توسعه

n/a

0.04

1.07

n/a

منبع:NBS، محاسبات پژوهشگر

برای محاسبه تولید ناخالص داخلی فعلی بایستی برآوردها را بر اساس سال پایه شروع کرد که در اینجا سال 2008 انتخاب شده است. محاسبات نویسندگان نشان داد که تولید ناخالص داخلی چین در سال 2008 به احتمال زیاد، 1/13 تا 3/16 درصد از آنچه آمار رسمی در آن زمان نشان می داد، بیشتر بوده است. به طور کلی به نظر می رسد که قیاس این نتایج با دوره فعلی منطقی است و بنابراین تولید ناخالص داخلی چین در سال 2013 در حدود 5/10 تریلیون دلار بوده و نه 5/9 تریلیون دلار اعلام شده رسمی. این الگو احتمالا تا زمان بازبینی های سازمان ملی آمار (NBS) بر همین منوال ادامه داشته است. این نتایج در نمودار 1 نشان داده شده است:

نمودار 1

منبع: NBS، محاسبات پژوهشگر

بخش خدمات مشکلات زیادی دارد. بخش هایی از اقتصاد که به تعدیل و تنظیم زیادی نیاز دارند در نمودار 2 نشان داده شده است. بخش ثانویه که دربرگیرنده صنعت و ساخت و ساز است، مستلزم تغییر صعودی کم، اما مهم به میزان 8.3 درصد است. همچنین، طبق برآورد ما بخش اولیه نیازمند کمی تنزیل است. و بالاخره اینکه، نویسندگان عناصری را بررسی کردند که هنوز در آمار رسمی تولید ناخالص داخلی چین دخیل نیست و به خاطر محدودیت اطلاعاتی، ارزش افزوده تحقیق و توسعه (R&D) را نمی توان به طور دقیق بین فعالیت های خدماتی و فعالیت های صنعتی تقسیم کرد و به همین خاطر اینها را از بخش های دیگر جدا شده‌اند (نگا. جدول 1).

چین ارزش افزوده R&D را منتشر نمی کند، اما طبق محاسبات، آمار رسمی با اعلام 154 میلیارد دلار سالانه، ارزش افزوده R&D را به میزان 5/6 میلیارد دلار کمتر اعلام می کند (جدول 2).

جدول.2

 

ارزش افزوده

رسمی

ارزش افزوده

برآورد مجدد

تاثیر بازبینی

بر عنوان رسمی GDP

تولید ناخالص داخلی(GDP)

31.40

35.51

36.53

13.1 %

16.3 %

بخش اولیه

3.37

3.26

0.3- %

بخش ثانویه

14.90

16.14

4 %

بخش سوم

13.13

16.06

9.3 %

تحقیق و توسعه

n/a

1.07

3.4 %

منبع: NBS، محاسبات پژوهشگر

چین می تواند زودتر از آنچه قبلا فکر تصور می‌شد به بزرگ‌ترین اقتصاد ملی جهان تبدیل شود. از جنبه سیاست بین المللی هم اولین و مهم‌ترین سوال این است که آیا اقتصاد چین سرابی از جعل آماری است؟ صرف‌نظر از این سوال، مهم‌ترین زمینه سیاسی که این پرسش در آن مطرح می شود این است که چه زمانی تولید ناخالص داخلی اسمی چین به رتبه اول جهان خواهد رسید. این تحقیق نشان می دهد که این «نقطه سبقت جهانی» به خاطر افزایش سطح ارزش افزوده چین، دو تا سه سال زودتر از آنچه اکنون پیش بینی می‌شود، قابل دستیابی خواهد بود. با این حال، سال دقیق آن به پیامدهای نرخ رشد نسبی، تورم و نرخ ارز در چین و در خارج از این کشور، به خصوص آمریکا، بستگی دارد.

در عین حال صنایع دانش‌بنیان اهمیت روزافزونی دارند. همان‌طور که قبلا گفته شد ارزش افزوده ناشی از فعالیت‌های R&D نقش کلیدی در بازبینی صعودی نویسندگان داشته است. بازبینی مجدد خود چین (که قبل از چاپ این مقاله منتشر شد) نیز به رشد ارزش افزوده خدمات مالی تاکید کرده است که البته نویسندگان این مقاله، آن را به خاطر عدم دسترسی به اطلاعات اصلی در این تحقیق محاسبه نکردند.

به طور خلاصه، چین با ارایه نظام حساب‌های ملی خود، زمینه را برای رشد سریع فعالیت های جدید آماده می‌کند و این رشد واقعی بوده است. با این حال، تمایل برای کاهش آمار رشد و اجتناب از تجدیدنظر، بسیار گمراه‌کننده است.

پژوهشگران مستقل اکنون می توانند حدس دیگری از کلیت تولید چین ارائه دهند. از این رو، این تجدیدنظرها نه تنها تردیدها را کاهش نمی دهد، بلکه موجب تردید بیشتر می شود.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *