جدیدترین مطالب
افول هژمونی آمریکا و ابتکارات جهانی چین از منظر آمریکای لاتین
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «ابتکارات جهانی چین به عنوان یک چالش مهم برای نظم بینالمللی تحت سلطه غرب ظهور کردهاند، با این حال پیامدهای نظری آنها برای آمریکای لاتین و کارائیب (LAC) هنوز مورد بررسی قرار نگرفته است. به طور کلی، تحقیقات موجود، روابط چین و کشورهای جنوب جهان را از طریق پارادایمهای الهام گرفته از وابستگی یا رقابت ژئوپلیتیک چارچوببندی میکنند، که هر دو بازتولید نوعی جبر ساختاری است که تحلیل معنادار از عاملیت منطقهای را مسدود میکند.
تحلیلی بر شراکت راهبردی آمریکا و هند
شورای راهبردی آنلاین-رصد: توافق هستهای غیرنظامی سال ۲۰۰۸ میان آمریکا و هند روابط دو طرف را از سطح سنتی به مشارکت راهبردی و تحولآفرین تبدیل کرد. این توافق نشان داد که حل حساسترین اختلافات دوجانبه امکانپذیر است و اعتماد را در بالاترین سطوح رهبری ایجاد نمود. کارشناسان هشدار میدهند که احیای شتاب این رابطه، نیازمند پروژههای همکاری جسورانه جدید در فناوریهای راهبردی و توافق تجاری جامع و بازسازی اعتماد در سطوح بالاست.
نگاهی به سیاست جدید ترامپ در قبال بالکان غربی
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «گزارش جدید دولت ترامپ درباره سیاست آمریکا در قبال بالکان غربی با این جمله آغاز میشود: «ارتقاء، ثبات و پیشبرد منافع اقتصادی آمریکا در بالکان غربی، آمریکا را امنتر، قویتر و مرفهتر میکند.» این گزارش هفت صفحهای ضمن حمایت از این دیدگاه جدید که کشورهای این منطقه برای انجام کارهای بیشتر برای خودشان تلاشکنند، بر ادامه بسیاری از جنبههای تعامل آمریکا در این منطقه تأکید میکند، به مسائل محلی، مانند جرایم سازمانیافته، میپردازد و در عین حال چشمانداز ژئوپلیتیک بزرگتری را ترسیم میکند که شامل روسیه و چین است.»
معنای توافقات دفاعی اخیر کشورهای عرب خلیج فارس با اوکراین برای روسیه و منطقه چیست؟
شورای راهبردی آنلاین-رصد: « اوکراین از زمان آغاز جنگ آمریکا و اسرائیل با ایران، تلاش کرده است تجربه میدانی خود را به یک دارایی در سیاست خارجی تبدیل کند. اعزام تیمهای نظامی به کشورهای خلیج(فارس) برای کمک به رهگیری پهپادها و ارائه مشاوره پدافند هوایی، همراه با توافقهای دفاعی با قطر، عربستان و امارات، این تصور را در برخی محافل غربی ایجاد کرده که کشورهای خلیج(فارس) در حال فاصله گرفتن از روسیه و نزدیک شدن به اوکراین هستند. اما آنچه در حال رخ دادن است، نه یک تغییر ژئوپلیتیک علیه مسکو، بلکه یک راهبرد تنوعبخشی عملگرایانه است. پادشاهیهای خلیج(فارس) در حال جایگزین کردن اوکراین به جای روسیه نیستند، بلکه اوکراین را به مجموعه رو به گسترش گزینههای امنیتی، فناوری و دیپلماتیک خود اضافه میکنند.»
أحدث المقالات
پیامدهای قطع احتمالی کمک نظامی آمریکا به رژیم صهیونیستی
شورای راهبردی آنلاین-رصد: « اظهارات ترامپ در پاسخ به واکنش تند مقامات اسرائیلی به توافق اولیه برای پایان دادن به جنگ با ایران که گفته بود «از نحوه رفتار اسرائیل با لبنان خوشحال نیستم. اگر من دخالت نمیکردم، اسرائیل خیلی وقت پیش نابود شده بود»، نشاندهنده پایینترین سطح روابط آمریکا و اسرائیل در دوران ریاستجمهوری ترامپ بود. اختلاف آنها اساسی است. ترامپ مصمم به پایان دادن جنگ با ایران است و ایران نیز روشن ساخته که توافق صلح تنها در صورتی ممکن است که اسرائیل عملیاتش را علیه حزبالله، متحد ایران، در لبنان متوقف کند. بهنظر میرسد یادداشت تفاهم اخیر بین آمریکا و ایران بهصراحت بیان میکند که پایان جنگ در لبنان بخشی از یک توافق جامعتر است.
افول هژمونی آمریکا و ابتکارات جهانی چین از منظر آمریکای لاتین
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «ابتکارات جهانی چین به عنوان یک چالش مهم برای نظم بینالمللی تحت سلطه غرب ظهور کردهاند، با این حال پیامدهای نظری آنها برای آمریکای لاتین و کارائیب (LAC) هنوز مورد بررسی قرار نگرفته است. به طور کلی، تحقیقات موجود، روابط چین و کشورهای جنوب جهان را از طریق پارادایمهای الهام گرفته از وابستگی یا رقابت ژئوپلیتیک چارچوببندی میکنند، که هر دو بازتولید نوعی جبر ساختاری است که تحلیل معنادار از عاملیت منطقهای را مسدود میکند.
تحلیلی بر شراکت راهبردی آمریکا و هند
شورای راهبردی آنلاین-رصد: توافق هستهای غیرنظامی سال ۲۰۰۸ میان آمریکا و هند روابط دو طرف را از سطح سنتی به مشارکت راهبردی و تحولآفرین تبدیل کرد. این توافق نشان داد که حل حساسترین اختلافات دوجانبه امکانپذیر است و اعتماد را در بالاترین سطوح رهبری ایجاد نمود. کارشناسان هشدار میدهند که احیای شتاب این رابطه، نیازمند پروژههای همکاری جسورانه جدید در فناوریهای راهبردی و توافق تجاری جامع و بازسازی اعتماد در سطوح بالاست.
نگاهی به سیاست جدید ترامپ در قبال بالکان غربی
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «گزارش جدید دولت ترامپ درباره سیاست آمریکا در قبال بالکان غربی با این جمله آغاز میشود: «ارتقاء، ثبات و پیشبرد منافع اقتصادی آمریکا در بالکان غربی، آمریکا را امنتر، قویتر و مرفهتر میکند.» این گزارش هفت صفحهای ضمن حمایت از این دیدگاه جدید که کشورهای این منطقه برای انجام کارهای بیشتر برای خودشان تلاشکنند، بر ادامه بسیاری از جنبههای تعامل آمریکا در این منطقه تأکید میکند، به مسائل محلی، مانند جرایم سازمانیافته، میپردازد و در عین حال چشمانداز ژئوپلیتیک بزرگتری را ترسیم میکند که شامل روسیه و چین است.»
لهستان و تهدید تروریسم بینالمللی

کاسپر رکاوک در تحلیلی که اندیشکده روابط بینالملل لهستان منتشر کرد، نوشت: لهستان با وجود مشارکت فعال در مبارزه جهانی علیه تروریسم، به اولویتی در اهداف افراطیون مذهبی، از جمله داعش تبدیل نشده است. کمتر از 10 لهستانی در صفوف این گروه افراطی مبارزه میکنند – این افراد نیز مادامی که به عنوان مهاجر در آلمان و نروژ زندگی میکردهاند، به این افکار افراطی گرایش پیدا کردهاند.
بسیار بعید است که هستههای خفته داعش در لهستان حضور داشته باشند، اما امکان مشارکت افراد در تأمین مالی این گروه و یا انجام فعالیتهای تبلیغی اینترنتی را نمیتوان رد کرد. گرچه گزارشهای سرویس امنیت داخلی لهستان، این کشور را به طور جدی در معرض تهدید تروریسم نمیداند، اما از تهدیدات دیگر، همچون تهدید ناشی از جنگ اوکراین، نباید غفلت شود.
تروریسم افراطگرایان و لهستان
فقدان ساختارهای سازمانی داعش در لهستان، این احتمال را که این گروه تروریستی، عاملان خود را از آلمان به منظور انجام حملات تروریستی اعزام کند، کاهش نمیدهد.
یک راه دیگر نفوذ به لهستان میتواند ورود عاملان داعش در میان پناهندگان آفریقایی و خاورمیانهای باشد؛ اگر چه بررسیهای امنیتی چندسطحی تضمین میکند احتمال اینکه نیروهای داعش لابهلای گروههای پناهنده به لهستان نفوذ کرده باشند، اندک است.
تهدید تروریستی متفاوت
در سال 2011، زمانی که آندرس برویک 77 نفر را در دو حمله تروریستی در نروژ به قتل رساند، بسیاری وقوع اقدامات مشابهی را در سایر کشورهای اروپایی پیشبینی کردند. با این وجود، آمار یوروپل نشان داد که در سال 2014 هیچ حمله تروریستی از گروههای راست افراطی در اتحادیه اروپا رخ نداده است. متأسفانه، در پرتو جنگ اوکراین که منجر به جذب افراد افراطی به خطوط مقدم خود شده است، این وضعیت میتواند به زودی تغییر کند.
حدود 600 مبارز خارجی، داوطلبانی هستندکه به جنگ ملحق شدهاند و در هر دو طرف خطوط جنگ اوکراین مبارزه میکنند. از این میان، نئونازیها عیانترین چنین افرادی محسوب میشوند و افرادی با چنین پیشینه ایدئولوژیک، از جمله لهستانیها، هم در گردان داوطلبان اوکراین و هم نیروهای مسلح جداییطلب حضور دارند. تمامی آنها از سیاق راستافراطی ضداروپایی، ضدآمریکایی، ضددموکراتیک، اقتدارگرا و اسلامهراس برآمدهاند.
برخی از آنها قصد خود را به اقامت در اوکراین یا دونباس پس از جنگ اعلام میکنند، اما اغلب، بدون هیچ مشکلی از اوکراین، روسیه یا سایر کشورهای محل عبور، به کشورهای خود باز خواهند گشت. عمدتاً مشارکت آنها در جنگ به عنوان یک عمل مجرمانه که میان چنین مبارزانی و “مبارزان خارجی تروریستی” (اصطلاح مندرج در قطعنامه 2178) تمایز قائل میشود، در نظر گرفته نشده است. چنین مبارزانی، شاید تحت تأثیر آندرس برویک، بتوانند با هدف قرار دادن نظم سیاسی-اجتماعی اتحادیه اروپا و یا تحت تأثیر سایر اعضای راست افراطی، شروع به فعالیتهای تروریستی کنند.
لهستان، به عنوان یک کشور ترانزیت که مبارزان از مسیر آن به میدان جنگ روانه میشوند، در سرزمین خود با تهدید حضور گروهها و زیرساختهای تسهیلکنندهی چنین عبور و مرورهایی و ارتباط بالقوه آنها با گروههای تبهکاری مواجه است.
اعضای اروپای غربی گردان آزوف در طول جنگ از مرز زمینی لهستان و فرودگاه شوپن ورشو برای رسیدن به اوکراین استفاده کردند. چچنیهای دارای گذرنامههای دانمارکی و ساکن دانمارک، برای عبور از مرز به آنها کمک کردند.
همین امر نشان میدهد که ساختارهای پشتیبانی فراملی، ماهیت سیاسی، اما به طور بالقوه مجرمانه و تروریستی نیز، برای مساعدت به چنین داوطلبانی وجود دارد.
نتیجهگیری و پیشنهادها
لهستان برای گروههای تروریستی افراطی یک هدف اولویتدار نیست، اما در معرض تهدید فعالیتهای تروریستی بالقوه گروههای نئونازی اروپایی قرار دارد.
ورود 2000 پناهنده به این کشور این مسئله را تغییر نمیدهد، اگرچه نظارت بر تازهواردان سطح امنیتی لهستان را به سبب انحراف توجه سرویسهای امنیتی از سایر تهدیدات تروریستی کاهش میدهد.
بنابراین، نه تنها در سطح تخصصی، بلکه همچنین طی جلسات متفاوت شورای اتحادیه اروپا و گروه کاری مقابله با تروریسم، لهستان باید موضوع تهدید تروریستی بالقوه ناشی از مبارزان خارجی در اوکراین را مطرح کند. این امر به مثابه توجه مضاعفی به بحثهایی است که بر سوریه متمرکز شده است. گام بعدی میتواند تقویت همکاریهای دوجانبه، تبادل اطلاعات و تجارب با کشورهایی همچون انگستان، بلژیک، و دانمارک باشد که در ارتباط با آمادهسازی بخشهای امنیتی خود برای تهدیدهای ناشی از بازگشت مبارزان خارجی، از بهترین سابقهها برخوردارند.
به علاوه، همکاری با کشورهای میزبان جمعیت قابل ملاحظهای از چچنیها (آلمان، اتریش، بلژیک و دانمارک) و کشورهایی که شهروندان آنها در خطوط مقدم اوکراین حضور قابل توجهی داشتهاند (کرواسی، مجارستان، سوئد، فنلاند، و همچنین خارج از اتحادیه اروپا صربستان و گرجستان) نیز میتواند ارتقا داده شود.
چنین ارتباطاتی با فعالیتهای پیشگیرانه مشترک، با هدف شناسایی شبکههایی تکمیل خواهد شد که از طریق آنها مبارزان خارجی در اوکراین ظهور میکنند.
0 Comments