جدیدترین مطالب

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

دکترین «بازدارندگی شناختی – فناورانه» در برابر ائتلاف جنگ نرم غرب و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش هوش مصنوعی و عملیات نفوذ، میدان درگیری را از فضای فیزیکی به محیط ادراکی و الگوریتمی کشانده و بازدارندگی شناختی را به ضرورتی راهبردی تبدیل کرده است.

Loading

أحدث المقالات

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

دکترین «بازدارندگی شناختی – فناورانه» در برابر ائتلاف جنگ نرم غرب و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش هوش مصنوعی و عملیات نفوذ، میدان درگیری را از فضای فیزیکی به محیط ادراکی و الگوریتمی کشانده و بازدارندگی شناختی را به ضرورتی راهبردی تبدیل کرده است.

Loading

داعش، قفقاز و واکنش روسیه

۱۳۹۴/۰۵/۱۹ | موضوعات

شورا آنلاین – ترجمه: ژوئن 2015 ابومحمد العدنانی، سخنگوی داعش تشکیل ولایت قفقاز را اعلام کرد. دو روز پیش از اعلام تشکیل این ولایت یک گروه از جنگجویان از مناطق مختلف در شمال قفقاز با ابوبکر البغدادی بیعت کرده بودند. پس از اعلام تشکیل ولایت قفقاز ابو محمد کادارسکی، حاکم ولایت جدید داعش در قفقاز شد. وی در سال 2014 با داعش بیعت کرده بود و این منطقه قبلا وابستگی خود را به القاعده اعلام کرده بود.

یورام شوایتزر و زوی ماگن در مقاله‌ای که موسسه مطالعات امنیتی رژیم صهیونیستی منتشر کرد، نوشتند: کشمکش درونی و رقابت شدیدی در میان عناصر تروریستی و گروه‌های افراطی در قفقاز وجود دارد.

در حال حاضر این قبیل گروه‌ها ناچارند بین وابستگی سنتی به القاعده یا وفاداری به قدرت جدیدی به نام داعش یکی را انتخاب کنند. امارت قفقاز همراه با گروه‌های به اصطلاح جهادی از کشورهای نیجریه، لیبی، تونس، یمن، عربستان، پاکستان و افغانستان ترجیح دادند به داعش بپیوندند و دست از وابستگی خود به القاعده بکشند.

داعش در پی توسعه نفوذ بر جوانان روسی و منطقه قفقاز است. اواخر مه 2015 ماشین تبلیغاتی داعش به نام «مرکز الحیات» اولین مجله روسی‌زبان خود به نام ایستوک (Istok) را منتشر کرد. هدف از انتشار این مجله جذب نیرو از جمهوری‌های شوروی سابق اعلام شد. به تازگی گزارش شده‌ است که داعش رسانه فرات را به ‌عنوان یک رسانه روس زبان راه‌اندازی کرد. این رسانه دارای حساب کاربری در فیسبوک و توئیتر و نیز پایگاه اینترنتی است. هدف از راه‌اندازی رسانه فرات به زبان روسی نشر ایدئولوژی داعش در میان جنگجویان روس‌زبان و نیز جذب نیرو از جمهوری‌های شوروی سابق است.

فعالیت جهانی عناصر جهادی در روسیه و قفقاز تهدید جدیدی به شمار نمی‌رود، اما نفوذ داعش در این منطقه از طریق وفاداری سلفی‌های جهادی خبر بدی برای منطقه یادشده قلمداد می‌شود. از این رو قابل درک است چرا لحن مقامات روسیه در ماه‌های اخیر درباره داعش تغییر کرده است. در گذشته سیاست روسیه کم اهمیت جلوه دادن تهدید داعش علیه نظم منطقه‌ای خاورمیانه و روسیه و قفقاز بود. به علاوه، مقامات کرملین داعش را به‌عنوان یک پدیده موقت و بخشی از القاعده مورد حمایت عربستان و قطر با هدف جنگ با بشار اسد، ایران و شیعیان قلمداد می‌کردند، اما در حال حاضر افزایش نگرانی‌ها در بیانیه‌های دولت روسیه قابل توجه است و داعش را یک تهدید واقعی تحلیل می‌کنند.

از این رو روسیه به تازگی داعش را غیرقانونی و یک گروه تروریستی اعلام کرده ‌است. در آوریل 2015 وزیر امور خارجه روسیه داعش را دشمن اصلی روسیه برشمرد. به‌عبارت دیگر یک سلسله تحولات در روسیه، خاورمیانه و عرصه بین‌المللی رخ داد که منجر به گسترش تهدید از ناحیه داعش و افزایش نگرانی روسیه شد.

به تازگی مناسبات بین جمعیت مسلمان روسیه و دولت این کشور بهبود قابل ملاحظه‌ای داشته ‌است. حمایت گسترده مسلمانان روسیه و چچن از رهبری رمضان قدیرف به‌عنوان رئیس جمهور چچن و مورد حمایت مسکو یک اتفاق تاثیرگذار بود. حتی به نظر می‌رسد بقیه مسلمانان با پشتیبانی تشکیلات مذهبی از این روند حمایت کردند. از سوی دیگر مسلمانان دیگر مناطق، به ویژه از منطقه قفقاز به طور مستمر و فزاینده با این تحول مخالفت‌ کردند. این قبیل مخالفت‌ها موجب افزایش قدرت رقیب (گروه‌های افراطی) می‌شود. تعدادی از گردان‌های جنگ طلب هستند که علیه روسیه در اوکراین می‌جنگند و عده‌ای دیگر در چارچوب سازمان‌های به اصطلاح اسلامی مختلف همچون امارت قفقاز فعالیت دارند.

نگرانی اصلی روسیه، فعالیت‌های داعش در داخل خاک این کشور و بازگشت هزاران جنگجو با تابعیت روسی از منطقه خاورمیانه است. وزارت خارجه روسیه در ژوئیه 2015 تخمین زد که حدود 2200 تبعه روسیه و منطقه قفقاز در جنگ سوریه و عراق حضور دارند. مقامات کرملین درباره پیامدهای حضور این تعداد اتباع روسیه در جنگ خاورمیانه به شدت ابراز نگرانی کرده‌اند.

بدیهی است بازگشت این تعداد از نیروهای افراطی از جنگ سوریه و عراق یک خطر و تهدید جدی ایجاد خواهد کرد. این افراد در صورت بازگشت می‌توانند انجام فعالیت‌های تروریستی و خرابکاری در داخل روسیه را تشدید کنند.

این وضعیت پشت صحنه تغییر نگرش روسیه در قبال داعش در خاورمیانه است. داعش از زمان پیدایش تاکنون، در روسیه به‌عنوان یک عامل کم اهمیت و به سادگی به‌عنوان یکی از ده‌ها سازمان درگیر جنگ علیه بشار اسد معرفی شده‌ است. از این رو به باور مقامات روسیه، اعلام جنگ علیه این گروه به ویژه در قالب یک ائتلاف گسترده بین‌المللی توجیهی نداشت. روسیه با وجود تهدید داعش علیه اسد، از پذیرش مشارکتی فعال در ائتلاف جهانی علیه داعش امتناع کرد.

احزاب مختلف در روسیه همچنان به این رویکرد باور دارند، اما دولت روسیه به تازگی داعش را نه تنها به‌عنوان دشمن اصلی، بلکه به‌عنوان یک تهدید منطقه‌ای برشمرد. از این رو احتمالا شاهد بازنگری در سیاست عدم مشارکت روسیه در ائتلاف جهانی ضد داعش خواهیم بود.

پدیده داعش فرصت‌ها و مزیت‌هایی برای دولت روسیه نیز ایجاد کرده ‌است. تهدید از ناحیه داعش ممکن است به روسیه برای توجیه حمایت از بشار اسد و محوری از اسلام‌گرایان که در حال مبارزه با جریان اسلام افراطی و تروریسم بین‌المللی هستند، کمک کند. از سوی دیگر، منافع مشترک برای مقابله با داعش ممکن است فرصتی برای همکاری بین روسیه و غرب فراهم کند.

از این رو در چنین چارچوبی ممکن است روسیه مایل باشد دست از حمایت از اسد بردارد و برای مبارزه با داعش همکاری کند و در مقابل امتیازاتی از جمله رفع تحریم‌های غرب به دست آورد. روسیه به تازگی تمایل زیادی برای همکاری با ائتلاف جهانی ضدداعش برای مقابله با گسترش داعش در قفقاز شمالی و دیگر مناطق نشان داده‌است.

روسیه با چالشی پیچیده در داخل و در خاورمیانه مواجه است. انتظار می‌رود به زودی داعش و حامیانش در روسیه و قفقاز قدرت ائتلاف جدید خود را نشان دهند و چالش بزرگ‌تری برای دولت روسیه ایجاد کنند. روسیه تلاش زیادی برای مهار تهدید داعش در خاک خود به عمل آورده و با غرب برای یافتن راه حل سیاسی بحران سوریه همکاری خواهد کرد. پیش بینی می‌شود روسیه در این چارچوب از ائتلاف جهانی ضدداعش و مبارزه با این گروه حمایت کند.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *