جدیدترین مطالب

تحلیلی بر به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه از سوی رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در شرایطی که منطقه غرب آسیا به‌ویژه در ماه‌های اخیر دستخوش پیچیده‌ترین تحولات سیاسی و امنیتی در نیم‌قرن اخیر است، تصمیم ناگهانی کابینه رژیم صهیونیستی برای به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه توسط ترکیه که با محکومیت و مخالفت شدید آنکارا و باکو روبرو شده، سؤال برانگیز است.

ناتو پس از جنگ رمضان؛ ائتلافی دچار بحران هویت و سردرگمی راهبردی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ تجاوزکارانه اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، نه تنها ناتو را تقویت نکرد، بلکه ناتوانی‌های ساختاری، شکاف‌های عمیق و بحران هویت این ائتلاف را بیش از پیش عریان ساخت.

چرخش اوراسیایی هند: چرایی اهمیت یافتن بیشتر آسیای مرکزی برای هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سال‌هاست که آسیای مرکزی برای هند از نظر راهبردی اهمیت داشته، اما دسترسی به آن دشوار بوده است. پاکستان مسیرهای زمینی مستقیم را مسدود کرده، افغانستان همچنان بی‌ثبات است و اتصال ترانزیتی اوراسیا نیز محدود مانده است. سیاست «ارتباط با آسیای مرکزی» هند از همان ابتدا این محدودیت‌ها را شناسایی کرد و توسعه اتصال فیزیکی را در کانون رویکرد منطقه‌ای خود قرار داد. اما امروز، شوک‌های ژئوپلیتیکی دهلی‌نو را واداشته‌اند تا با فوریت بیشتری به اوراسیا بنگرد.»

توافق صلح لبنان؛ تثبیت‌کننده اشغال

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق سه‌جانبه واشنگتن، با گره‌زدن پایان اشغال به شروط سیاسی و امنیتی، بیش از آنکه صلحی پایدار را رقم بزند، اشغال را تثبیت می‌کند.

تلاش چین برای بازآفرینی نظم جدید جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پکن برخلاف قدرت‌های کلاسیک، نظم مطلوب خود را نه با اشغال سرزمین‌ها، بلکه با فناوری، سرمایه، استانداردگذاری و حکمرانی دیجیتال پیگیری می‌کند.

Loading

أحدث المقالات

تحلیلی بر به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه از سوی رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در شرایطی که منطقه غرب آسیا به‌ویژه در ماه‌های اخیر دستخوش پیچیده‌ترین تحولات سیاسی و امنیتی در نیم‌قرن اخیر است، تصمیم ناگهانی کابینه رژیم صهیونیستی برای به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه توسط ترکیه که با محکومیت و مخالفت شدید آنکارا و باکو روبرو شده، سؤال برانگیز است.

ناتو پس از جنگ رمضان؛ ائتلافی دچار بحران هویت و سردرگمی راهبردی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ تجاوزکارانه اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، نه تنها ناتو را تقویت نکرد، بلکه ناتوانی‌های ساختاری، شکاف‌های عمیق و بحران هویت این ائتلاف را بیش از پیش عریان ساخت.

چرخش اوراسیایی هند: چرایی اهمیت یافتن بیشتر آسیای مرکزی برای هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سال‌هاست که آسیای مرکزی برای هند از نظر راهبردی اهمیت داشته، اما دسترسی به آن دشوار بوده است. پاکستان مسیرهای زمینی مستقیم را مسدود کرده، افغانستان همچنان بی‌ثبات است و اتصال ترانزیتی اوراسیا نیز محدود مانده است. سیاست «ارتباط با آسیای مرکزی» هند از همان ابتدا این محدودیت‌ها را شناسایی کرد و توسعه اتصال فیزیکی را در کانون رویکرد منطقه‌ای خود قرار داد. اما امروز، شوک‌های ژئوپلیتیکی دهلی‌نو را واداشته‌اند تا با فوریت بیشتری به اوراسیا بنگرد.»

توافق صلح لبنان؛ تثبیت‌کننده اشغال

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق سه‌جانبه واشنگتن، با گره‌زدن پایان اشغال به شروط سیاسی و امنیتی، بیش از آنکه صلحی پایدار را رقم بزند، اشغال را تثبیت می‌کند.

تلاش چین برای بازآفرینی نظم جدید جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پکن برخلاف قدرت‌های کلاسیک، نظم مطلوب خود را نه با اشغال سرزمین‌ها، بلکه با فناوری، سرمایه، استانداردگذاری و حکمرانی دیجیتال پیگیری می‌کند.

Loading

پایان تاریخ کنترل تسلیحات هسته ای

۱۳۹۸/۰۴/۰۳ | موضوعات

شورا آنلاین – ترجمه: نظام بین المللی کنترل تسلیحات، با امضای پیمان منع جزیی آزمایشات هسته ای در سال 1963 آغاز شد و زرادخانه های هسته ای موجود را محدود و از گسترش تسلیحات هسته ای جلوگیری کرد، اما احتمال می رود که این نظام و اقدامات آن با چالش های اساسی مواجه شود.

الکسی آرباتوف در گزارشی که اندیشکده کارنگی منتشر کرد، نوشت: چالش های اساسی به نحوی است که موجب شده تقریبا همه مذاکرات درباره منع گسترش و کاهش تسلیحات متوقف شود و پیمان های موجود هم، به خاطر پیشرفت های نظامی و سیاسی، تحلیل رفته و شاید در آینده از بین بروند. با این حال اگر سیاستمداران برای حل این مسائل همکاری و رویکرد کارشناسی خلاقانه‌ای داشته باشند، این مسائل راهبردی و تکنیکی قابل حل و فصل هستند.

فرسایش پیوسته

  • مسائلی غیر از موضوع کنترل تسلیحات هسته ای، بحث های امنیتی جهان را تحت الشعاع قرار می دهد.
  • در دهه 90 و همچنین در سال های بین 2009 تا 2011، تحرکات سیاسی به مذاکرات و توافقات بین روسیه و آمریکا کمک کرد، اما از آن زمان به بعد، تجدید رقابت ها و قطع همکاری ها موجب تخریب این پیشرفت ها شد.
  • با برچیده شدن نظام کنترل تسلیحات هسته ای، برنامه ریزی و تهدید در بکارگیری قدرت هسته ای در جنگ، مجددا به فضای سیاسی و راهبردی باز خواهد گشت.
  • فقدان اعتماد متقابل، سوء ظن و عدم تفاهم در بین کشورهای هسته ای افزایش می یابد که این امر منجر به خطای مهلک در بحران ها می شود که البته پیامدهای وخیمی نیز به همراه خواهد داشت.

کاری که قدرت های جهانی می توانند برای احیای کنترل تسلیحات هسته ای انجام دهند

اتخاذ موضع واحد: فقط اتحاد سیاسی بین قدرت های بزرگ جهان و ائتلاف ها به همراه اقدامات فوری و موثر می تواند جلوی از بین رفتن نظام کنترل سلاح های هسته ای را گرفته و از «پایان تاریخ» کنترل این تسلیحات جلوگیری کند.

حفظ پیمان های موجود: پیمان جدید کاهش سلاح های راهبردی 2010 New START)) و پیمان سلاح های هسته ای میان برد (INF) سال 1987، بایستی برای محدود ساختن تسلیحات هسته ای تهاجمی به صورت موثر باقی بمانند.

تنظیم اهداف جدید: از آنجائیکه خلع کامل سلاح هسته ای هدفی دور دست است، اهداف فوری طرفین باید زیاد بلند پروازانه نبوده و برای نظم موجود جهان مناسب تر، یعنی به دور از ایده آلیستی بودن باشد.

بررسی طیف وسیعی از گزینه ها و دیدگاه ها: این اهداف باید شامل دستیابی به گام بعدی کاهش زرادخانه های هسته ای آمریکا و روسیه تا سال 2020 به شکلی دوجانبه، همراه با تعهد بی قید و شرط به سیاست عدم پیشدستی در استفاده از سلاح اتمی، کاهش سطح هشدار همه انواع قدرت راهبردی به صورت دوجانبه و قابل تغییر و در نهایت تبدیل فرایند کنترل تسلیحات از پیمان دوجانبه به پیمان چندجانبه باشد.

متن کامل این گزارش را به زبان انگلیسی می‌توانید از این لینک دریافت کنید.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *