جدیدترین مطالب

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

ناکارآمدی رزمایش منطقه‌ای شرق آسیا به رهبری آمریکا در برابر چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سفر مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، به مانیل برای گفت‌وگوهای دیپلماتیک منطقه‌ای که در اواسط ژوئیه انجام گرفت، به‌عنوان نشانه‌ای مستقیم از تعهد آمریکا به امنیت اقیانوس آرام معرفی شد. اما پیش از پایان همان هفته، یک افسر گارد ساحلی چین در جریان یک رویارویی در منطقه «سکند توماس شول»، یک ملوان فیلیپینی را مجروح کرد و به یک قایق نیروی دریایی فیلیپین آسیب رساند. این ماجرا در حالی رخ داد که نشست‌های دیپلماتیک سطح بالا در پایتخت در جریان بود.»

اهمیت شکل دهی متناسب سیاست خارجی ایران در پرتو تحولات امنیتی منطقه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات امنیتی دو سال اخیر، اهمیت شکل دهی متناسب سیاست خارجی ایران را با محوریت پیوند بازدارندگی، دیپلماسی همسایگی، ژئو اکونومی و تنوع‌بخشی به روابط خارجی بیش از هر زمان دیگری آشکار ساخته است.

تحلیلی بر پیمان دفاعی مکه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: روز جمعه ۱۶ مرداد، رؤسای سه کشور عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان متنی را تحت عنوان «توافق‌نامه دفاع مشترک مکه» امضا کردند.

تقویت حضور آفریقا در بریکس، فرصت‌های جدید برای همکاری اقتصادی و سیاسی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «گسترش بریکس در سال ۲۰۲۴ با عضویت دو کشور آفریقایی اتیوپی و مصر و الحاق نیجریه و اوگاندا به عنوان کشورهای شریک در سال ۲۰۲۵، بحث‌هایی را درباره شکل‌گیری یک محور آفریقایی در درون این بلوک برانگیخته است.»

Loading

أحدث المقالات

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

ناکارآمدی رزمایش منطقه‌ای شرق آسیا به رهبری آمریکا در برابر چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سفر مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، به مانیل برای گفت‌وگوهای دیپلماتیک منطقه‌ای که در اواسط ژوئیه انجام گرفت، به‌عنوان نشانه‌ای مستقیم از تعهد آمریکا به امنیت اقیانوس آرام معرفی شد. اما پیش از پایان همان هفته، یک افسر گارد ساحلی چین در جریان یک رویارویی در منطقه «سکند توماس شول»، یک ملوان فیلیپینی را مجروح کرد و به یک قایق نیروی دریایی فیلیپین آسیب رساند. این ماجرا در حالی رخ داد که نشست‌های دیپلماتیک سطح بالا در پایتخت در جریان بود.»

اهمیت شکل دهی متناسب سیاست خارجی ایران در پرتو تحولات امنیتی منطقه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات امنیتی دو سال اخیر، اهمیت شکل دهی متناسب سیاست خارجی ایران را با محوریت پیوند بازدارندگی، دیپلماسی همسایگی، ژئو اکونومی و تنوع‌بخشی به روابط خارجی بیش از هر زمان دیگری آشکار ساخته است.

پیامدهای تفاهم ایران و عمان برای امنیت خلیج‌فارس و تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اخبار اعلام شده درباره تفاهم ایران و عمان درباره مدیریت تردد دریایی در تنگه هرمز، بار دیگر ظرفیت سازوکارهای منطقه‌ای برای کاهش تنش و مدیریت امنیت خلیج‌فارس را به نمایش گذاشته است، هرچند که هنوز این توافق نهایی و اجرایی نشده است.

تحلیلی بر پیمان دفاعی مکه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: روز جمعه ۱۶ مرداد، رؤسای سه کشور عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان متنی را تحت عنوان «توافق‌نامه دفاع مشترک مکه» امضا کردند.

Loading

شطرنج داعش با سعودی

۱۳۹۴/۰۴/۰۷ | موضوعات

شورا آنلاین – ترجمه: گروه داعش با حمله به اهداف شیعی در یمن و عربستان سعودی و کشاندن ایران به این کارزار به صورت بالقوه، بازی پیچیده‌ای را با هدف مشروعیت‌زدایی از آل سعود و بی‌ثبات‌ کردن این خاندان آغاز کرده است.

ارون زلین در مقاله‌ای که در اندیشکده امریکن اینترپرایز منتشر شد، نوشت: طی هفته‌های اخیر، داعش مسئولیت دو حمله را به مساجد شیعیان در استان‌های شرقی عربستان که اکثریت جمعیت آن‌ها شیعه هستند، یعنی دمام و قطیف بر عهده گرفته‌است.

با آنکه این حملات ممکن است اثر فوری بر امنیت عمومی عربستان نداشته ‌باشد، اما در راستای راهبرد درازمدت این گروه مبنی بر تضعیف حکومت سعودی با افشای دورویی آل سعود و بیانگر برنامه مرحله ‌به ‌مرحله داعش برای شبه‌جزیره عربستان است.

با توجه به اعلام عربستان و یمن به عنوان ولایات جدید خلافت اسلامی از سوی ابوبکر بغدادی، رهبر این گروه و تاکید وی بر لزوم هدف‌قرار دادن اولیه شیعیان و سپس تاکید اخیر وی بر جنگ شکست‌خورده عربستان در یمن، حملات اخیر را باید آغازگر تهدید گسترده‌تر داعش برای مشروعیت عربستان به حساب آورد.

محاسبات داعش

داعش با حمله به استان‌های شرقی عربستان و با تکیه بر ایدئولوژی وهابیت (مبنی بر ملحد و غیر‌مسلمان انگاشتن شیعیان) که مبنای حکومت آل‌سعود بوده و تفاوت چندانی با ایدئولوژی داعش ندارد، در صدد قرار‌ دادن ریاض در موقعیت دفاعی یا سرکوب شیعیان است و در نتیجه، احتمالاً این گروه، اقدامات ریاض متعاقب حمله نخست، از جمله اظهارات سخنگوی وزارت خارجه عربستان سعودی در واکنش به حمله انتحاری 22 مه در قطیف و دیدار و ابراز همدردی ولیعهد محمد بن نایف با خانواده قربانیان را یک پیروزی برای خود قلمداد می‌کند.

از نقطه‌نظر داعش، چنین اقداماتی بیانگر نفاق و دورویی ریاض بوده و نشان می‌دهد که چگونه عربستان هم اصول الهی و هم اصول بنیانگذاران خود را نقض می‌کند. بدین‌ترتیب، داعش با نمایش خود به عنوان پاسبان حقیقی اصول، امید به جذب اعضا و حامیان بیشتری دارد.

پایگاه حمایتی تاریخی

داعش آگاه است که عربستان سعودی، بستر رشد جنگجویان خارجی و به اصطلاح جهادگرایی از 1980 بوده است. در تمامی موارد عمده بسیج جنگجویان خارجی ظرف سه دهه اخیر (افغانستان، چچن، بوسنی، عراق و سوریه) بیشترین اتباعی که به این گروه‌ها پیوسته‌اند، از عربستان سعودی بوده‌اند. مهم‌تر از آن، در دهه اخیر که داعش در عراق خود را القاعده می نامید و سپس در زمان رشد آن در سوریه و عراق طی چند سال اخیر، عربستان بیشترین تعداد از اعضای خارجی داعش را به خود اختصاص داده ‌است، اما از زمان پیوستن داعش به جهادگران سوری در آوریل 2013، این گروه به طرق مختلف پیغام هایی ضد‌سعودی ابراز داشته ‌است.

برخی ممکن است چنین استدلال کنند که داعش در لرزاندن پایه‌های سلطنت آل سعود موفق نخواهد‌ بود، وضعیتی مشابه جهاد ناموفق در عربستان بین سال‌های 2002 تا 2006. اگرچه این امر محتمل است، اما شرایط میدانی امروز با آن زمان کاملاً متفاوت است. در حال حاضر تعداد سعودی‌هایی که با داعش در ارتباطند بسیار بیشتر از اشخاص مرتبط با القاعده در عربستان در دهه اول قرن 21 است. به علاوه، این گروه دارای پایگاه‌های گسترده آموزشی و عملیاتی در دو سوی مرزهای عربستان با عراق و تا حد کمتری در یمن است و از طرفی دارای پایگاهی کوچک اما مهم در بحرین است. این پایگاه‌ها می توانند قدرت استراتژیک برجسته‌ای در اختیار داعش قرار دهند، ضمن آنکه به توسعه جنگ این گروه علیه شیعیان در منطقه کمک نمایند.

تحریک شیعیان به واکنش در گذر زمان

از نظر تاریخی، جمعیت‌های شیعی ساکن منطقه جنوبی خلیج فارس – سعودی‌ها و بحرینی‌ها به طور خاص- به اندازه لبنان، پذیرای نفوذ از خارج نبوده‌اند. با این ‌حال، همانطور که در حال حاضر ایران نقش گسترده‌تری در سوریه، عراق و یمن ایفا می‌کند، داعش نیز در راستای تضعیف جایگاه عربستان و متقاعد‌‌ کردن سنی‌ها به انگاشتن داعش به عنوان تنها محافظ و حامی طبیعی خود، امیدوار به ایفای نقشی مشابه در شیخ‌نشین‌های خلیج فارس است.

داعش با استمرار حمله به شیعیان در عربستان سعودی، امیدوار به ایجاد شکافی عمیق‌تر میان ایشان و ریاض بوده و آن‌ها را تحریک به درخواست حمایت از خارج می‌کند. این امر عربستان را در مخمصه‌ای قرار داده که یا باید نفوذ ایران را عقب براند یا به تلاش جهت سرکوب شیعیان ادامه دهد که این یک وضعیت برد-برد از نقطه‌نظر داعش خواهد بود.

در واقع، داعش بر سر سه نتیجه در حال قمار است: اینکه می‌تواند شیعیان عربستان را به سمت شبکه‌های نظامی و احتمالاً ایران سوق ‌دهد، اینکه می‌تواند با افشای ناتوانی ریاض در پیروی از ایدئولوژی بنیادین آن، حمایت سنی ها را به سمت پروژه خود جلب نماید و اینکه می‌تواند خود را به عنوان “حامی حقیقی” سنی‌های عربستان نمایش‌داده و بدین‌ترتیب حمایت معنوی بیشتری جلب کند.

نتیجه‌گیری

داعش معتقد ‌است که می‌تواند اتفاقات آتی را به سود خود شکل دهد و راهبرد این گروه در مرحله نخست برنامه‌ای که برای شبه‌جزیره عربستان دارد تا حدی موفقیت‌آمیز بوده‌است. حمله قطیف آغازی بر حملات به چهار مسجد شیعیان در صنعا، پایتخت یمن، بود. این حملات، اثری دومینو وار ایجاد کردند: حوثی‌ها را تحریک به حرکت علیه عدن نمودند که منجر به ایجاد ائتلاف نظامی عربستان در یمن شد که آن هم به نوبه خود، با توجه به صرف منابع ریاض در کشور همسایه، فرصتی گسترده‌تر برای انجام عملیات در عربستان سعودی در اختیار داعش قرار‌ داد.

پیش‌بینی پایان تمامی این سناریوها دشوار است، به ویژه با توجه به آنکه عناصر بسیار زیادی از سیاست‌های محلی و منطقه‌ای در خاورمیانه به جریان افتاده‌اند. بسیاری از قواعد قدیمی از سال 2011 تا کنون منسوخ شده‌اند، از جمله آنکه داعش در تلاش برای کیش‌و‌مات‌کردن حکومت سعودی و ایجاد تغییر بسیار بزرگ‌تری است که سیاست‌های منطقه‌ای و جهانی را دگرگون خواهد کرد. دولت آمریکا نباید حملات اخیر و وقایع متعاقب آن را نادیده بگیرد. در غیر ‌این‌ صورت، یک‌‌بار دیگر مبهوت نتایج قابل‌پیش‌بینی‌ای خواهد شد که در عراق، سوریه، لیبی و یمن نادیده گرفته ‌شدند.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *