جدیدترین مطالب

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

أحدث المقالات

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

برجام: امتناع از بازبینی

۱۳۹۶/۰۷/۱۲ | موضوعات

شورای راهبردی آنلاین- رسانه ها: نشریه روسی «وستی کافکازا» می نویسد با توجه به تفسیرهای پیشین ترامپ، واضح است که او به رغم حمایت بین المللی و رعایت مفاد توافق هسته ای توسط ایران که مقامات رسمی امریکا نیز آن را تصریح کرده اند، نمی خواهد توافق برجام را تائید کند.

فدریکا موگرینی، رئیس سیاست خارجی اتحادیه اروپا، بعد از برگزاری دیدار وزیران در قالب کشورهای گروه ١+٥ میان چین، فرانسه، آلمان، روسیه، بریتانیای کبیر، امریکا و ایران به صراحت، اعلام کرد که تمامی طرفین اجرای کامل توافق هسته ای و نبود کمترین نقضی را پذیرفته اند. موگرینی اعلام کرد که برنامه جامع اقدامات مشترک (برجام) در راستای اجرای اهداف اعلام شده است و «ضرورتی برای بازبینی جزئیات این توافق نیست». به گفته او، مسائل خارج از چارچوب این توافق، باید «در قالب ها و اجلاس های گوناگون حل و فصل شوند».
رکس تیلرسون، وزیر امور خارجه امریکا، نیز در نشست وزیران شرکت داشت و اعلام کرد که ایران «از نقطه نظر فنی، شرایط توافق هسته ای را اجرا می کند»، اما دونالد ترامپ مانند سابق، در رابطه با اجرای این توافق و دقت در اجرای مفاد آن نگرانی هایی دارد.
دیدار در سطح وزیران در روز ٢٠ ماه سپتامبر، در چارچوب مجمع عمومی سازمان ملل متحد برگزار شد. در روز ١٩ ماه سپتامبر، دونالد ترامپ، رئیس جمهور امریکا، در سخنرانی خود، توافق هسته ای با ایران را یکی از «بدترین توافق های یک جانبه» و «ننگی برای امریکا» خواند. ترامپ اشاره ای نکرد که آیا او در روز ١٥ اکتبر، در برابر کنگره این توافق را تائید خواهد کرد یا خیر، اما گفت که واشنگتن نمی تواند این توافق را که «می تواند تامین کننده پوششی باشد برای توسعه احتمالی برنامه هسته ای ایران»، اجرا کند. چندی بعد، در روز ٢٠ ماه سپتامبر، ترامپ به خبرنگاران خبر داد که در خصوص چگونگی برخورد خود با این توافق به قراری رسیده است، اما نگفت که قرار وی دقیقا چیست. اگرچه، عدم تائید باعث لغو توافق هسته ای برجام نمی شود، اما کنگره را از امکان اجرای مجدد تحریم ها که به سرعت و در چارچوب توافق هسته ای لغو شده بودند، برخوردار می کند. با توجه به تفسیرهای پیشین ترامپ، واضح است که او به رغم حمایت بین المللی و رعایت مفاد توافق هسته ای توسط ایران که مقامات رسمی امریکا نیز آن را تصریح کرده اند، نمی خواهد این توافق را تائید کند.
یک روز بعد از سخنرانی ترامپ، ژنرال جان هیتن، فرمانده نیروهای استراتژیک امریکا، گفت که ایران از چارچوب محدودیت های برجام خارج می شود. هیتن در سخنرانی روز ٢٠ ماه سپتامبر خود در انستیتوی هادسون، در رابطه با برنامه های موشک های بالستیک ایران ابراز نگرانی کرد که مشمول مفاد توافق هسته ای نمی شود، اما قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل متحد که این توافق را تصویب کرده است، این قبیل برنامه ها را محدود می کند.
یاران واشنگتن در مذاکرات مجمع عمومی سازمان ملل متحد خواستار اجرای کامل توافق هسته ای شده اند. امانوئل ماکرون، رئیس جمهور فرانسه، در جریان سخنرانی خود در روز ١٩ ماه سپتامبر، همراه با استدلال های جدی به نفع حفظ توافق هسته ای، خاطر نشان کرد که این توافق «برای حفظ صلح ضروری است» و «عدم اجرای توافق هسته ای با ایران، قرار بی مسئولانه ای خواهد بود».
در همان روز، امانوئل ماکرون در مصاحبه ای با شبکه تلویزیونی «سی ان ان» گفت که برای ترامپ، خروج از توافق هسته ای «اشتباه بزرگی» خواهد بود و وعده داد که رئیس جمهور امریکا را در خصوص ضرورت همکاری مشترک با هدف همگون سازی توافق هسته ای برای حل و فصل مسائلی نظیر، برنامه طراحی موشک های بالستیک متقاعد کند.
ترزا می، نخست وزیر بریتانیای کبیر، نیز در دیدار دو جانبه خود با ترامپ در روز ٢٠ ماه سپتامبر، به مساله پیرامون توافق هسته ای اشاره کرده و «بر پایبندی قاطعانه بریتانیای کبیر به توافق هسته ای» و اهمیت مهم و حیاتی این توافق برای امنیت منطقه تاکید کرد.
حمایت بین المللی از این توافق، عامل مهم برای [آقای] حسن روحانی بوده است. رئیس جمهور ایران در سخنرانی خود در سازمان ملل متحد مورخ ٢٠ ماه سپتامبر، گفت که با توجه به ماهیت چند جانبه توافق هسته ای و تصویب آن از سوی شورای امنیت، «این توافق به جامعه بین المللی تعلق دارد». رئیس جمهور ایران در ادامه، افزود که این توافق می تواند «الگوی جدیدی باشد برای همکاری و تعامل های جهانی بر پایه جذب سازنده و متقابل طرفین». [آقای] روحانی خاطر نشان کرد که ایران «نخستین کشور نقض کننده توافق هسته ای نخواهد بود، اما در برابر نقض آن از سوی هر یک از طرفین قاطعانه واکنش نشان خواهد داد». وی اعلام کرد که اگر این توافق «از سوی تازه واردان ناهنجار به عرصه سیاست جهانی نابود شود»، «بسیار تاسف بار خواهد بود».
بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، نیز با اعلام این که سیاست اسرائیل در قبال توافق هسته ای در «اصلاح و یا فسخ آن» خلاصه می شود، انتقادات ترامپ را تکرار کرد. در روز ١٠ ماه سپتامبر، او خبر داد که بازبینی و اصلاح توافق هسته ای به معنای بررسی تاسیسات نظامی و «حذف مفاد پیرامون مدت زمان اجرای برخی مفاد این توافقنامه» می باشد.
رکس تیلرسون، وزیر امور خارجه امریکا، نیز خاطر نشان کرده که مفاد دارای تاریخ زمان عملکرد، «مانع از پیشرفت می شوند». در روز ٢٠ سپتامبر، او اعلام کرد که اگر واشنگتن از توافق هسته ای با ایران جانبداری کند، در آن صورت این مفاد باید تغییر کنند. برخی از محدودیت ها بعد از ٢٥ – ١٠ سال آینده پایان می یابند، اما برخی از محدودیت هایی که به عنوان موانعی برای ساخت سلاح هسته ای می باشند، ماهیت دائمی دارند. هر گونه تلاشی در راستای توسعه این محدودیت ها مستلزم تثبیت و حمایت از این توافق است و نه، فسخ و تلاش برای بازبینی آن با هدف دستیابی به توافق جدید

منبع: اداره کل رسانه های خارجی وزارت فرهنگ وارشاد اسلامی 

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *