جدیدترین مطالب

تحلیلی بر به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه از سوی رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در شرایطی که منطقه غرب آسیا به‌ویژه در ماه‌های اخیر دستخوش پیچیده‌ترین تحولات سیاسی و امنیتی در نیم‌قرن اخیر است، تصمیم ناگهانی کابینه رژیم صهیونیستی برای به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه توسط ترکیه که با محکومیت و مخالفت شدید آنکارا و باکو روبرو شده، سؤال برانگیز است.

ناتو پس از جنگ رمضان؛ ائتلافی دچار بحران هویت و سردرگمی راهبردی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ تجاوزکارانه اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، نه تنها ناتو را تقویت نکرد، بلکه ناتوانی‌های ساختاری، شکاف‌های عمیق و بحران هویت این ائتلاف را بیش از پیش عریان ساخت.

چرخش اوراسیایی هند: چرایی اهمیت یافتن بیشتر آسیای مرکزی برای هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سال‌هاست که آسیای مرکزی برای هند از نظر راهبردی اهمیت داشته، اما دسترسی به آن دشوار بوده است. پاکستان مسیرهای زمینی مستقیم را مسدود کرده، افغانستان همچنان بی‌ثبات است و اتصال ترانزیتی اوراسیا نیز محدود مانده است. سیاست «ارتباط با آسیای مرکزی» هند از همان ابتدا این محدودیت‌ها را شناسایی کرد و توسعه اتصال فیزیکی را در کانون رویکرد منطقه‌ای خود قرار داد. اما امروز، شوک‌های ژئوپلیتیکی دهلی‌نو را واداشته‌اند تا با فوریت بیشتری به اوراسیا بنگرد.»

توافق صلح لبنان؛ تثبیت‌کننده اشغال

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق سه‌جانبه واشنگتن، با گره‌زدن پایان اشغال به شروط سیاسی و امنیتی، بیش از آنکه صلحی پایدار را رقم بزند، اشغال را تثبیت می‌کند.

تلاش چین برای بازآفرینی نظم جدید جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پکن برخلاف قدرت‌های کلاسیک، نظم مطلوب خود را نه با اشغال سرزمین‌ها، بلکه با فناوری، سرمایه، استانداردگذاری و حکمرانی دیجیتال پیگیری می‌کند.

Loading

أحدث المقالات

تحلیلی بر به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه از سوی رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در شرایطی که منطقه غرب آسیا به‌ویژه در ماه‌های اخیر دستخوش پیچیده‌ترین تحولات سیاسی و امنیتی در نیم‌قرن اخیر است، تصمیم ناگهانی کابینه رژیم صهیونیستی برای به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه توسط ترکیه که با محکومیت و مخالفت شدید آنکارا و باکو روبرو شده، سؤال برانگیز است.

ناتو پس از جنگ رمضان؛ ائتلافی دچار بحران هویت و سردرگمی راهبردی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ تجاوزکارانه اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، نه تنها ناتو را تقویت نکرد، بلکه ناتوانی‌های ساختاری، شکاف‌های عمیق و بحران هویت این ائتلاف را بیش از پیش عریان ساخت.

چرخش اوراسیایی هند: چرایی اهمیت یافتن بیشتر آسیای مرکزی برای هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سال‌هاست که آسیای مرکزی برای هند از نظر راهبردی اهمیت داشته، اما دسترسی به آن دشوار بوده است. پاکستان مسیرهای زمینی مستقیم را مسدود کرده، افغانستان همچنان بی‌ثبات است و اتصال ترانزیتی اوراسیا نیز محدود مانده است. سیاست «ارتباط با آسیای مرکزی» هند از همان ابتدا این محدودیت‌ها را شناسایی کرد و توسعه اتصال فیزیکی را در کانون رویکرد منطقه‌ای خود قرار داد. اما امروز، شوک‌های ژئوپلیتیکی دهلی‌نو را واداشته‌اند تا با فوریت بیشتری به اوراسیا بنگرد.»

توافق صلح لبنان؛ تثبیت‌کننده اشغال

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق سه‌جانبه واشنگتن، با گره‌زدن پایان اشغال به شروط سیاسی و امنیتی، بیش از آنکه صلحی پایدار را رقم بزند، اشغال را تثبیت می‌کند.

تلاش چین برای بازآفرینی نظم جدید جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پکن برخلاف قدرت‌های کلاسیک، نظم مطلوب خود را نه با اشغال سرزمین‌ها، بلکه با فناوری، سرمایه، استانداردگذاری و حکمرانی دیجیتال پیگیری می‌کند.

Loading

آمریکا در حال ازدست‌دادن پایگاه‌های خود در جهان است

۱۳۹۸/۰۴/۰۳ | موضوعات

شورای راهبردی آنلاین- رسانه ها: روزنامه روسی می نویسد کشورهایی مانند آلمان، جمهوری چک، قرقیزستان و حتی ژاپن خواستار توقف همکاری‌های نظامی با واشنگتن و خروج نظامیان آمریکایی از کشورهایشان شده‌اند و این عدم‌تمایل در حال گسترش است.

روزنامه «پراودا»، چاپ مسکو، در تحلیلی نوشته است: “زیگمار گابریل” وزیر امور خارجه آلمان هفته گذشته قبل از سفر خود به نیویورک در مصاحبه‌ای اعلام نمود که آمریکا باید تسلیحات هسته‌ای خود را از آلمان خارج کند و لازم است تا مذاکرات در این رابطه آغاز شوند. به‌عقیده وی، خروج سلاحهای هسته‌ای آمریکا می‌تواند نتیجه گفتگوهای تازه‌ای در زمینه خلع سلاح شود.

این اظهارات در حالی صورت گرفته که این اواخر اخبار زیادی منتشر شده که گویای این واقعیت است که توسعه پایگاههای نظامی آمریکا در قاره اروپا به‌تازگی با مشکلات غیرمنتظره‌ای روبه‌رو شده است.

“ولادیمیر ریمک” سفیر جمهوری چک در روسیه اعلام کرده است که دولت چک به‌طور جدی در حال بررسی امکان تعطیلی پایگاه نظامی آمریکا در خاک این کشور است. به‌گفته وی، در شرایط کنونی مقامات پراگ واقعاً بر این تصور هستند که بهتر است هیچ پایگاه نظامی خارجی در خاک چک وجود نداشته باشد.

گسترش سپر موشکی آمریکا در اروپا زیر سؤال می‌رود

اگر واقعاً مسئله خروج نظامیان آمریکایی از جمهوری چک مطرح شود، کل طرح توسعه سپر دفاع ضدموشکی آمریکا در خاک اروپا در معرض تهدید قرار خواهد گرفت.

اظهارات سفیر چک در مسکو واقعاً نشان‌دهنده مواضع مقامات پراگ، از جمله “میشل زمان” رئیس جمهوری و “بوگوسلاو سوبوتکی” نخست وزیر این کشور است.

ضمن اینکه چنین موضع‌گیری در چک با توجه به انگیزه‌های پیش‌انتخاباتی در آستانه برگزاری انتخابات جدید پارلمانی در این کشور در اکتبر سال جاری، کاملاً قابل توضیح است. حزب حاکم چک، حزب سوسیال دموکراتیک، بیش از هر زمان دیگر نیازمند حمایت کمونیستهای این کشور است که خواستار بهبود روابط با روسیه و کاهش همکاریها با آمریکا هستند، این در حالی است که دقیقاً مقامات مسکو بیش از هر زمان دیگری مسئله استقرار سامانه‌های دفاع ضدموشکی و افزایش حضور نظامیان آمریکایی در منطقه شرق اروپا را مطرح می‌کنند.

البته مسلماً آمریکایی‌ها تمایل دارند تا جای ممکن حضور نظامی خویش در چک را افزایش دهند و این مسئله از سال 2014 تاکنون عنوان شده است.

عدم‌تمایل مقامات پراگ به همکاری نظامی با واشنگتن از سوی مردم جمهوری چک هم مورد حمایت قرار دارد. به‌عقیده آنها، چک به‌ازای خطر در معرض رویارویی کشورهای ثالث قرار گرفتن، هیچ سودی هم نصیب خودش نمی‌شود.

قرقیزستان ادامه حضور نظامیان آمریکایی را تهدید می‌داند

این فقط چک نیست که چنین خواسته‌ای دارد. همین اواخر جمهوری قرقیزستان نیز از وجود پایگاه نظامی آمریکا در خاک این کشور ابراز نارضایتی نموده خواستار خروج بدون بازگشت نظامیان آمریکایی شد. “المازبیک آتامبایف” رئیس جمهوری قرقیزستان اعلام کرده که به‌دلیل وجود پایگاه نظامی آمریکا، این کشور در معرض خطر امنیتی قرار گرفته و به این بهانه خواستار خروج نظامیان آمریکایی از قرقیزستان شده است.

دقیقاً مانند جمهوری چک، مقامات بیشکک هم مایل نیستند تا کشورشان به‌خاطر حضور آمریکایی‌ها مورد حمله کشور ثالثی قرار بگیرد.

ژاپن هم از تسلط نظامی آمریکا بر این کشور خسته شده است

وضعیت مشابهی نیز در ژاپن دیده می‌شود که تا همین اواخر به‌دلیل تعهدات تاریخی خود، یکی از باوفاترین متحدین آمریکا به‌شمار می‌رفت، چرا که بعد از بمباران هسته‌ای هیروشیما و ناگازاکی، ژاپن برای سالهای زیادی عملاً تحت تسلط کامل نظامی ایالات متحده قرار داشت. ولی اکنون اوضاع تغییر کرده و آمریکا مجبور است نظامیان خود را حتی از این کشور خارج کند.

در اینجا فقط یک سؤال مطرح است: کدام کشور در نوبت بعدی برای ابراز تمایل در مورد توقف همکاریهای نظامی خود با آمریکا و رها شدن از شر حضور نظامیان آمریکایی در خاکش قرار دارد؟ البته قطعاً این اتفاق خواهد افتاد و کشورهای دیگری هم چنین درخواستی را مطرح خواهند کرد، برای اینکه این یک واقعیت است که منافع ملی ایالات متحده با کشورهایی که آمریکایی‌ها در آنها خود را صاحب‌خانه تصور می‌کنند، بسیار متفاوت است.

منبع: تسنیم

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *