جدیدترین مطالب
بازآرایی نقشه ترانزیت آسیای مرکزی از طریق ایران و چین
شورای راهبردی آنلاین-رصد: تشدید تنشهای امنیتی میان پاکستان و افغانستان، اسلامآباد و کشورهای آسیای مرکزی را به سمت کریدورهای جایگزین از طریق چین و ایران سوق داده است. موفقیت مسیر جدید قرقیزستان–چین–پاکستان و توسعه مسیرهای ترانزیتی از طریق ایران، نشان میدهد که افغانستان بهتدریج در حال از دست دادن جایگاه سنتی خود بهعنوان حلقه اتصال آسیای مرکزی به آبهای آزاد است.
تاثیر رقابت در شرق آسیا بر شکلگیری نظم جدید جهانی
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «نظم جهانی معمولاً با مفاهیم مکانی و جغرافیایی توصیف میشود؛ دولتها از مرزهای خود دفاع میکنند، حوزههای نفوذ میسازند، بر سر مناطق دریایی رقابت میکنند و برای کنترل زنجیرههای تأمین و نهادهای بینالمللی تلاش میکنند. اما سیاست بینالملل تنها در فضا شکل نمیگیرد، بلکه زمان نیز در آن نقشی اساسی دارد. مفاهیمی مانند قدرت، نظم، بحران و راهبرد بر تصورات خاصی از زمان سیاسی استوارند، هرچند این تصورات اغلب نادیده گرفته میشوند.»
توقف کامل جنگ تنها راه ممکن برای عادیسازی شرایط در تنگه هرمز
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «زمانی که آمریکا و اسرائیل در ۲۸ فوریه به ایران حمله کردند، ایران با تهدید کشتیرانی در تنگه هرمز واکنش نشان داد. از آن زمان، توجه جهان به چگونگی بازگشایی این گذرگاه حیاتی معطوف شده است. دولت آمریکا حتی یک طرح بیمه برای کشتیهایی که مایل به عبور از تنگه بودند ایجاد کرد، اما تقریباً هیچ کشتیای از آن استفاده نکرد. دلیل این امر آن است که مشکل اصلی بیمه نیست، بلکه جان دریانوردان است.»
ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون در مورد دفاع مشترک در اتحادیه اروپا؛ مکمل ماده ۵ ناتو و نه جایگزین آن
شورای راهبردی آنلاین-رصد: مقامات اتحادیه اروپا در بروکسل در حال بررسی نحوه اجرای ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون هستند؛ بندی که تعهد دفاع مشترک میان اعضای این اتحادیه را پیشبینی میکند. اگرچه این بند از نظر مفهومی شباهتهایی با ماده ۵ ناتو دارد، اما تاکنون در حاشیه ناتو قرار داشته و از نظر عملیاتی توسعه چندانی نیافته است. اکنون با افزایش نگرانیهای امنیتی اروپا و تردیدها درباره میزان تعهد آمریکا به امنیت این قاره، اتحادیه اروپا درصدد فعالتر کردن این سازوکار است.
أحدث المقالات
بازآرایی نقشه ترانزیت آسیای مرکزی از طریق ایران و چین
شورای راهبردی آنلاین-رصد: تشدید تنشهای امنیتی میان پاکستان و افغانستان، اسلامآباد و کشورهای آسیای مرکزی را به سمت کریدورهای جایگزین از طریق چین و ایران سوق داده است. موفقیت مسیر جدید قرقیزستان–چین–پاکستان و توسعه مسیرهای ترانزیتی از طریق ایران، نشان میدهد که افغانستان بهتدریج در حال از دست دادن جایگاه سنتی خود بهعنوان حلقه اتصال آسیای مرکزی به آبهای آزاد است.
تاثیر رقابت در شرق آسیا بر شکلگیری نظم جدید جهانی
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «نظم جهانی معمولاً با مفاهیم مکانی و جغرافیایی توصیف میشود؛ دولتها از مرزهای خود دفاع میکنند، حوزههای نفوذ میسازند، بر سر مناطق دریایی رقابت میکنند و برای کنترل زنجیرههای تأمین و نهادهای بینالمللی تلاش میکنند. اما سیاست بینالملل تنها در فضا شکل نمیگیرد، بلکه زمان نیز در آن نقشی اساسی دارد. مفاهیمی مانند قدرت، نظم، بحران و راهبرد بر تصورات خاصی از زمان سیاسی استوارند، هرچند این تصورات اغلب نادیده گرفته میشوند.»
توقف کامل جنگ تنها راه ممکن برای عادیسازی شرایط در تنگه هرمز
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «زمانی که آمریکا و اسرائیل در ۲۸ فوریه به ایران حمله کردند، ایران با تهدید کشتیرانی در تنگه هرمز واکنش نشان داد. از آن زمان، توجه جهان به چگونگی بازگشایی این گذرگاه حیاتی معطوف شده است. دولت آمریکا حتی یک طرح بیمه برای کشتیهایی که مایل به عبور از تنگه بودند ایجاد کرد، اما تقریباً هیچ کشتیای از آن استفاده نکرد. دلیل این امر آن است که مشکل اصلی بیمه نیست، بلکه جان دریانوردان است.»
ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون در مورد دفاع مشترک در اتحادیه اروپا؛ مکمل ماده ۵ ناتو و نه جایگزین آن
شورای راهبردی آنلاین-رصد: مقامات اتحادیه اروپا در بروکسل در حال بررسی نحوه اجرای ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون هستند؛ بندی که تعهد دفاع مشترک میان اعضای این اتحادیه را پیشبینی میکند. اگرچه این بند از نظر مفهومی شباهتهایی با ماده ۵ ناتو دارد، اما تاکنون در حاشیه ناتو قرار داشته و از نظر عملیاتی توسعه چندانی نیافته است. اکنون با افزایش نگرانیهای امنیتی اروپا و تردیدها درباره میزان تعهد آمریکا به امنیت این قاره، اتحادیه اروپا درصدد فعالتر کردن این سازوکار است.
محدودیتهای استفاده اوکراین از سلاحهای غربی در جنگ با روسیه

امیرعلی ابوالفتح در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی درباره اظهارات اخیر دبیرکل ناتو مبنی بر اینکه دستان اوکراین به دلیل محدودیت در استفاده از تسلیحات ارسالی توسط متحدان غربی برای هدف قرار دادن مواضعی در خاک روسیه بسته است، اظهار داشت: هر چه زمان میگذرد غرب مصممتر میشود که آشکارتر و بهصورت مستقیم در جنگ میان اوکراین و روسیه مداخله کند. بویژه آنکه در ماههای اخیر مشخص شد که اوکراین بهتنهایی نمیتواند مقابل روسیه ایستادگی کند و این در حالی بود که غرب و آمریکا نیز در ارسال کمک مالی و تسلیحاتی به اوکراین تاخیر کردند. در این مدت، مهمات اوکراین تمام شده بود و روسیه پیشروی قابل توجهی داشت.
وی با بیان اینکه راهبرد تسلیحاتی اروپا مبتنی بر ساخت سلاح و فروش آن است، نه اینکه آنها را انبار کند، از همین رو، کشورهای غربی در انبارهایشان سلاح انباشت شده ندارند و باید آن را بسازند و طبیعی است که ساخت سلاح تا در چرخه تولید قرار گیرد زمان می برد.
این کارشناس مسائل بینالملل گفت: اگر غرب و آمریکا ارادهشان بر این است که روسیه پیروز این جنگ نشود و بیش از این پیشروی نکند، باید مستقیم وارد جنگ شوند، اما برای این اقدام، محدودیتهای زیادی دارند که مهمترین آن تهدید روسیه به استفاده از سلاح اتمی در صورت ورود مستقیم آمریکا و اروپا به جنگ است.
وی خاطرنشان کرد: در موضوع استفاده و ارسال سلاحهای اروپایی و آمریکایی به اوکراین، مساله مهم این است که این سلاحها برای آزادسازی سرزمینهای از دست رفته اوکراین استفاده میشود یا ممکن است مواضع نظامی و زیرساختی روسیه را هدف بگیرد؟ اوکراین تاکید دارد که حملاتش متوجه مناطقی است که روسیه اشغال کرده و این حملات نظامی در این مناطق با هر سلاحی انجام شود برای آزادسازی مناطق اشغالی سرزمین خودش است، این در حالی است که روسیه نظری کاملا مخالف دارد و مناطق اشغال شده بعد از شروع جنگ با اوکراین را جزو سرزمین خود میداند.
ابوالفتح گفت: علاوهبراین، یک نگرانی مهم دیگر هم وجود دارد که اگر این سلاحها از مناطق اشغال شده اوکراین فراتر رود و بخشهایی از شهرهای دیگر روسیه هدف قرار گیرد، با تهدید جدی روسیه مواجه خواهند شد که در این صورت ممکن است از تسلیحات اتمی مینیاتوری یا تاکتیکیاش استفاده کند. بنابراین ترس از آغاز جنگ اتمی باعث شده است تا تامینکنندگان تسلیحات برای اوکراین تحت فشار باشند و در این خصوص با احتیاط اقدام کنند. تا امروز هم به جز انگلیس، کشورهای تامین کننده تسلیحات برای کیف اجازه استفاده از سلاحهایشان در جنگ را به رهبران اوکراین ندادهاند.
این کارشناس مسائل بینالملل با تاکید بر این که اوکراین نمیتواند با حملات و استفاده محدود از سلاحهای اروپایی و امریکایی در جنگ با روسیه پیروز شود، اظهار داشت: اوکراین بدون اینکه جنگ را به عمق خاک روسیه با تجهیزات کامل و همهجانبه بکشاند، امکان پیروزی ندارد.
وی افزود: اما اگر امید پیروزی اوکراین در جنگ با روسیه بهتدریج از بین برود، چه بسا آمریکا با برداشتن محدودیت استفاده از سلاحهای اروپایی و آمریکایی در بخشهای اشغال شده و فراتر از آن، موافقت کند، اما این لزوما به شرایط درگیری میان روسیه و اوکراین وابسته نیست، بلکه عوامل مهم سیاسی و بینالمللی دیگری مطرح است که مدنظر رهبران فعلی آمریکاست.
ابوالفتح گفت: اگر جو بایدن رئیس جمهوری آمریکا در دور بعدی انتخابات ریاستجمهوری در آبان ماه ابقا شود، احتمالا آمریکا به سمت چنین تصمیمی برود، اما اگر بایدن شکست بخورد و دونالد ترامپ روی کار بیاید و همزمان شاهد پیشروی روسیه در روی زمین باشیم، آمریکا باید شکست در جنگ نیابتی با روسیه را بپذیرد.
وی خاطرنشان کرد: اجازه استفاده از سلاحهای آمریکایی ریسک بالایی دارد که ممکن است این کشور را به درگیری رسمی و مستقیم با روسیه بکشاند. راهبرد نظامی روسیه این است که اگر مورد تهدید موجودیتی قرار گیرد، میتواند از سلاح اتمی استفاده کند و این موضوعی است که حتما رهبران آمریکا به آن توجه ویژه دارند. با این حال، تضعیف جبهه اوکراین ممکن است آمریکا، اروپا و ناتو را به سمت استفاده کیف از سلاحهای آنها در جنگ با روسیه سوق دهد.
0 Comments