جدیدترین مطالب

راهکارهای اساسی مقابله با نسخه جدید جنگ اقتصادی ترامپ

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: ترامپ پس از ناکامی نظامی، از اجرای تحریم‌ها و فشارهای اقتصادی قدیمی با اسم جدید «بی‌سابقه‌ترین عملیات اقتصادی» علیه ایران خبر داده است؛ اما تهران با چهار راهکار مشخص می‌تواند این محاصره را خنثی کند.

کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا؛ آزمونی برای اعتبار راهبردی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ علیه ایران از ماه فوریه تا کنون، تا سه‌پنجم ذخایر موشک‌های رهگیر پاتریوت آمریکا و حدود نیمی از ذخایر موشک‌های ضدبالستیک تاد را مصرف کرده است. کارشناسان برآورد می‌کنند که ممکن است بازسازی کامل این ذخایر سال‌ها طول بکشد.»

آسیب‌پذیری حاکمیت ملی در خاورمیانه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیش‌بینی‌های برخی مبنی بر اینکه جنگ آمریکا علیه ایران می‌تواند خطر شعله‌ور شدن یک درگیری فراگیر در سراسر منطقه را به دنبال داشته باشد، اکنون پیشگوهایی دوراندیشانه به نظر می‌رسند.»

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

Loading

أحدث المقالات

راهکارهای اساسی مقابله با نسخه جدید جنگ اقتصادی ترامپ

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: ترامپ پس از ناکامی نظامی، از اجرای تحریم‌ها و فشارهای اقتصادی قدیمی با اسم جدید «بی‌سابقه‌ترین عملیات اقتصادی» علیه ایران خبر داده است؛ اما تهران با چهار راهکار مشخص می‌تواند این محاصره را خنثی کند.

کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا؛ آزمونی برای اعتبار راهبردی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ علیه ایران از ماه فوریه تا کنون، تا سه‌پنجم ذخایر موشک‌های رهگیر پاتریوت آمریکا و حدود نیمی از ذخایر موشک‌های ضدبالستیک تاد را مصرف کرده است. کارشناسان برآورد می‌کنند که ممکن است بازسازی کامل این ذخایر سال‌ها طول بکشد.»

آسیب‌پذیری حاکمیت ملی در خاورمیانه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیش‌بینی‌های برخی مبنی بر اینکه جنگ آمریکا علیه ایران می‌تواند خطر شعله‌ور شدن یک درگیری فراگیر در سراسر منطقه را به دنبال داشته باشد، اکنون پیشگوهایی دوراندیشانه به نظر می‌رسند.»

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

Loading

محدودیت‌‌‌های استفاده اوکراین از سلاح‌های غربی در جنگ با روسیه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: به هر میزان جبهه اوکراین در جنگ با روسیه تضعیف شود، احتمال استفاده این کشور از تسلیحات آمریکا و اروپا برای حمله به خاک روسیه و مناطق اشغال شده فعلی افزایش پیدا می‌کند، اما اتخاذ چنین تصمیمی به همراهی و هماهنگی مسائل داخلی این کشورها به‌ویژه آمریکا نیاز دارد.

امیرعلی ابوالفتح در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی درباره اظهارات اخیر دبیرکل ناتو مبنی بر اینکه دستان اوکراین به دلیل محدودیت در استفاده از تسلیحات ارسالی توسط متحدان غربی برای هدف قرار دادن مواضعی در خاک روسیه بسته است، اظهار داشت: هر چه زمان می‌گذرد غرب مصمم‌تر می‌شود که آشکارتر و به‌صورت مستقیم در جنگ میان اوکراین و روسیه مداخله کند. بویژه آنکه در ماه‌های اخیر مشخص شد که اوکراین به‌تنهایی نمی‌تواند مقابل روسیه ایستادگی کند و این در حالی بود که غرب و آمریکا نیز در ارسال کمک مالی و تسلیحاتی به اوکراین تاخیر کردند. در این مدت، مهمات اوکراین تمام شده بود و روسیه پیشروی‌ قابل توجهی داشت.

وی با بیان اینکه راهبرد تسلیحاتی اروپا مبتنی بر ساخت سلاح و فروش آن است، نه اینکه آنها را انبار کند، از همین رو، کشورهای غربی در انبارهای‌شان سلاح انباشت شده ندارند و باید آن را بسازند و طبیعی است که ساخت سلاح تا در چرخه تولید قرار گیرد زمان می برد.

این کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: اگر غرب و آمریکا اراده‌شان بر این است که روسیه پیروز این جنگ نشود و بیش از این پیشروی نکند، باید مستقیم وارد جنگ شوند، اما برای این اقدام، محدودیت‎‌های زیادی دارند که مهمترین آن تهدید روسیه به استفاده از سلاح اتمی در صورت ورود مستقیم آمریکا و اروپا به جنگ است.

وی خاطرنشان کرد: در موضوع استفاده و ارسال سلاح‌های اروپایی و آمریکایی به اوکراین، مساله مهم این است که این سلاح‌ها برای آزادسازی سرزمین‌های از دست رفته اوکراین استفاده می‌شود یا ممکن است مواضع نظامی و زیرساختی روسیه را هدف بگیرد؟  اوکراین تاکید دارد که حملاتش متوجه مناطقی است که روسیه اشغال کرده و این حملات نظامی در این مناطق با هر سلاحی انجام شود برای آزادسازی مناطق اشغالی سرزمین خودش است، این در حالی است که روسیه نظری کاملا مخالف دارد و مناطق اشغال شده بعد از شروع جنگ با اوکراین را جزو سرزمین خود می‌داند.

ابوالفتح گفت: علاوه‌براین، یک نگرانی مهم دیگر هم وجود دارد که اگر این سلاح‌ها از مناطق اشغال شده اوکراین فراتر رود و بخش‌هایی از شهرهای دیگر روسیه هدف قرار گیرد، با تهدید جدی روسیه مواجه خواهند شد که در این صورت ممکن است از تسلیحات اتمی مینیاتوری یا تاکتیکی‌اش استفاده کند. بنابراین ترس از آغاز جنگ اتمی ‌باعث شده است تا تامینکنندگان تسلیحات برای اوکراین تحت فشار باشند و در این‌ خصوص با احتیاط اقدام کنند. تا امروز هم به جز انگلیس، کشورهای تامین کننده تسلیحات برای کیف اجازه استفاده از سلاح‌هایشان در جنگ را به رهبران اوکراین نداده‌اند.

این کارشناس مسائل بین‌الملل با تاکید بر این که اوکراین نمی‌تواند با حملات و استفاده محدود از سلاح‌های اروپایی و امریکایی در جنگ با روسیه پیروز شود، اظهار داشت: اوکراین بدون اینکه جنگ را به عمق خاک روسیه با تجهیزات کامل و همه‌جانبه بکشاند، امکان پیروزی ندارد.

وی افزود: اما اگر امید پیروزی اوکراین در جنگ با روسیه به‌تدریج از بین برود، چه بسا آمریکا با برداشتن محدودیت استفاده از سلاح‌های اروپایی و آمریکایی در بخش‌های اشغال شده و فراتر از آن، موافقت کند، اما این لزوما به شرایط درگیری میان روسیه و اوکراین وابسته نیست، بلکه عوامل مهم سیاسی و بین‌المللی دیگری مطرح است که مدنظر رهبران فعلی آمریکاست.

ابوالفتح گفت: اگر جو بایدن رئیس جمهوری آمریکا در دور بعدی انتخابات ریاست‌جمهوری در آبان ماه ابقا شود، احتمالا آمریکا به سمت چنین تصمیمی برود، اما اگر بایدن شکست بخورد و دونالد ترامپ روی کار بیاید و همزمان شاهد پیشروی روسیه در روی زمین باشیم، آمریکا باید شکست در جنگ نیابتی با روسیه را بپذیرد.

وی خاطرنشان کرد: اجازه استفاده از سلاح‌های آمریکایی ریسک بالایی دارد که ممکن است این کشور را به درگیری رسمی و مستقیم با روسیه بکشاند. راهبرد نظامی روسیه این است که اگر‌ مورد تهدید موجودیتی قرار گیرد، می‌تواند از سلاح اتمی  استفاده کند و این موضوعی است که حتما رهبران آمریکا به آن توجه ویژه دارند. با این حال، تضعیف جبهه اوکراین ممکن است آمریکا، اروپا و ناتو را به سمت استفاده کیف از سلاح‌های آنها در جنگ با روسیه سوق دهد.

0 Comments