جدیدترین مطالب

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

Loading

أحدث المقالات

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

Loading

تحمیل هزینه‌های سنگین انصارالله به آمریکا در جنگ نامتقارن و پیامدهای آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ آمریکا و انصارالله در دریای سرخ از نمونه‌های بی‌سابقه «نبردهای نامتقارن» در تاریخ معاصر جهان به‌شمار می‌رود که هر روز ابعاد جدیدتری به خود می‌گیرد.

برسام محمدی – کارشناس مسائل منطقه

یک طرف این نبرد آمریکاست که به برخورداری از پیشرفته‌ترین امکانات نظامی، اطلاعاتی و عملیات هوایی با پشتیبانی تکنولوژی‌های مبتنی بر فضا در جهان معروف است. در طرف دیگر انصارالله یمن قرار دارد که سال‌هاست از زمین و دریا و هوا در محاصره است و از نظر قدرت نظامی قابل مقایسه با آمریکا نیست.

 

مهمترین نقطه قوت انصارالله

مهم‌ترین «نقطه قوت» انصارالله این است که یک ارتش نیست، بلکه «نیروی مقاومت» است که در نبردی نامتقارن به‌شکل «چریکی» می‌جنگد و به‌صورت «پراکنده» علیه آمریکا و رژیم صهیونیستی دست به عملیات می‌زند، به‌طوری‌که در 10 ماه اخیر توانسته است «ضربات مهلکی» به آمریکا در منطقه وارد کند که پیش از این حتی در دو جنگ جهانی و دوره جنگ سرد و بعد از آن، سابقه نداشته است.

به عنوان مثال، از آغاز عملیات پشتیبانی از مقاومت فلسطین در غزه تاکنون، انصارالله 177 کشتی آمریکایی را در دریای سرخ و خلیج عدن هدف قرار داده است. علاوه‌براین، انصارالله تا امروز بیش از 12 پهپاد پیشرفته و جاسوسی MQ-9 آمریکایی را سرنگون کرده است که یک «رکورد قابل توجه» در سرنگونی پهپادهای آمریکایی در جهان است. پهپاد MQ-9 حدود 32 میلیون دلار قیمت دارد و از قابلیت‌های منحصربه‌فرد در زمینه جاسوسی و عملیاتی برخوردار است.

 

پیامدها

نبرد نامتقارن انصارالله با آمریکا، «تبعات و پیامدهای مهمی» در ابعاد مختلف، پیش‌روی آمریکا قرار داده است که در ادامه به مهمترین آن‌ها اشاره می‌شود:

الف) افزایش هزینه‌های نظامی

یکی از پیامدهای مهم در این خصوص، افزایش هزینه‌های نظامی است. در ماه‌های اخیر، عملیات موشکی و پهپادی انصارالله، نیروی دریایی آمریکا در منطقه را با معضل مواجه کرده و هزینه‌های نظامی زیادی بر دولت آمریکا تحمیل کرده است. ارتش آمریکا برای مواجهه با انصارالله، همچنان به تسلیحات گران‌قیمت موشکی و هوایی متکی است که استفاده از آن‌ها در هر حمله، چندین میلیون دلار هزینه برای کاخ سفید دارد.

آمریکا امروز با مسأله‌ای به نام «حملات پرهزینه» در مواجهه با انصارالله مواجه است. به عنوان مثال، ناوگروه آیزنهاور که تا اکتبر 2023 فرماندهی مقابله با عملیات پهپادی و موشکی انصارالله در دریای سرخ را بر عهده داشت، با شلیک ۱۵۵ موشک سری استاندارد و همچنین ۱۳۵ موشک کروز تاماهاوک (که هر کدام تقریباً ۲ میلیون دلار ارزش دارد) در مجموع بیش از نیم میلیارد دلار هزینه کرده است.

علاوه‌براین، هواپیماهای اختصاص داده شده به این ناوگروه ضربتی ۴۲۰ موشک هوا به سطح و ۶۰ موشک هوا به هوا شلیک کردند که ارزش هرکدام ۱۵۰ هزار دلار بوده است. براساس برآوردهای موجود، حملات آمریکا علیه انصارالله هر ماه حدود 500 میلیون دلار هزینه دارد. این در حالی است که هیچ یک از حملات ایالات متحده و متحدانش در دریای سرخ، نه تنها نتوانسته توان عملیاتی یمن را در دریای سرخ متوقف کند، بلکه هزینه حمل و نقل و بیمه‌ای کشتی‌ها نیز افزایش یافته است.

 

ب) افزایش انتقادات از دولت

پیامد دوم که در راستای پیامد نخست قرار دارد، «افزایش انتقادات داخلی» از دولت آمریکا و شخص بایدن به خاطر هزینه‌بر بودن درگیری با انصارالله در منطقه است. حملات پرهزینه آمریکا باعث شده است که سناتور «جک رید» رئیس کمیته نیروهای مسلح سنا، ضمن انتقاد تند از بایدن، این پرسش را خطاب به رئیس جمهور آمریکا مطرح کند که «تا چه زمانی می‌توانیم به شلیک موشک‌های گران قیمت ادامه دهیم؟».

ویلیام لاپلانت، معاون وزیر دفاع در امور لجستیکی و پشتیبانی نیز طی اظهاراتی در سنای آمریکا گفته است: «براندازی یک پهپاد50 هزار دلاری با موشک 3 میلیون دلاری از لحاظ هزینه اصلاً معادله خوبی نیست. چرا که بزرگ‌ترین ارتش دنیا با صنعت دفاعی پیشرفته‌اش نمی‌تواند، سلاح ارزان‌تری تولید کند».

تشدید انتقادات داخلی از دولت، ضمن کاهش محبوبیت بایدن و متعاقب آن دموکرات‌ها در افکار عمومی آمریکا به‌خاطر شکست‌‌های متوالی در مقابل انصارالله، در انتخابات پیش‌رو به حربه‌ای برای «تخریب» و «بهره‌برداری» رقیب جمهوری‌خواه تبدیل می‎شود.

 

ج) تضعیف وجهه منطقه‌ای و بین‌المللی

پیامد سوم، تضعیف وجهه و اعتبار سیاسی، نظامی و امنیتی آمریکا در سطح منطقه و بین‌الملل است. کشوری که خود را یک قدرت هژمونیک در جهان می‌داند و به پیشرفته‌ترین تکنولوژی‌های نظامی مجهز است، در مقابل انصارالله یمن که به اندازه یک شهر آمریکا امکانات و زیرساخت نظامی، اقتصادی و … ندارد، عملاً دچار معضل شده است.

این مسأله نیز به نوبه خود باعث گسترش «بی‌اعتمادی» به آمریکا از سوی کشورهای دوست و متحد این کشور می‌شود. برآیند و خروجی جنگ آمریکا در منطقه، حمایت تمام قد آن از رژیم صهیونیستی در جنگ غزه و حملات ناموفق آن علیه انصارالله در یمن که در هر سه حوزه با شکست همراه بوده است، سبب گسترش این باور و ذهنیت در میان برخی کشورهای منطقه شده است که آمریکا دیگر قابل اتکاء نیست.

اینکه کشورهای عربی منطقه در حال بهبود مناسبات خود با جمهوری اسلامی ایران و همچنین گسترش همکاری‌های راهبردی با قدرت‌های غیرغربی به ویژه چین هستند، تا حدود زیادی متأثر از برخی پیامدهای ناشی از نبرد نامتقارن انصارالله و آمریکاست.

 

د) تغییر معادلات نظامی منطقه

جنگ نامتقارن با انصارالله، باعث تغییر معادلات نظامی گذشته در منطقه دریای سرخ، خلیج عدن و باب‌المندب شده است. آمریکا که تا چندی پیش با شبکه گسترده‌ای از پایگاه‌های نظامی و دریایی خود به‌عنوان یک نیروی تهدیدآفرین علیه جبهه مقاومت اسلامی عمل می‌کرد، امروز در خط مقدم درگیری با انصارالله قرار گرفته است که نشان از عمق سقوط نظامی آمریکا از جایگاه قبلی‌اش دارد.

انصارالله یمن به بزرگ‌ترین چالش و تهدید نیروی دریایی آمریکا بعد از جنگ جهانی دوم تبدیل شده و عملاً برتری استراتژیک دریایی آمریکا در غرب آسیا را از بین برده است. چنین مسأله‌ای با توجه به آثار و پیامدهایی که می‌تواند در سایر عرصه‌ها و افکار عمومی داشته باشد، قطعاً برای رقبا و دشمنان بین‌المللی و منطقه‌ای آمریکا یک فرصت منحصربه‌فرد محسوب می‌شود.

0 Comments