جدیدترین مطالب

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

ابعاد امنیتی – اقتصادی تقابل واشنگتن و پکن در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: رقابت آمریکا و چین در هوش مصنوعی فقط مسابقه میان مدل‌های هوش مصنوعی نیست؛ تراشه، استعداد انسانی، امنیت سایبری و دسترسی کشورهای درحال‌توسعه به فناوری نیز به عرصه‌های رقابت قدرت تبدیل شده‌اند.

نقش‌آفرینی چین در جنگ علیه ایران
مقابله واشنگتن با پکن بدون آنکه آن را جنگ بنامد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

Loading

أحدث المقالات

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

ابعاد امنیتی – اقتصادی تقابل واشنگتن و پکن در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: رقابت آمریکا و چین در هوش مصنوعی فقط مسابقه میان مدل‌های هوش مصنوعی نیست؛ تراشه، استعداد انسانی، امنیت سایبری و دسترسی کشورهای درحال‌توسعه به فناوری نیز به عرصه‌های رقابت قدرت تبدیل شده‌اند.

نقش‌آفرینی چین در جنگ علیه ایران
مقابله واشنگتن با پکن بدون آنکه آن را جنگ بنامد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

Loading

تاثیر تغییر دولت در سیاست خارجی انگلیس؟

۱۴۰۱/۰۴/۲۶ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل اروپا با بیان اینکه به نظر نمی‌رسد با تغییر دولت در بریتانیا در پرونده‌های سیاست خارجی لندن تغییرات قابل توجهی رخ دهد، گفت: ممکن است در مواردی از جمله جنگ اوکراین، حمایت‌های بریتانیا از این کشور اروپای شرقی به علت بحران‌های اقتصادی بریتانیا کاهش یابد.

امیرحسین عسکری در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با بیان اینکه دولت بوریس جانسون به علت دو دسته از بحران‌های خودساخته دولت و بحران‌های ناشی از شرایط بیرونی مجبور به استعفا شد، تصریح کرد: آنچه موجب ایجاد بحران و چالش برای دولت جانسون شد، بحران‌های خودساخته و همچنین مسئله ایرلند شمالی بود که در نهایت او را ناچار به استعفا کرد.

وی درخصوص احتمال تغییر در پرونده‌های مهم سیاست خارجی انگلیس با ایجاد تغییراتی در دولت این کشور گفت: مهم‌ترین مسئله این است که آیا حزب محافظه‌کار همچنان قدرت را در دانینگ استریت در دست خواهد داشت یا حزب کارگر می‌تواند در انتخابات سراسری پیش رو حزب محافظه‌کار را شکست دهد. اگر قدرت توسط حزب محافظه‌کار حفظ شود، باید دید چه کسی جانشین بوریس جانسون خواهد شد.

 

نگاه حزب محافظه کار به سیاست خارجی

این کارشناس مسائل اروپا با بیان اینکه تاکنون افراد مختلفی برای رهبری حزب محافظه‌کار و در نهایت نخست‌وزیری اعلام آمادگی کرده‌اند، توضیح داد: یک گروه، چهره‌هایی مانند «لیز تراس»، «گرانت شاپز» و افرادی مانند آن‌ها هستند که نگرش و گرایشی شبیه به جانسون دارند و در صورت حضور این افراد در قدرت، بعید به نظر می‌رسد تغییرچندانی در پرونده‌های روابط خارجی بریتانیا ایجاد شود. به عنوان نمونه «لیز تراس» از نظر پوشش ظاهری و رفتار، خود را مانند «مارگارت تاچر» نشان می‌دهد و حتی پیش از جنگ اوکراین در سفر به مسکو با ظاهری شبیه به «مارگارت تاچر» در کاخ کرملین حاضر شد تا پوتین را از تهاجم به اوکراین منصرف کند.

عسکری افزود: دسته دوم؛ با اینکه از درون حزب محافظه‌کار هستند، اما با رویه‌های جانسون مخالفند؛ افراد مانند «ریشی سوناک»، «ساجد جاوید» در این دسته قرار می‌گیرند. در صورتی که یک رنگین پوست مانند «ریشی سوناک» یا «ساجد جاوید» و یا «ندیم زهاوی» قدرت را در دانینگ استریت در دست بگیرند، ممکن است تغییراتی اندک، اما نه چندان قابل توجه در پرونده‌های سیاست خارجی بریتانیا اتفاق بیفتد.

 

رویکرد حزب کارگر به پرونده‌های مهم سیاست خارجی

وی بابیان اینکه اگر سکان دانینگ استریت به حزب کارگر منتقل شود، تنها گزینه محتمل این است که «سر کی‌یر استامر» قدرت را در دانینگ استریت به دست آورد، ادامه داد: حزب کارگر نیز از دو جناح تشکیل می‌شود که جناح چپ با ویژگی‌هایی مانند تجدیدنظرطلبی در روابط بین‌الملل و اتحاد با آمریکا یا ضدیت با رژیم صهیونیستی شناخته می‌شود؛ افرادی مانند «جرمی کوربین» دراین دسته قرار می‌گیرند. این جناح با انجمن مسلمانان بریتانیا، پویش توقف جنگ و حزب «شین فین» در ایرلندشمالی ارتباط نزدیکی دارد.

عسکری گفت: جناح راست حزب کارگر از حیث پرونده‌های سیاست خارجی تفاوت چندانی با حزب محافظه‌کار ندارد و از آنجا که استامر به جناح راست و یا حداقل متمایل به راست تعلق دارد، در صورت به قدرت رسیدن وی نمی‌توان انتظار داشت که تغییر چندانی به صورت مستقیم ازسوی وی در پرونده‌های سیاست خارجی رخ دهد؛ اما فشارهای درون حزبی مانند فشارهای جناح چپ ممکن است استامر را در شرایط فشار، به پیگیری برخی سیاست ها وادار نماید.

این تحلیلگر مسائل اروپا، بریتانیا و ایرلند با بیان اینکه درخصوص توافق هسته‌ای و مذاکرات برجام تقریبا رویه مشابهی از سوی حزب کارگر و حزب محافظه‌کار دنبال شده، اضافه کرد: احتمال تغییر سیاست در خصوص این موضوع بسیار بعید است.

 

سیاست آتی انگلیس نسبت به جنگ اوکراین

وی همچنین با اشاره به تلاش‌های بریتانیا برای اعمال فشار به روسیه و مواضع خصمانه آن پس از جنگ اوکراین، ادامه داد: اگر افراد نزدیک به جانسون بتوانند رهبر حزب محافظه‌کار و سپس نخست‌وزیر بریتانیا شوند، گرچه ممکن است حمایت از اوکراین به اندازه حمایت‌های دولت جانسون نباشد، اما تغییر خاصی نیز در رویکرد بریتانیا نسبت به اوکراین اتفاق نخواهد افتاد. در صورتی که حزب کارگر نیز قدرت را در دست گیرد به نظر نمی‌رسد تغییر چندانی در رویکرد این حزب نسبت به بحران اوکراین ایجاد شود؛ زیرا استامر، به عنوان رهبر حزب در فوریه ۲۰۲۲ خواستار اعمال تحریم‌ها و فشارهای سخت و سنگین بر روسیه به علت تهاجم به اوکراین شده بود.

عسکری بابیان اینکه ممکن است از شدت حمایت‌ها و حجم کمک‌هایی که بریتانیا در دوره جانسون در قبال اوکراین داشت تا حدودی کاسته شود، تاکید کرد: مسئله‌ای که ممکن است هر نخست وزیری را در بریتانیا برای رویگردانی یا کاهش کمک‌های لندن به اوکراین تحت فشار قراردهد، بحران هزینه‌های زندگی است که به شدت شهروندان بریتانیایی را تحت تاثیر قرار داده است.

وی یادآورشد: در اثر این بحران، علاوه بر اعتراضات مدنی و اجتماعی گسترده، اتحادیه‌هایی مانند اتحادیه راه‌آهن، کارکنان بخش بهداشت ملی و سایر بخش‌ها دست به اعتصاب گسترده زده‌اند و اعتصاب اتحادیه راه‌آهن به عنوان بزرگ‌ترین اعتصاب در۳۰ سال اخیر در بریتانیا شناخته می‌شود. بنابراین به نظر نمی‌رسد با تغییر دولت، در پرونده‌های سیاست خارجی لندن تغییرات قابل توجهی رخ دهد، اما می‌تواند در مواردی از جمله جنگ اوکراین حمایت‌های بریتانیا را از این کشور اروپای شرقی به علت بحران‌های اقتصادی موجود در داخل بریتانیا کاهش دهد؛ هرچند به نظر نمی‌رسد بریتانیا از رویکرد سرسختانه خود نسبت به روسیه عدول کند.

این کارشناس مسائل اروپا در خصوص مناسبات بریتانیا با آمریکا با استعفای جانسون از نخست وزیری گفت: تاکنون نشانه‌ای از سوی هر دو حزب کارگر و محافظه‌کار نسبت به تمایل برای کاهش سطح مناسبات با آمریکل مشاهده نشده است. تنها مورد استثناء در این زمینه، جناح چپ حزب کارگر است که تحت اندیشه‌های جرمی کوربین قرار دارد که به شدت ضد آتلانتیک‌گرایی و مخالف با آمریکا است. با توجه به اینکه کوربین نیز در حال حاضر در داخل حزب قدرت و نفوذ چندانی ندارد و تنها به عنوان یک نماینده پارلمان فعالیت می‌کند، به نظر نمی‌رسد نگرش‌های او بتواند چندان بر خط مشی اصلی حزب کارگر اثرگذار باشد.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *