جدیدترین مطالب

چندقطبی‌گرایی به‌مثابه دکترین راهبردی: منطق شراکت روسیه و چین در بحبوحه یک بحران سلطه‌طلبی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط روسیه و چین صرفاً یک نزدیکی مصلحتی نیست؛ هرچند مصلحت نیز در آن نقش دارد. این روابط در واقع همگرایی چشم‌اندازهای بلندمدت درباره نحوه سازمان‌دهی نظام بین‌الملل است.»

تضعیف اعتبار آمریکا در پی تهدیدها و چرخش مواضع ترامپ برای دریافت عوارض در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تنها راه‌حل عملی برای بازگرداندن کشتیرانی در تنگه هرمز، رسیدن به یک توافق از طریق مذاکره‌ است؛ چشم‌اندازی که دستیابی به آن با خطر تشدید بیشتر درگیری نظامی، دشوارتر نیز شده است.»

نگاهی به ابعاد و چشم‌انداز تنش در روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تشدید تنش‌های لفظی و راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی اگرچه احتمال جنگ مستقیم را افزایش نداده؛ اما از شکل‌گیری نظمی تازه در رقابت‌های ژئوپلیتیکی غرب آسیا حکایت دارد.

وخامت اوضاع در تنگه هرمز و چشم‌انداز مبهم برای خروج آمریکا از آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با گذشت چند ماه از آغاز جنگ آمریکا و ایران، و در حالی که آتش‌بسی که به سختی یک ماه دوام آورده بود، در حال فروپاشی است، دلیل چندانی ندارد که باور کنیم مسیر این درگیری به زودی تغییر خواهد کرد. بازارهای نفت و مصرف‌کنندگان باید برای بدترین سناریوهای ممکن آماده شوند و بپذیرند که اکنون «وضعیت عادی» خیالی متعلق به گذشته است.

موازنه در زنجیره گلوگاه‌ها؛ از بازدارندگی دریاپایه تا دیپلماسی متکثر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر در جغرافیای سیاسی غرب آسیا، از افزایش تنش‌ها در خلیج فارس تا تحرکات موشکی و پهپادی در دریای سرخ و هشدار اخیر کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره تهدید آزادی کشتیرانی، نشان‌دهنده یک تغییر الگوی کلیدی است؛ جنگ آمریکا و ایران از صورت یک تقابل منطقه‌ای و محلی خارج شده و دو گذرگاه حیاتی برای اقتصاد جهان یعنی تنگه هرمز و تنگه باب‌المندب را به یکدیگر پیوند داده است.

Loading

أحدث المقالات

چندقطبی‌گرایی به‌مثابه دکترین راهبردی: منطق شراکت روسیه و چین در بحبوحه یک بحران سلطه‌طلبی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط روسیه و چین صرفاً یک نزدیکی مصلحتی نیست؛ هرچند مصلحت نیز در آن نقش دارد. این روابط در واقع همگرایی چشم‌اندازهای بلندمدت درباره نحوه سازمان‌دهی نظام بین‌الملل است.»

تضعیف اعتبار آمریکا در پی تهدیدها و چرخش مواضع ترامپ برای دریافت عوارض در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تنها راه‌حل عملی برای بازگرداندن کشتیرانی در تنگه هرمز، رسیدن به یک توافق از طریق مذاکره‌ است؛ چشم‌اندازی که دستیابی به آن با خطر تشدید بیشتر درگیری نظامی، دشوارتر نیز شده است.»

نگاهی به ابعاد و چشم‌انداز تنش در روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تشدید تنش‌های لفظی و راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی اگرچه احتمال جنگ مستقیم را افزایش نداده؛ اما از شکل‌گیری نظمی تازه در رقابت‌های ژئوپلیتیکی غرب آسیا حکایت دارد.

وخامت اوضاع در تنگه هرمز و چشم‌انداز مبهم برای خروج آمریکا از آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با گذشت چند ماه از آغاز جنگ آمریکا و ایران، و در حالی که آتش‌بسی که به سختی یک ماه دوام آورده بود، در حال فروپاشی است، دلیل چندانی ندارد که باور کنیم مسیر این درگیری به زودی تغییر خواهد کرد. بازارهای نفت و مصرف‌کنندگان باید برای بدترین سناریوهای ممکن آماده شوند و بپذیرند که اکنون «وضعیت عادی» خیالی متعلق به گذشته است.

موازنه در زنجیره گلوگاه‌ها؛ از بازدارندگی دریاپایه تا دیپلماسی متکثر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر در جغرافیای سیاسی غرب آسیا، از افزایش تنش‌ها در خلیج فارس تا تحرکات موشکی و پهپادی در دریای سرخ و هشدار اخیر کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره تهدید آزادی کشتیرانی، نشان‌دهنده یک تغییر الگوی کلیدی است؛ جنگ آمریکا و ایران از صورت یک تقابل منطقه‌ای و محلی خارج شده و دو گذرگاه حیاتی برای اقتصاد جهان یعنی تنگه هرمز و تنگه باب‌المندب را به یکدیگر پیوند داده است.

Loading

زیر سوال رفتن توانمندی آمریکا در تامین امنیت در خلیج‌فارس

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: جنگ رمضان به یکی از مهم‌ترین تحولات نظامی سال‌های اخیر در منطقه و حتی جهان تبدیل شده است. جمهوری اسلامی ایران با به کارگیری راهبردی پیچیده و هوشمندانه حضور نظامی ایالات متحده در منطقه را به شدت زیر سوال برده است.

حمیدرضا غلامزاده، کارشناس مسائل آمریکا، در گفتگویی با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با تحلیل این راهبرد ایران تاکید کرد که ایران در این جنگ نه تنها غیر قابل اتکا بودن آمریکا برای تامین امنیت منطقه را برملا کرده، بلکه توانسته است ضربات سنگینی به زیرساخت‌های نظامی این کشور وارد آورد.

 

شکار پایگاه‌های آمریکا در منطقه

غلامزاده با تاکید بر اینکه ایران در جنگ رمضان، تمرکز خود را بر مقابله با آمریکا و کاهش قدرت تحرکات نظامی این کشور در منطقه قرار داده است، افزود: ایران در این جنگ، حملات عمده خود را بر پایگاه‌های آمریکایی در منطقه متمرکز کرد، چرا که این پایگاه‌ها نقش مهمی در اجرای عملیات نظامی آمریکا علیه ایران ایفا می‌کنند.

این کارشناس مسائل آمریکا با اشاره به حملات دقیق موشکی و پهپادی ایران به پایگاه‌های آمریکایی، اظهار داشت: این ضربات نه تنها به تجهیزات نظامی آمریکا آسیب جدی وارد کرده، بلکه موجب شده برخی از این پایگاه‌ها غیرقابل استفاده شوند.

غلامزاده می‌گوید که این حملات باعث شده که سرعت عملیات‌ نظامی آمریکا در منطقه به طور قابل توجهی کاهش یابد و آمریکا برای جبران این ضعف‌ها مجبور شده تا راهبردهای جدیدی اتخاذ کند.

به گفته وی، یکی از این راهبردها، استفاده از ناوهای آمریکایی برای عملیات پروازی جنگنده‌ها بود، اما حتی این ناوها نیز پس از مواجهه با حملات ایران آسیب دیدند و مجبور به ترک منطقه شدند.

غلامزاده با بیان این که یکی دیگر از جنبه‌های تاثیرگذاری ایران در این جنگ، ضربات به زیرساخت‌های لجستیکی ایالات متحده بوده است، خاطرنشان کرد: ایران موفق شد به سوخت‌رسان‌های آمریکایی در منطقه ضرباتی وارد کند که این اقدام منجر به اختلال در عملیات سوخت‌رسانی به جنگنده‌های آمریکایی شد.

وی در این ارتباط توضیح داد: آمریکا برای جبران این کمبودها، مجبور شد سوخت‌رسانی را از کشورهای شرق اروپا و سرزمین‌های اشغالی سازماندهی کند که این کار نیز هزینه‌ها را به طور چشمگیری افزایش داد و سرعت عملیات نظامی آمریکا را بیشتر کاهش داد.

 

ضربات سنگین ایران به آمریکا

این کارشناس مسائل آمریکا تاکید کرد: ایران توانسته است با حملات هوشمندانه و دقیق خود، به منافع حیاتی آمریکا در منطقه آسیب برساند و هزینه‌های جنگ را برای این کشور افزایش دهد. از نظر نظامی، این تحرکات ایران، تهدیدات جدیدی برای آمریکا ایجاد کرده و نشان داده که حتی حضور گسترده نظامی این کشور در منطقه نمی‌تواند مانع از تاثیرات حملات ایران شود.

غلامزاده همچنین به جنبه انسانی جنگ رمضان نیز اشاره کرد و گفت که علاوه بر آسیب‌های وارد شده به تجهیزات نظامی آمریکا، ایران موفق شد ضربات سنگینی به نیروی انسانی این کشور وارد کند.

وی تصریح کرد: ایران در این جنگ نه تنها به پایگاه‌های نظامی آمریکا، بلکه به مراکز تجمع نیروهای آمریکایی در خارج از پایگاه‌های نظامی، مانند هتل‌ها و دیگر نقاط حمله کرد که این ضربات به منابع انسانی آمریکا در منطقه خسارات قابل توجهی به ایالات متحده وارد کرده است.

وی افزود: این بخش از راهبرد ایران نشان می‌دهد که جنگ تنها محدود به مقابله با تجهیزات نظامی نمی‌شود، بلکه به کاهش توان نیروی انسانی و راهبردی دشمن نیز توجه ویژه‌ای دارد. این حملات، آمریکایی‌ها را در موقعیت دفاعی قرار داد و باعث شد که آنان به بازنگری در راهبردهای خود در منطقه بپردازند و نتواسته‌اند مانند گذشته به حملات خود ادامه دهند.

 

دستاورد فرا-نظامی

غلامزاده خاطرنشان کرد: یکی از دستاوردهای مهم راهبرد ایران، تاثیرات راهبردی آن بر اعتبار و مشروعیت پایگاه‌های نظامی آمریکا در منطقه بوده است.

وی توضیح داد: حملات ایران باعث شد که برخی از کشورهای منطقه به این نتیجه برسند که وقتی پایگاه‌های آمریکایی حتی قادر به تامین امنیت خود نیستند، باعث افزایش ناامنی در منطقه شده‌اند. در همین فرایند برخی از کشورهای منطقه به ویژه در خلیج فارس به مرور زمان متوجه شدند که این پایگاه‌ها نمی‌توانند نقش حفاظتی را که آمریکا مدعی آن است، ایفا کنند و در واقع خود باعث ایجاد بحران‌های امنیتی در منطقه شده‌اند.

وی افزود: با توجه به این تحولات، چندین کشور در منطقه به این جمع‌بندی رسیده‌اند که باید وابستگی به حضور نظامی آمریکا را کاهش دهند. در این زمینه، قطر به طور خاص نشان داده که به تدریج از حمایت‌های آمریکا فاصله گرفته و در پی رویکردهای مستقل‌تری در قبال امنیت منطقه است. اما کشورهای دیگری مانند امارات متحده عربی همچنان به سیاست‌های آمریکا وفادار مانده و تلاش می‌کنند که از حمایت‌های نظامی آمریکا برای پیشبرد منافع خود در منطقه بهره ببرند.

غلامزاده با اشاره به اینکه ایران برای ترغیب کشورهای عربی در جهت برچیدن پایگاه‌های آمریکایی در منطقه، در پی راهبردهای سیاسی و دیپلماتیک است، اظهار داشت: ایران تلاش خواهد کرد که کشورهای عربی منطقه را متقاعد کند پایگاه‌های آمریکایی نه تنها به تامین امنیت آنها کمک نمی‌کنند، بلکه به تهدیدی برای ثبات منطقه تبدیل شده‌اند.

این کارشناس مسائل آمریکا به تلاش‌های واشنگتن برای حفظ پایگاه‌های خود در منطقه اشاره کرد و گفت: در مقابل، آمریکا همچنان با اصرار بر حضور در منطقه و با دریافت هزینه‌های مالی از کشورهای عربی تلاش می‌کند که پایگاه‌هایش را در منطقه حفظ نماید.

وی افزود: آمریکا در پی این است که هزینه‌های بازسازی پایگاه‌های خود را نیز از کشورهای عربی بگیرد. باز هم به این بهانه که این پایگاه‌ها از آن‌ها در برابر ایران حفاظت می‌کند و در همین چارچوب حضور نظامی آمریکا همچنان ضروری است.

غلامزاده با اشاره به اینکه راهبرد ایران در جنگ رمضان، نشان‌دهنده یک تغییر راهبردی در سیاست‌های منطقه‌ای است، تأکید کرد: کشورهای منطقه باید بین واقعیت‌های میدانی و تبلیغات سیاسی و رویا فروشی امنیت که از سوی آمریکا مطرح می‌شود تفاوت قائل شوند.

0 Comments