جدیدترین مطالب

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

دکترین «بازدارندگی شناختی – فناورانه» در برابر ائتلاف جنگ نرم غرب و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش هوش مصنوعی و عملیات نفوذ، میدان درگیری را از فضای فیزیکی به محیط ادراکی و الگوریتمی کشانده و بازدارندگی شناختی را به ضرورتی راهبردی تبدیل کرده است.

Loading

أحدث المقالات

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

دکترین «بازدارندگی شناختی – فناورانه» در برابر ائتلاف جنگ نرم غرب و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش هوش مصنوعی و عملیات نفوذ، میدان درگیری را از فضای فیزیکی به محیط ادراکی و الگوریتمی کشانده و بازدارندگی شناختی را به ضرورتی راهبردی تبدیل کرده است.

Loading

نقش آمریکا در بی‌ثباتی جهان

شورای راهبردی آنلاین – رصد: یک پژوهش جدید نشان می‌دهد که آمریکا از یک هویت شناخته‌شده به موجود ناشناخته‌ای تبدیل شده است که به خطر بحران‌ها از خاورمیانه گرفته تا شرق آسیا و آمریکای مرکزی می‌افزاید.

یوری فریدمن در یادداشتی که پایگاه اینترنتی نشریه آتلانتیک آن را منتشر کرد؛ نوشت: روزهای پایانی هر سال همواره با معرفی رتبه‌بندی‌های گوناگونی همراه است: همچون بهترین کتاب، بهترین فیلم و غیره. تنوع این فهرست‌ها در واشنگتن دی سی روند جدی‌تری دارد. در طی سالیان گذشته، شورای روابط خارجی [آمریکا] از صدها مقام دولتی آمریکا و کارشناسان سیاست خارجی خواسته است تا بحران‌های امنیتی بالقوه را که بیش از همه، آمریکا را در سال بعدی تهدید می‌کند، رتبه‌بندی کنند. معمولاً پاسخ‌دهندگان روی نقاط بحرانی جهان تمرکز می‌کردند، اما به نظر می‌رسد که در سال جاری نیروی بی‌ثبات کننده داخل آمریکا در صدر نگرانی‌ها قرار دارد.

پل استیرز، ناظر نظرسنجی سالانه شورای روابط خارجی آمریکا، اظهار کرده است که «نگرانی‌ها از وضعیت جهان در حال افزایش است و این امر احتمالاً باسیاست‌های دولت ترامپ و با آشوب‌ها و بی‌ثباتی‌های ایجادشده توسط ترامپ در سراسر جهان ارتباط دارد».

استیرز می‌گوید که طی چند سال گذشته، از زمانی که دونالد ترامپ زمام امور را از اوباما به دست گرفته است، آمریکا به‌عنوان یک بازیگر جهانی از یک هویت شناخته شده به یک موجود ناشناخته معروف تبدیل شده است. استیرز به‌عنوان یک کارشناس پیشگیری از تنش‌ها، می‌افزاید: «در ماه‌های نخست دولت ترامپ، برخی امیدوار بودند (بخوانید خیال خام) که وی از نقش آمریکا در جهان و کمک این کشور به صلح و ثبات بین‌المللی حمایت کرده و از کتاب راهنمای دیرینه سیاست خارجی آمریکا پیروی خواهد کرد؛ اما این فرضیه واقعیت نداشت؛ بنابراین، اکنون احتمال رویدادهای غیرمنتظره بیش‌ازپیش بوده و نگرانی ما از چگونگی پیشبرد سیاست آمریکا در آینده افزایش‌یافته است».

استیرز اشاره می‌کند که تعداد مهم‌ترین خطرات در نظرسنجی امسال (که در ماه نوامبر انجام شد) در مقایسه با 11 سال گذشته، دارای سناریوهای بیشتری است. وی معتقد است که سناریوهای خاصی که پاسخ‌دهندگان آن‌ها را در ردیف اول نظرسنجی گنجانده‌اند (سناریوهایی که تأثیر عمده‌ای بر منافع آمریکا داشته و احتمال وقوع آن‌ها در سال 2020 محتمل است)، حاکی از آن است که «اقدامات آمریکا به‌اندازه اقدامات دیگران موجب نگرانی و بلاتکلیفی آن‌ها بوده است».

به‌عنوان‌مثال، خروج نظامی شتاب‌زده ترامپ از سوریه و ترک شرکای کرد آمریکا در جنگ علیه داعش، به همراه مذاکرات صلح گاه‌وبیگاه وی با طالبان افغانستان، احتمالاً به نگرانی‌های پاسخ‌دهندگان از تشدید خشونت در میان جناح‌های مختلف درگیر در جنگ سوریه و افغانستان دامن زده است. درگیری نظامی بین ایران و آمریکا یا متحدان آن نگرانی اصلی دیگری بود که بی‌شک از کارزار فشار حداکثری دولت آمریکا علیه ایران و اقدامات تلافی‌جویانه فزاینده ایران سرچشمه می‌گیرد. پاسخ‌دهندگان این نظرسنجی در مورد بحران آتی شبه‌جزیره کره در صورت شکست مذاکرات هسته‌ای ترامپ با کیم جونگ اون هشدار دادند. آن‌ها همچنین از افزایش مهاجرت از السالوادور، گواتمالا و هندوراس به خاطر شرایط وخیم این کشورها خبر دادند که استیرز این نگرانی را به سیاست دولت ترامپ و «تلاش وی برای ساخت دیوار بین آمریکا و این مشکلات، بدون حل‌وفصل واقعی و ریشه‌ای آن‌ها» نسبت داده است.

حمله سایبری به زیرساخت‌های حیاتی آمریکا، خطر مهم دیگری است که در این نظرسنجی به چشم می‌خورد. اگرچه این خطرات مستقیماً به سیاست ترامپ مربوط نمی‌شوند، اما استیرز از وجود رابطه غیرمستقیم بین آن‌ها خبر می‌دهد. به‌عنوان‌مثال، ترامپ تهدید دخالت خارجی در انتخابات آمریکا را ناچیز جلوه داده، با خروج نیروهای خود از سوریه جنگ علیه داعش را به مخاطره انداخته، در مورد تجارت با چین تنش ایجاد کرده و مایه نگرانی متحدان آمریکا شده است که این مورد آخر باعث گستاخی دشمنان آمریکا نظیر ولادیمیر پوتین و شی جین پینگ [رئیس‌جمهور چین] شده و آن‌ها را به بهره‌برداری از «کاهش حضور و تعامل آمریکا» امیدوار کرده است.

استیرز از یک گزارش جداگانه شورای روابط خارجی [آمریکا] دریافته است که ترامپ در سه سال نخست ریاست جمهوری خود 14 بحران سیاست خارجی را پشت سر گذاشته است که از متوسط دوره چهارساله ریاست جمهوری از سال 1989 به بعد یک مورد کمتر بوده است. این در حالی است که ترامپ برخلاف روسای جمهور قبلی وارد جنگ جدیدی نشده است. بااین‌وجود، استیرز معتقد است که این شرایط امور را نمی‌توان صرفاً با خودداری ترامپ از به‌کارگیری نیروی نظامی توضیح داد. جرج اچ دبلیو بوش در دوره اول ریاست جمهوری خود با حمله صدام حسین به کویت، بیل کلینتون با جنگ‌های یوگسلاوی، جرج دبیلو بوش با حملات تروریستی یازده سپتامبر و باراک اوباما با بهار عربی و پیامدهای فاجعه‌بار آن مواجه شدند اما به گفته استیرز، ترامپ هنوز با بحرانی مواجه نشده است که «تهدیدی آشکار علیه منافع آمریکا تلقی شده و اعزام نیروی نظامی قابل‌توجه آمریکا در بخش جدیدی از جهان را ضروری سازد». بااین‌وجود، نتایج نظرسنجی امسال گویای آن است که این آزمون احتمالاً در راه است.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *