جدیدترین مطالب
اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران میگذرد و هیچ چشماندازی برای پایان آن دیده نمیشود. موج نخست درگیریها از ۲۸ فوریه تا آتشبس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیریها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتیها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هستهای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شدهاند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا بهطور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»
دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاشهای ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشمانداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانههای بارگیری و کشتیهای دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتیهای غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطاشده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگههای ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را بهعنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگتری در این میانجیگری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»
فرصتهای همسویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «نشستهای اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان میدهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاریها بهتدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرتهای نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیههای سیاسی نیست، بلکه در همراستا شدن پروژهها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکلگیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار میشود.»
فرجام تنشزدایی هند و چین
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفتوگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راهحلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفتوگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخستوزیر هند، و شی جینپینگ، رئیسجمهور چین رسید.»
أحدث المقالات
اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران میگذرد و هیچ چشماندازی برای پایان آن دیده نمیشود. موج نخست درگیریها از ۲۸ فوریه تا آتشبس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیریها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتیها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هستهای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شدهاند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا بهطور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»
دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاشهای ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشمانداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانههای بارگیری و کشتیهای دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتیهای غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطاشده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگههای ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را بهعنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگتری در این میانجیگری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»
فرصتهای همسویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «نشستهای اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان میدهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاریها بهتدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرتهای نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیههای سیاسی نیست، بلکه در همراستا شدن پروژهها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکلگیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار میشود.»
فرجام تنشزدایی هند و چین
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفتوگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راهحلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفتوگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخستوزیر هند، و شی جینپینگ، رئیسجمهور چین رسید.»
شبکه اتاق فکر اروپا درباره چین (ETNC) بررسی کرد:
راهبرد اروپا در مواجهه با رقابت چین – آمریکا

ماریو استبان و همکاران وی در گزارشی که وب سایت اندیشکده موسسه فرانسوی روابط بین الملل ( ایفری) آن را منتشر کرد، نوشتند: شبکه اتاق فکر اروپا درباره چین، که موسسه فرانسوی روابط بین الملل (Ifri) از اعضای بنیانگذار آن است، جلسات و تحقیقات اخیر خود را به تجزیه و تحلیل درباره چگونگی واکنش اتحادیه اروپا به رقابت فزاینده ژئوپلیتیکی میان واشنگتن و پکن اختصاص داده است. در این گزارش، علاوه بر چشم انداز اتحادیه اروپا، به بررسی اقدامات 18 کشور اروپایی برای ایجاد تعادل در روابط خود با آمریکا (شریک اقتصادی و راهبردی دیرینه) و همچنین با چین (دومین بازار مهم اتحادیه اروپا و یک ابرقدرت اقتصادی بالقوه) پرداخته شده است.
تجزیه و تحلیل های گوناگون این گزارش نشان می دهد که چطور یک جانبه گرایی آمریکا و مقاومت چین موجب شده است که اتحادیه اروپا در چشم انداز راهبردی خود بازنگری کند. علیرغم اختلافات جاری میان کشورهای عضو اتحادیه اروپا، هر یک از کشورهای بررسی شده در این گزارش مواضع تقریبا مشابهی داشتند. همه این کشورها، آمریکا را مهمترین متحد خود قلمداد می کنند، هر کدام تا حدی به ارتش آمریکا وابسته هستند، اما در عین حال، همه آنها می خواهند که تعامل اقتصادی خود با چین را – هرچند با هوشیاری بیشتر در مورد ابعاد راهبردی مربوطه و با ابزار دفاعی جدید نظیر مکانیسم غربالگری سرمایه گذاری در اروپا – حفظ کرده و حتی ارتقا دهند.
اتحادیه اروپا و کشورهای عضو آن شاهد مشکلات خود در روابط با واشنگتن و پکن و همچنین در رقابت بین این دو شریک اتحادیه اروپا هستند، اما این اتحادیه ظاهرا برای بهبود رفاه اروپا نیازمند ارتباط با هر دوی آنهاست. هدف مشترک اروپا این است که با انجام اقدام متعادل کننده، از یک نظام دوقطبی اجتناب کند که در آن، اعضای اتحادیه اروپا در همه سیاست های مربوطه مجبور به انتخاب یک طرف خواهند بود. این امر در عدم تمایل بسیاری از کشورهای عضو اتحادیه اروپا به صدور ممنوعیت کلی دسترسی شرکت های چینی به بازار 5 جی آنها مشهود است.
در این زمینه، گروهی از کشورها به رهبری فرانسه، آلمان و اسپانیا برای ارتقای استقلال راهبردی و اقتصادی اتحادیه اروپا، ازجمله ارتقای ظرفیت توسعه فن آوری های حیاتی و عدم وابستگی به چین و همزمان، مدیریت و کاهش وابستگی به آمریکا، با بروکسل همکاری می کنند.
در این گزارش، جان سیمن، عضو پژوهشی موسسه فرانسوی روابط بین الملل در امور مطالعات آسیا، به بررسی مورد فرانسه پرداخته است. تنش فزاینده بین آمریکا و چین در حالی است که روابط فرانسه با هر یک از آنها در حال تغییر است. روابط فرانسه با آمریکا در پرتو یک جانبه گرایی دونالد ترامپ پیچیده تر و پرتنش تر شده و همزمان روابط فرانسه با چین بخاطر بلندپروازی های چین در صحنه جهانی، محتاط تر شده است. هم واشنگتن و هم پکن همچنان شریک کلیدی پاریس بشمار می روند، هرچند که این شراکت در موضوعات متفاوتی است. در حال حاضر فرانسه پیوندی ناگسستنی با آمریکا دارد، اما پاریس با تمام توان تلاش می کند تا از انتخاب راهبردی بین چین و آمریکا اجتناب کرده و روابط سازنده خود با هر دو کشور را حفظ کند، با این امید که نظم چند جانبه قانون محور را نجات داده و تحکیم بخشد. فرانسه به دنبال آن است تا با استقلال و انسجام هرچه بیشتر اروپا در مواجهه با بلاتکلیفی فزاینده، موقعیت خود را تقویت کند.
این رویکرد فرانسه درباره سایر کشورهای اروپا نیز صادق است. در واقع، اگرچه ایده استقلال استراتژیک برای تعیین چگونگی رابطه همزمان با آمریکا و چین هنوز به صورت واضح و مشخص تعریف نشده است، اما انگیزه پیروی از این ایده در میان کشورهای اروپایی در حال افزایش است، چرا که آنها دیگر نمی خواهند در روابط با آمریکا و چین دست به انتخاب یکی از طرفین بزنند.
0 Comments