جدیدترین مطالب

افول نفوذ سنتی پاریس در ساحل آفریقا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قطع روابط دیپلماتیک بورکینافاسو و فرانسه، صرفاً یک بحران دوجانبه نیست، بلکه نشانه‌ای از شتاب گرفتن افول نفوذ سنتی پاریس در آفریقای غربی و بازآرایی موازنه قدرت در منطقه ساحل محسوب می‌شود.

افول هژمونی آمریکا و ابتکارات جهانی چین از منظر آمریکای لاتین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «ابتکارات جهانی چین به عنوان یک چالش مهم برای نظم بین‌المللی تحت سلطه غرب ظهور کرده‌اند، با این حال پیامدهای نظری آنها برای آمریکای لاتین و کارائیب (LAC) هنوز مورد بررسی قرار نگرفته است. به طور کلی، تحقیقات موجود، روابط چین و کشورهای جنوب جهان را از طریق پارادایم‌های الهام گرفته از وابستگی یا رقابت ژئوپلیتیک چارچوب‌بندی می‌کنند، که هر دو بازتولید نوعی جبر ساختاری است که تحلیل معنادار از عاملیت منطقه‌ای را مسدود می‌کند.

واکاوی نظم امنیتی جدید در منطقه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تهاجم نظامی اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران در ماه‌های آغازین سال ۲۰۲۶، فراتر از یک تنش دوره‌ای، به عنوان کاتالیزور بازآرایی بنیادین نظم ژئوپلیتیک خاورمیانه عمل کرده است.

تحلیلی بر شراکت راهبردی آمریکا و هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: توافق هسته‌ای غیرنظامی سال ۲۰۰۸ میان آمریکا و هند روابط دو طرف را از سطح سنتی به مشارکت راهبردی و تحول‌آفرین تبدیل کرد. این توافق نشان داد که حل حساسترین اختلافات دوجانبه امکان‌پذیر است و اعتماد را در بالاترین سطوح رهبری ایجاد نمود. کارشناسان هشدار میدهند که احیای شتاب این رابطه، نیازمند پروژه‌های همکاری جسورانه جدید در فناوری‌های راهبردی و توافق تجاری جامع و بازسازی اعتماد در سطوح بالاست.

نگاهی به سیاست جدید ترامپ در قبال بالکان غربی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «گزارش جدید دولت ترامپ درباره سیاست آمریکا در قبال بالکان غربی با این جمله آغاز می‌شود: «ارتقاء، ثبات و پیشبرد منافع اقتصادی آمریکا در بالکان غربی، آمریکا را امن‌تر، قوی‌تر و مرفه‌تر می‌کند.» این گزارش هفت صفحه‌ای ضمن حمایت از این دیدگاه جدید که کشورهای این منطقه برای انجام کارهای بیشتر برای خودشان تلاش‌کنند، بر ادامه بسیاری از جنبه‌های تعامل آمریکا در این منطقه تأکید می‌کند، به مسائل محلی، مانند جرایم سازمان‌یافته، می‌پردازد و در عین حال چشم‌انداز ژئوپلیتیک بزرگ‌تری را ترسیم می‌کند که شامل روسیه و چین است.»

معنای توافقات دفاعی اخیر کشورهای عرب خلیج فارس با اوکراین برای روسیه و منطقه چیست؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: « اوکراین از زمان آغاز جنگ آمریکا و اسرائیل با ایران، تلاش کرده است تجربه میدانی خود را به یک دارایی در سیاست خارجی تبدیل کند. اعزام تیم‌های نظامی به کشورهای خلیج(فارس) برای کمک به رهگیری پهپادها و ارائه مشاوره پدافند هوایی، همراه با توافق‌های دفاعی با قطر، عربستان و امارات، این تصور را در برخی محافل غربی ایجاد کرده که کشورهای خلیج(فارس) در حال فاصله گرفتن از روسیه و نزدیک شدن به اوکراین هستند. اما آنچه در حال رخ دادن است، نه یک تغییر ژئوپلیتیک علیه مسکو، بلکه یک راهبرد تنوع‌بخشی عملگرایانه است. پادشاهی‌های خلیج(فارس) در حال جایگزین کردن اوکراین به جای روسیه نیستند، بلکه اوکراین را به مجموعه‌ رو به گسترش گزینه‌های امنیتی، فناوری و دیپلماتیک خود اضافه می‌کنند.»

Loading

أحدث المقالات

افول نفوذ سنتی پاریس در ساحل آفریقا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قطع روابط دیپلماتیک بورکینافاسو و فرانسه، صرفاً یک بحران دوجانبه نیست، بلکه نشانه‌ای از شتاب گرفتن افول نفوذ سنتی پاریس در آفریقای غربی و بازآرایی موازنه قدرت در منطقه ساحل محسوب می‌شود.

پیامدهای قطع احتمالی کمک نظامی آمریکا به رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: « اظهارات ترامپ در پاسخ به واکنش تند مقامات اسرائیلی به توافق اولیه برای پایان دادن به جنگ با ایران که گفته بود «از نحوه رفتار اسرائیل با لبنان خوشحال نیستم. اگر من دخالت نمی‌کردم، اسرائیل خیلی وقت پیش نابود شده بود»، نشان‌دهنده پایین‌ترین سطح روابط آمریکا و اسرائیل در دوران ریاست‌جمهوری ترامپ بود. اختلاف آن‌ها اساسی است. ترامپ مصمم به پایان دادن جنگ با ایران است و ایران نیز روشن ساخته که توافق صلح تنها در صورتی ممکن است که اسرائیل عملیاتش را علیه حزب‌الله، متحد ایران، در لبنان متوقف کند. به‌نظر می‌رسد یادداشت تفاهم اخیر بین آمریکا و ایران به‌صراحت بیان می‌کند که پایان جنگ در لبنان بخشی از یک توافق جامع‌تر است.

افول هژمونی آمریکا و ابتکارات جهانی چین از منظر آمریکای لاتین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «ابتکارات جهانی چین به عنوان یک چالش مهم برای نظم بین‌المللی تحت سلطه غرب ظهور کرده‌اند، با این حال پیامدهای نظری آنها برای آمریکای لاتین و کارائیب (LAC) هنوز مورد بررسی قرار نگرفته است. به طور کلی، تحقیقات موجود، روابط چین و کشورهای جنوب جهان را از طریق پارادایم‌های الهام گرفته از وابستگی یا رقابت ژئوپلیتیک چارچوب‌بندی می‌کنند، که هر دو بازتولید نوعی جبر ساختاری است که تحلیل معنادار از عاملیت منطقه‌ای را مسدود می‌کند.

واکاوی نظم امنیتی جدید در منطقه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تهاجم نظامی اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران در ماه‌های آغازین سال ۲۰۲۶، فراتر از یک تنش دوره‌ای، به عنوان کاتالیزور بازآرایی بنیادین نظم ژئوپلیتیک خاورمیانه عمل کرده است.

تحلیلی بر شراکت راهبردی آمریکا و هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: توافق هسته‌ای غیرنظامی سال ۲۰۰۸ میان آمریکا و هند روابط دو طرف را از سطح سنتی به مشارکت راهبردی و تحول‌آفرین تبدیل کرد. این توافق نشان داد که حل حساسترین اختلافات دوجانبه امکان‌پذیر است و اعتماد را در بالاترین سطوح رهبری ایجاد نمود. کارشناسان هشدار میدهند که احیای شتاب این رابطه، نیازمند پروژه‌های همکاری جسورانه جدید در فناوری‌های راهبردی و توافق تجاری جامع و بازسازی اعتماد در سطوح بالاست.

نگاهی به سیاست جدید ترامپ در قبال بالکان غربی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «گزارش جدید دولت ترامپ درباره سیاست آمریکا در قبال بالکان غربی با این جمله آغاز می‌شود: «ارتقاء، ثبات و پیشبرد منافع اقتصادی آمریکا در بالکان غربی، آمریکا را امن‌تر، قوی‌تر و مرفه‌تر می‌کند.» این گزارش هفت صفحه‌ای ضمن حمایت از این دیدگاه جدید که کشورهای این منطقه برای انجام کارهای بیشتر برای خودشان تلاش‌کنند، بر ادامه بسیاری از جنبه‌های تعامل آمریکا در این منطقه تأکید می‌کند، به مسائل محلی، مانند جرایم سازمان‌یافته، می‌پردازد و در عین حال چشم‌انداز ژئوپلیتیک بزرگ‌تری را ترسیم می‌کند که شامل روسیه و چین است.»

Loading

مسئولیت اروپا در برابر الحاق کرانه باختری به رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – رصد: اخیراً وزرای امور خارجه اتحادیه اروپا تأکید کردند که قطعنامه سازمان ملل متحد در قضیه منازعه فلسطین – اسرائیل یکی از منافع راهبردی اتحادیه بوده و مخالف برخی اقدامات برای الحاق این منطقه به سرزمین‌های اشغالی هستند. البته اتحادیه اروپا باید علائم روشنی دال بر مخالفت با الحاق یادشده ارسال کند.

موریل اَسبرگ و پیتر لینتل در مطلبی که موسسه آلمانی امور بین‌الملل و امنیت آن را منتشر ساخت، نوشت: در ماه‌های آتی تصمیمات مهمی درباره منازعه اسرائیل – فلسطین اتخاذ خواهد شد. بعد از سه دور برگزاری انتخابات و مانورهای تاکتیکی دشوار، دولت ائتلافی در سرزمین‌های اشغالی تشکیل شد. توافق ائتلاف بین شرکای اصلی یعنی لیکود و حزب آبی و سفید تصریح دارد که لایحه کاربست حاکمیت سرزمین‌های اشغالی بر بخش‌هایی از کرانه باختری را می‌توان در اول جولای 2020 به رأی‌گیری گذاشت، مشروط به اینکه آمریکا آن را تائید کند.

این‌گونه به نظر می‌رسد که آمریکا از الحاق بخش‌هایی از کرانه باختری حمایت خواهد کرد. مایک پمپئو، وزیر امور خارجه آمریکا اخیراً اظهار داشت که تصمیم الحاق سرزمین، به اسرائیل مربوط می‌شود. در ژانویه 2020، دولت ترامپ از طرح موسوم به معامله قرن رونمایی کرد که به سرزمین‌های اشغالی اجازه می‌دهد 30 درصد از کرانه باختری را ضمیمه کند. متعاقباً کمیته آمریکا – اسرائیل تشکیل شد تا جزئیات الحاق سرزمینی را بررسی کند. نمایندگان دولت آمریکا تأکیددارند که اسرائیل با مقامات فلسطین در زمینه اجرای طرح ترامپ مذاکره کند. این امر ضرورتاً به معنای آن نیست که الحاق سرزمینی در جریان مذاکرات به تعویق خواهد افتاد.

پیروزی ترامپ در انتخابات نوامبر 2020 قطعی نیست و جو بایدن اعلام کرده که مخالف الحاق سرزمینی است. ازاین‌رو رژیم صهیونیستی عجله دارد تا قبل از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، الحاق سرزمینی را اجرایی نماید. بعلاوه، حقوق مدنی و سیاسی فلسطینیان با اشغالگری به‌شدت محدود شده و سرزمین‌‎های در اختیار فلسطینیان چند پاره است. الحاق سرزمینی، دسترسی مردم فلسطین به منابع کرانه باختری را محدودتر خواهد شد.

 

الحاق کرانه باختری امنیت سرزمین‌های اشغالی را به خطر خواهد انداخت

یکی از کارشناسان مسائل امنیتی سرزمین‌های اشغالی و افسر سابق ارتش گفت: «چنین الحاق سرزمینی منافع امنیتی اسرائیل را تأمین نخواهد کرد، بلکه برعکس شرایط دشواری برای کنترل مرزی ایجاد خواهد کرد. این امر همچنین مدیریت مشترک بحران و منازعه با تشکیلات خودگردان فلسطین و موافقت‌نامه سازش با اردن و مصر را تضعیف خواهد ساخت. بعلاوه، خطر تقابل‌های خشونت‌‌آمیز را افزایش خواهد داد».

اتحادیه اروپا و کشورهای عضو آن باید تصمیم جدی بگیرند و از وزن سیاسی خود برای نفوذ بر محاسبه هزینه – فایده بازیگران سیاسی در سرزمین‌های اشغالی استفاده کنند و درنتیجه مانع از اجرای الحاق کرانه باختری شوند.

اروپا ابزارهایی در اختیار دارد که بتواند از طریق ابزارهای یادشده از یکی از اصول بنیادی حقوق بین‌الملل، یعنی غیرقابل‌قبول بودن کسب سرزمین با زور دفاع کند. به‌عنوان‌مثال اروپایی‌ها تحریم‌های زیادی علیه روسیه به‌واسطه الحاق شبه‌جزیره کریمه به خاک خود وضع کرده‌اند. از دید برخی کشورهای اروپایی همچون آلمان تحریم علیه سرزمین‌های اشغالی مطرح نیست. در عوض، اروپایی‌ها می‌توانند موافقت‌نامه مشارکت اتحادیه اروپا – اسرائیل را تا حصول نتایج مطلوب به تعلیق در آورند. پایه و اساس هنجاری مندرج در ماده 2 موافقت‌نامه مذکور و نیز روح این موافقت‌نامه با الحاق کرانه باختری نقض خواهد شد.

بعلاوه، اروپایی‌ها نه‌تنها باید تغییر یک‌جانبه مرزها را رد کنند، بلکه باید بر انتظارات خود از سرزمین‌های اشغالی نیز تأکید نمایند. هم‌زمان اروپایی‌ها باید بدون قید و شرط از تشکیلات خودگردان فلسطین حمایت کنند.

اروپایی‌ها همانند گذشته باید نقش پیشرو در قضیه فلسطین ایفا کنند. این نقش نه‌تنها باید شامل ممانعت از اجرای الحاق کرانه باختری باشد، بلکه حل‌وفصل منازعه اسرائیل – فلسطین نیز باشد.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *