جدیدترین مطالب

تقویت حضور آفریقا در بریکس، فرصت‌های جدید برای همکاری اقتصادی و سیاسی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «گسترش بریکس در سال ۲۰۲۴ با عضویت دو کشور آفریقایی اتیوپی و مصر و الحاق نیجریه و اوگاندا به عنوان کشورهای شریک در سال ۲۰۲۵، بحث‌هایی را درباره شکل‌گیری یک محور آفریقایی در درون این بلوک برانگیخته است.»

هرمز پس از جنگ؛ گذار از نظم دریایی لیبرال به ژئوپلیتیک چندقطبی انرژی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: بحران تنگه هرمز دیگر صرفاً پیامد یک رویارویی نظامی نیست، بلکه نشانه گذار از نظم دریایی آمریکا محور به ساختار جدید امنیت انرژی با مشارکت قدرت‌های نوظهور و نقش‌آفرین است.

ابعاد و چالش‌های ابتکار احیای راه‌آهن حجاز

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: ابتکار احیای راه‌آهن حجاز، فراتر از یک پروژه حمل‌ونقل، تلاشی برای بازتعریف ژئوپلیتیک، اقتصاد و جایگاه منطقه‌ای ترکیه محسوب می‌شود؛ اما به نظر می‌رسد تحقق آن با چالش‌های مالی، امنیتی و نهادی مهمی روبه‌روست.

سومالی؛ بستر نقش‌آفرینی راهبردی ترکیه در آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «ترکیه در تاریخ ۳۰ ژانویه، جنگنده‌های اف-۱۶ خود را به سومالی اعزام و هدف از این اقدام را حفاظت از دارایی‌های راهبردی رو به رشد خود در این کشور و همچنین حمایت از کارزار نظامی جاری دولت موگادیشو علیه گروه شبه‌نظامی الشباب اعلام کرد. استقرار این هواپیماهای پیشرفته، نشان‌دهنده تشدید نقش‌آفرینی امنیتی ترکیه در سومالی است و بر اهمیتی که آنکارا برای شاخ آفریقا در چارچوب راهبرد امنیتی منطقه‌ای گسترده‌تر خود قائل است، تاکید می‌کند.»

فقدان امنیت برای اقلیت‌ها در سوریه و بی‌اعتمادی به دولت

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در اواخر سال ۲۰۲۴، هیئت تحریرالشام، بشار اسد را در عرض ۱۱ روز از قدرت برکنار کرد. سوریه اکنون توسط احمد الشرع، فرمانده هیئت تحریرالشام، اداره می‌شود. دولت او تحت رهبری سنی‌ها حکومت می‌کند و برای اقلیت‌هایی که بخش بزرگی از کشور را تشکیل می‌دهند، پرسش این نیست که سوریه تغییر کرده یا نه، بلکه این پرسش مطرح است که آیا سوریه امن‌تر شده است یا خیر؟»

Loading

أحدث المقالات

تقویت حضور آفریقا در بریکس، فرصت‌های جدید برای همکاری اقتصادی و سیاسی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «گسترش بریکس در سال ۲۰۲۴ با عضویت دو کشور آفریقایی اتیوپی و مصر و الحاق نیجریه و اوگاندا به عنوان کشورهای شریک در سال ۲۰۲۵، بحث‌هایی را درباره شکل‌گیری یک محور آفریقایی در درون این بلوک برانگیخته است.»

هرمز پس از جنگ؛ گذار از نظم دریایی لیبرال به ژئوپلیتیک چندقطبی انرژی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: بحران تنگه هرمز دیگر صرفاً پیامد یک رویارویی نظامی نیست، بلکه نشانه گذار از نظم دریایی آمریکا محور به ساختار جدید امنیت انرژی با مشارکت قدرت‌های نوظهور و نقش‌آفرین است.

ابعاد و چالش‌های ابتکار احیای راه‌آهن حجاز

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: ابتکار احیای راه‌آهن حجاز، فراتر از یک پروژه حمل‌ونقل، تلاشی برای بازتعریف ژئوپلیتیک، اقتصاد و جایگاه منطقه‌ای ترکیه محسوب می‌شود؛ اما به نظر می‌رسد تحقق آن با چالش‌های مالی، امنیتی و نهادی مهمی روبه‌روست.

سومالی؛ بستر نقش‌آفرینی راهبردی ترکیه در آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «ترکیه در تاریخ ۳۰ ژانویه، جنگنده‌های اف-۱۶ خود را به سومالی اعزام و هدف از این اقدام را حفاظت از دارایی‌های راهبردی رو به رشد خود در این کشور و همچنین حمایت از کارزار نظامی جاری دولت موگادیشو علیه گروه شبه‌نظامی الشباب اعلام کرد. استقرار این هواپیماهای پیشرفته، نشان‌دهنده تشدید نقش‌آفرینی امنیتی ترکیه در سومالی است و بر اهمیتی که آنکارا برای شاخ آفریقا در چارچوب راهبرد امنیتی منطقه‌ای گسترده‌تر خود قائل است، تاکید می‌کند.»

فقدان امنیت برای اقلیت‌ها در سوریه و بی‌اعتمادی به دولت

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در اواخر سال ۲۰۲۴، هیئت تحریرالشام، بشار اسد را در عرض ۱۱ روز از قدرت برکنار کرد. سوریه اکنون توسط احمد الشرع، فرمانده هیئت تحریرالشام، اداره می‌شود. دولت او تحت رهبری سنی‌ها حکومت می‌کند و برای اقلیت‌هایی که بخش بزرگی از کشور را تشکیل می‌دهند، پرسش این نیست که سوریه تغییر کرده یا نه، بلکه این پرسش مطرح است که آیا سوریه امن‌تر شده است یا خیر؟»

Loading

بحران در شبه‌جزیره کره و بی‌اعتمادی كره جنوبی به حمايت آمريكا

شورای راهبردی آنلاین- رصد: موفقیت و شایستگی کره جنوبی برای مقابله با همه‌گیری ویروس کرونا در دولت ترامپ دیده نشد و ترامپ هرگز صحبت از موفقیت کره جنوبی در امر مقابله با شیوع ویروس کرونا نکرد و ظاهراً این کشور را رقیبی تصور کرد نه الگویی برای مبارزه با ویروس کرونا.

کریستوفر هیل در مطلبی که بنیاد کارنگی آن را منتشر ساخت، نوشت: کره شمالی اعلام داشته است که تمامی ارتباطات با همسایه جنوبی خود را در دومین سالگرد نشست سران پیونگ یانگ – واشنگتن در سنگاپور قطع کرده است. اقدام اخیر کره شمالی برای قطع کلیه ارتباطات با کره جنوبی بخشی از یک قوس طولانی‌تر است که هدف تعیین‌شده آن قابل پیش‌بینی است: مشروعیت‌زدایی از دولت کره جنوبی صرف‌نظر از اینکه چه حزبی حاکم است و اطمینان‌بخشی به مردم کره شمالی که پرچم‌دار شبه‌جزیره کره هستند.

البته فرازوفرودهای دولت آمریکا موجب شده رهبران کره شمالی سیاست ترامپ مبنی بر اینکه با دوست و دشمن مثل هم رفتار می‌کند را بیازمایند. ازاین‌رو کره شمالی با اقدامات اخیر در تلاش است تا میزان استحکام مناسبات سئول – واشنگتن را بسنجد. نکته مهم این بار این‌که آزمایش مشابه ممکن است نتایج متفاوتی به همراه داشته باشد.

به‌واسطه برگزاری نشست سران واشنگتن – پیونگ‌یانگ در سنگاپور و ویتنام و نیز نشست سران دو کره در منطقه غیرنظامی میان دو کشور در تابستان گذشته، مردم کره شمالی حق دارند خوشحال باشند، چراکه امتیاز اندکی دادند. امتیازهایی همچون توقف برخی آزمایش‌های موشکی و تعلیق آزمایش‌های هسته‌ای، اما در عوض موقعیت بین‌المللی کسب کرده، مناسباتشان را با چین و روسیه بازسازی نموده و رژیم تحریم‌ها ضعیف‌تر شده است.

بعلاوه، از حیث درک ترامپ، معدن طلا به دست آوردند و پی بردند که ترامپ رئیس‌جمهوری تابع اصول نیست و به دنبال نمایش نشست خود با سران دیگر کشورها است. آن‌ها به‌خوبی پی بردند که ترامپ فردی نیست که سوابق و روند تاریخی مذاکرات را مطالعه نماید.

کره شمالی همچنین پی برده است که علاوه بر بی‌توجهی ترامپ به جزئیات و سوابق امر، علاقه کمتری دارد که به کارکنانش گوش فرا دهد. نحوه برخورد وی با مایک پمپئو در قضیه کره شمالی نمونه‌ای از این قبیل عملکرد است. پمپئو برخلاف هر مقام و مشاور دیگر بر ترامپ نفوذ دارد؛ اما کره شمالی وظیفه خود را چنین تعریف کرد که وی را بی‌اعتبار سازد و این نکته را وارد ذهن ترامپ نماید که وی (ترامپ) به‌تنهایی می‌تواند مشکل را حل کند. به نظر می‌رسد کره شمالی در این قضیه موفق عمل کرده است.

نشست سنگاپور هرگز تحرکی برای صلح ایجاد نکرد، چراکه بعد از نشست سران دو کشور در سنگاپور و پیگیری‌های بعدی صرفاً تلاش نمایشی بود، بدین مفهوم که نشان دهند ترامپ سیاستمداری شجاع و خلاق بوده و مایل است در آب‌های خروشان برای دست‌یابی به اهدافی دشوار دریانوردی کند که رؤسای جمهور قبلی این کار را نکرده بودند.

موفقیت و شایستگی کره جنوبی برای مقابله با همه‌گیری ویروس کرونا در دولت ترامپ دیده نشد و ترامپ هرگز صحبت از موفقیت کره جنوبی در امر مقابله با شیوع ویروس کرونا نکرد و ظاهراً این کشور را رقیبی تصور کرد نه الگویی برای مبارزه با ویروس کرونا. آغاز مرگ‌ومیر ناشی از همه‌گیری کرونا در دو کشور آمریکا و کره جنوبی هم‌زمان در اواخر فوریه 2020 رخ داد. این در حالی است که تا زمان یادشده در کره جنوبی تعداد ابتلا و مرگ‌ومیر به ترتیب 232 و 5 نفر به ازای هر یک‌میلیون نفر بوده، اما در آمریکا تعداد ابتلا و مرگ‌ومیر به ترتیب 6183 و 345 نفر به ازای هر یک‌میلیون نفر به ثبت رسید.

ترامپ به‌جای اینکه موفقیت کره جنوبی را تحسین کند و از آن درس بگیرد، به سئول برای پرداخت پول بیشتر (از 1 میلیارد دلار به 8/4 میلیارد دلار) به‌واسطه حضور نیروهای آمریکایی در این کشور فشار وارد ساخت. تهدید ضمنی دیگر دولت ترامپ این بود که 4000 کارگر کره‌ای شاغل در پایگاه آمریکا در سئول را اخراج کرد، امری که توجه افکار عمومی کره جنوبی نه افکار عمومی آمریکا را به خود جلب کرد.

وقتی کره شمالی همسایه جنوبی خود را تهدید می‌کند، واکنش سنتی آمریکا باید حمایت از سئول باشد، اما این بار وزارت امور خارجه آمریکا با انتشار بیانیه‌ای ضمن ابراز ناخرسندی از اقدامات کره شمالی از طرفین خواست به مذاکرات بازگردند.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *