جدیدترین مطالب

چندقطبی‌گرایی به‌مثابه دکترین راهبردی: منطق شراکت روسیه و چین در بحبوحه یک بحران سلطه‌طلبی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط روسیه و چین صرفاً یک نزدیکی مصلحتی نیست؛ هرچند مصلحت نیز در آن نقش دارد. این روابط در واقع همگرایی چشم‌اندازهای بلندمدت درباره نحوه سازمان‌دهی نظام بین‌الملل است.»

تضعیف اعتبار آمریکا در پی تهدیدها و چرخش مواضع ترامپ برای دریافت عوارض در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تنها راه‌حل عملی برای بازگرداندن کشتیرانی در تنگه هرمز، رسیدن به یک توافق از طریق مذاکره‌ است؛ چشم‌اندازی که دستیابی به آن با خطر تشدید بیشتر درگیری نظامی، دشوارتر نیز شده است.»

نگاهی به ابعاد و چشم‌انداز تنش در روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تشدید تنش‌های لفظی و راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی اگرچه احتمال جنگ مستقیم را افزایش نداده؛ اما از شکل‌گیری نظمی تازه در رقابت‌های ژئوپلیتیکی غرب آسیا حکایت دارد.

وخامت اوضاع در تنگه هرمز و چشم‌انداز مبهم برای خروج آمریکا از آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با گذشت چند ماه از آغاز جنگ آمریکا و ایران، و در حالی که آتش‌بسی که به سختی یک ماه دوام آورده بود، در حال فروپاشی است، دلیل چندانی ندارد که باور کنیم مسیر این درگیری به زودی تغییر خواهد کرد. بازارهای نفت و مصرف‌کنندگان باید برای بدترین سناریوهای ممکن آماده شوند و بپذیرند که اکنون «وضعیت عادی» خیالی متعلق به گذشته است.

موازنه در زنجیره گلوگاه‌ها؛ از بازدارندگی دریاپایه تا دیپلماسی متکثر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر در جغرافیای سیاسی غرب آسیا، از افزایش تنش‌ها در خلیج فارس تا تحرکات موشکی و پهپادی در دریای سرخ و هشدار اخیر کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره تهدید آزادی کشتیرانی، نشان‌دهنده یک تغییر الگوی کلیدی است؛ جنگ آمریکا و ایران از صورت یک تقابل منطقه‌ای و محلی خارج شده و دو گذرگاه حیاتی برای اقتصاد جهان یعنی تنگه هرمز و تنگه باب‌المندب را به یکدیگر پیوند داده است.

Loading

أحدث المقالات

چندقطبی‌گرایی به‌مثابه دکترین راهبردی: منطق شراکت روسیه و چین در بحبوحه یک بحران سلطه‌طلبی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط روسیه و چین صرفاً یک نزدیکی مصلحتی نیست؛ هرچند مصلحت نیز در آن نقش دارد. این روابط در واقع همگرایی چشم‌اندازهای بلندمدت درباره نحوه سازمان‌دهی نظام بین‌الملل است.»

تضعیف اعتبار آمریکا در پی تهدیدها و چرخش مواضع ترامپ برای دریافت عوارض در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تنها راه‌حل عملی برای بازگرداندن کشتیرانی در تنگه هرمز، رسیدن به یک توافق از طریق مذاکره‌ است؛ چشم‌اندازی که دستیابی به آن با خطر تشدید بیشتر درگیری نظامی، دشوارتر نیز شده است.»

نگاهی به ابعاد و چشم‌انداز تنش در روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تشدید تنش‌های لفظی و راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی اگرچه احتمال جنگ مستقیم را افزایش نداده؛ اما از شکل‌گیری نظمی تازه در رقابت‌های ژئوپلیتیکی غرب آسیا حکایت دارد.

وخامت اوضاع در تنگه هرمز و چشم‌انداز مبهم برای خروج آمریکا از آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با گذشت چند ماه از آغاز جنگ آمریکا و ایران، و در حالی که آتش‌بسی که به سختی یک ماه دوام آورده بود، در حال فروپاشی است، دلیل چندانی ندارد که باور کنیم مسیر این درگیری به زودی تغییر خواهد کرد. بازارهای نفت و مصرف‌کنندگان باید برای بدترین سناریوهای ممکن آماده شوند و بپذیرند که اکنون «وضعیت عادی» خیالی متعلق به گذشته است.

موازنه در زنجیره گلوگاه‌ها؛ از بازدارندگی دریاپایه تا دیپلماسی متکثر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر در جغرافیای سیاسی غرب آسیا، از افزایش تنش‌ها در خلیج فارس تا تحرکات موشکی و پهپادی در دریای سرخ و هشدار اخیر کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره تهدید آزادی کشتیرانی، نشان‌دهنده یک تغییر الگوی کلیدی است؛ جنگ آمریکا و ایران از صورت یک تقابل منطقه‌ای و محلی خارج شده و دو گذرگاه حیاتی برای اقتصاد جهان یعنی تنگه هرمز و تنگه باب‌المندب را به یکدیگر پیوند داده است.

Loading

برجام و سالگرد تلخ آن برای آمریکا و جهان

شورای راهبردی آنلاین – رصد: سیاست تحریمی آمریکا علیه ایران موجب تقویت سیاست نگاه به شرق تهران شده است. بعلاوه، اشتیاق ایران به استقلال راهبردی یکی از اهداف اصلی انقلاب اسلامی سال 1979 بوده است.

باربارا اسلاوین و هالی داگرس در مطلبی که شورای آتلانتیک آن را منتشر ساخت، نوشتند: در سال 2015 با نهایی شدن توافق هسته‌ای میان ایران و پنج کشور آلمان، روسیه، چین، فرانسه، آمریکا و انگلیس، همه دیپلمات‌های حاضر در مذاکرات علیرغم خستگی ابراز رضایت نه پیروزی داشتند، چراکه امیدوار بودند برنامه جامع اقدام مشترک موسوم به برجام به اساس و بنیانی برای دیپلماسی بیشتر جهت شناسایی اختلافات بین ایران و دیگر شرکایش تبدیل شود.

در آمریکا، دیپلمات‌های این کشور پی بردند که نبرد سیاسی داخلی شدیدی را در پیش‌رو دارند و کنگره (مجلس نمایندگان و سنا) که در آن زمان در تسلط جمهوری‌خواهان بود مانعی بر سر راه اجرای توافق هسته‌ای بود. کشورهای دیگر، ازجمله رژیم صهیونیستی با دوستان آمریکایی خود، به‌ویژه اعضای کنگره برای بلااثر ساختن برجام تلاش کرده و به رایزنی خود برای منحرف ساختن آن حتی با بقای توافق یادشده پس از بررسی توسط کنگره ادامه داده است.

همه امیدوار بودند که برجام موجبات مدیریت مناسبات ایران و آمریکا فراهم نماید. آمریکا و متحدان اروپایی با به‌کارگیری برجام به‌عنوان یک اقدام اعتمادساز شاید می‌توانستند با دولت حسن روحانی برای پایان دادن جنگ در یمن و سوریه همکاری کنند. همچنین امیدوار بودند که گفتگوهایی با ایران در خصوص معماری امنیتی منطقه‌ای صورت گیرد.

بجای همکاری‌های مثبت فوق‌الذکر، مجدداً وارد وضعیت سایه جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران شده‌ایم. با خروج آمریکا از توافق هسته‌ای و برقراری مجدد تحریم‌ها توسط واشنگتن، تنش روبه افزایش گذاشته و ایران برخی از تعهدات هسته‌ای خود ذیل برجام را در واکنش به اقدامات آمریکا کاهش داده است. بعلاوه، تنش بین ایران و آمریکا در عراق جایی که آمریکا سردار سلیمانی را به شهادت رساند نیز افزایش یافته است.

از دید ایران و آمریکا که 40 سال درگیر تنش هستند، برجام می‌توانست آغازی برای روند عادی‌سازی مناسبات سیاسی و اقتصادی میان دو کشور باشد.

انتخاب دونالد ترامپ در نوامبر 2016، بزرگ‌ترین عاملی بود که امیدهای برجام را بر باد داد. ترامپ در جریان مبارزه انتخاباتی توافق یادشده را بدترین توافق برشمرد و بعد از چند بار تهدید به خروج از توافق مذکور، نهایتاً در می‌2018 به‌طور یک‌جانبه از برجام خارج شد و تحریم‌های آمریکا را مجدداً برقرار کرد.

درحالی‌که برخی‌ها امیدوار به دولت جدید آمریکا هستند، از همان آغاز مؤلفه‌هایی وجود داشته که برجام را تضعیف می‌کرد. در چنین شرایطی لغو تحریم‌ها در آینده باید قانون شود تا هر دولت جدیدی که در کاخ سفید مستقر می‌شود آن را تغییر ندهد. این امر بدین معنا است که دولت آمریکا برای مردم و نمایندگان این کشور در کنگره مشخص سازد که توافق هسته‌ای در راستای منافع ملی آن‌ها است.

یکجانبه‌گرایی برای تسلیم ساختن تهران مؤثر نبوده و کارساز واقع نخواهد شد.

خواه آمریکا دوست داشته باشد خواه دوست نداشته باشد باید درک کند که ایران دارای منافع امنیتی مشروعی است. تلاش دولت ترامپ برای منزوی ساختن ایران و آسیب زدن به اقتصاد این کشور نه‌تنها به ایرانی‌های عادی آسیب وارد ساخته، بلکه خاورمیانه را به یک منطقه بسیار ناکارآمد تبدیل کرده است.

در چنین شرایطی، شورای همکاری خلیج‌فارس در وضعیت نابسامانی قرار دارد و محاصره قطر توسط امارات و عربستان این وضعیت را بدتر کرده است. این در حالی است که ترامپ در آغاز امارات و عربستان سعودی را به فشار بیشتر بر قطر ترغیب می‌کرد. اینک همه‌گیری ویروس کرونا را شاهد هستیم که به کشتار خود صرف‌نظر از ایدئولوژی، منطقه یا میزان بودجه نظامی ادامه می‌دهد.

از نگاه ایرانی‌ها ضروری است که تحرک واقعی برای صلح وجود داشته باشد. همان‌طوری که در سند همکاری راهبردی 25 ساله بین ایران و چین نشان داده شده، سیاست نگاه به شرق ایران از مدت‌ها قبل وجود داشته‌ است.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *