جدیدترین مطالب
علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و بهعنوان نوعی «انبوه نامهای اختصاری توخالی» در عصر جهانیشدن برخورد شد و بعدها نسخهای ضعیفتر از باشگاههای جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سالهای اخیر، بهویژه از سوی دونالد ترامپ، بهعنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانههای غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کردهاند. با این حال، همه این برداشتها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن بهعنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده میگیرند.»
موفقیتها و چالشهای همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳
شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولتها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبهای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس بهتدریج از تعداد شرکتکنندگان به ارزیابی گامهای عملیشده برای تعمیق همکاریها تغییر یافته است.»
اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران میگذرد و هیچ چشماندازی برای پایان آن دیده نمیشود. موج نخست درگیریها از ۲۸ فوریه تا آتشبس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیریها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتیها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هستهای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شدهاند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا بهطور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»
دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاشهای ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشمانداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانههای بارگیری و کشتیهای دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتیهای غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطاشده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگههای ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را بهعنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگتری در این میانجیگری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»
أحدث المقالات
علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و بهعنوان نوعی «انبوه نامهای اختصاری توخالی» در عصر جهانیشدن برخورد شد و بعدها نسخهای ضعیفتر از باشگاههای جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سالهای اخیر، بهویژه از سوی دونالد ترامپ، بهعنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانههای غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کردهاند. با این حال، همه این برداشتها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن بهعنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده میگیرند.»
موفقیتها و چالشهای همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳
شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولتها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبهای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس بهتدریج از تعداد شرکتکنندگان به ارزیابی گامهای عملیشده برای تعمیق همکاریها تغییر یافته است.»
اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران میگذرد و هیچ چشماندازی برای پایان آن دیده نمیشود. موج نخست درگیریها از ۲۸ فوریه تا آتشبس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیریها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتیها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هستهای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شدهاند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا بهطور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»
دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاشهای ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشمانداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانههای بارگیری و کشتیهای دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتیهای غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطاشده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگههای ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را بهعنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگتری در این میانجیگری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»
نگرانی فراحزبی نسبت به عملیات نفوذ روسیه در انگلیس

نیگل دیویس در مطلبی که اندیشکده انگلیسی موسوم به موسسه بینالمللی مطالعات راهبردی آن را منتشر ساخت، نوشت: گزارش اقدامات انگلیس علیه روسیه توسط کمیته اطلاعات و امنیت مجلس این کشور تهیه شده و بعد از نه ماه تأخیر منتشر شده است. این گزارش باهدف ترغیب دولت برای رسیدگی به مسائلی تهیهشده که دولتهای پیدرپی در انگلیس بدان بیتوجهی کردهاند.
کمیته اطلاعات و امنیت مجلس بر این نظر است که روسیهِ پوتین فعالانه کنشگری خصمانهای علیه انگلیس و غرب انجام میدهد و بهطور اساسی مایل به پایبندی به هنجارها و قوانین بینالمللی نیست.
روسیه مجموعهای از ابزارها، ازجمله فعالیتهای سایبری، نشر اطلاعات نادرست و کارهای اطلاعاتی در خاک انگلیس را بهمنظور تأثیر بر سیاست و افکار عمومی این کشور و نیز تضعیف امنیت آن بکار میگیرد. روسیه این فعالیتها را مدتها پیشتر از اینکه عمومی شود انجام میداده است. در همهپرسی سال 2014 اسکاتلند اولین دخالت روسیهِ پساشوروی در روند دمکراسی غربی بود.
گزارش کمیته اطلاعات و امنیت مجلس انگلیس همچنین اشاره دارد که روسیه توانست نفوذش را برای مدت طولانی گسترش دهد، چراکه انگلیس نسبت به این امر بیتوجه بود. پاسخ انگلیس محدود، واکنشی، متشتت و فاقد منابع لازم بود. کمیته یادشده بهویژه منتقد ضعف داخلی انگلیس بود که روسیه توانست از روادید طلایی انگلیس برای ایجاد تهدید استفاده کند.
کمیته اطلاعات و امنیت مجلس انگلیس همچنین به روند انتخاباتی اشاره دارد که نسبت به فعالیتهای نفوذ دیجیتالی، ازجمله از خارج از کشور آسیبپذیر است. فقط سیستم رأیگیری کاغذی نشان داد که نسبت به دخالت مستقیم در امان است و توصیه ضمنی این است که نظام رأیگیری به سمت سیستم رأیگیری دیجیتالی و الکترونیکی تغییر نکند.
انگلیس چه باید بکند؟
در گزارش کمیته اطلاعات و امنیت مجلس انگلیس به مجموعهای از توصیهها برای مقابله با تهدید روسیه اشاره شده است. سادهسازی تعداد زیادی از راهبردها و برنامههای مربوط به سیاست انگلیس در قبال روسیه ازجمله توصیه کمیته مذکور است.
کمیته اطلاعات و امنیت مجلس انگلیس خواستار تحریم نخبگان روسیه و تسری این قبیل تحریمها است. همچنین خواهان همکاری انگلیس با متحدان برای شکلدهی مقررات بینالمللی مربوط به تعامل در زمینه عملیات سایبری تهاجمی است. همه این موارد باید با همکاری بینالمللی تقویت شود، همکاری که منجر به اخراج تعدادی از دیپلماتهای روسیه در مارس 2018 در قضیه سالزبوری و مرگ تبعه روس شد.
بخش زیادی از موارد یادشده همسو با مسیر سیاست خارجی انگلیس است. آنچه کمیته فوقالذکر خواستار آن است انجام کارهای بیشتر برای مقابله با تهدیدهای روسیه است. البته بیشتر توصیههای کمیته یادشده داخلی است. هدف از این قبیل توصیهها کاهش آسیبپذیری انگلیس و مقاومسازی کشور در برابر عملیات نفوذ بهعنوانمثال توسعه قدرت بخشهای اطلاعاتی برای مقابله با جاسوسی و فعالیتهای مالی غیرقانونی روسیه است. کمیته اطلاعات و امنیت مجلس انگلیس بهطور خاص توصیه میکند که به سرویس اطلاعات داخلی (اِم آی 5) نقش رهبری عملیات برای حفاظت از دمکراسی در برای نفوذ خارجی داده شود.
شاید مهمترین و جنجالیترین بخش گزارش کمیته اطلاعات و امنیت مجلس انگلیس درخواست برای ارزیابی دخالت بالقوه روسیه در همهپرسی انگلیس شبیه گزارش مولر درباره دخالت روسیه در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا است.
گزارش کمیته امنیت و اطلاعات مجلس انگلیس دارای سه پیامد عمده است. الف) تصویب بهاتفاق آرا گزارش یادشده نشان میدهد که در انگلیس همانند آمریکا نگرانی فراحزبی نسبت به روسیه وجود دارد. ب) مقاومسازی جامعه نیازمند اقداماتی است که فراتر از آن چیزی است که در گزارش مذکور بدان اشاره شده است. ج) بدیهی است که امنیت ملی در حوزه داخلی و سیاست خارجی امری تفکیکناپذیر است. مقاومت در برابر قدرت همانند نمایش قدرت دارای اهمیت است. این امر در ارتباط با تهدیدهای غیردولتی همچون تروریسم و جنایات سازمانیافته پذیرفته شده است. بعلاوه، این امر در ارتباط با دول متخاصم نهفقط روسیه نیز صدق میکند.
0 Comments