جدیدترین مطالب

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

Loading

أحدث المقالات

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

Loading

فاصله‌های رفتاری ترامپ با يك رئيس‌جمهور به‌هنجار

شورای راهبردی آنلاین – رصد: رفتار و عملکرد ترامپ در دوران ریاست جمهوری، مردم آمریکا را با این سوال مواجه کرده، که آیا ما می‌توانیم به وضعیت عادی برگردیم؟ یا اینکه ترامپ زندگی سیاسی ما را برای همیشه تغییر داده است.

الن کامارک در یادداشتی که وب سایت اندیشکده بروکینگز آمریکا آن را منتشر کرد؛ نوشت: به راستی نامزدهای انتخاباتی یا رئیس جمهور بعدی آمریکا چگونه باید باشند تا آمریکا به وضعیت نرمال خود برگردد؟

  • تمام نامزدهای ریاست جمهوری باید اظهارنامه مالیاتی خود را منتشر کنند، همچنانکه همه کاندیداهای قبلی به جز ترامپ، تقریبا این کار را کرده‌اند.
  • روسای جمهور آینده، از جمله جمهوری خواهان، باید از توهین به متحدان آمریکا خودداری کنند و در عوض، با استفاده از کانال‌های مذاکره و دیپلماسی استاندارد، آن‌ها را وادار کنند تا آنچه ما می‌خواهیم را انجام دهند.
  • یک رئیس جمهور عادی بدون مشورت با فرماندهان نظامی تصمیم نمی‌گیرد که نیروهای آمریکایی را از نقاط مختلف جهان خارج کند. رئیس جمهور عادی در حالی که در خلوت به ارتش توهین می‌کند، در مکان‌های عمومی از ارتش دفاع نمی‌کند.
  • وقتی رئیس جمهور تلاش می‌کند یک قانون مصوب دولت قبلی را بی اثر کند، باید تلاش کند قانون جدیدی را به جای آن تدوین کند. ترامپ تمام دوره ریاست جمهوری خود را صرف بی اثر کردن طرح اوباماکر کرد، در حالیکه هیچ برنامه عملی برای جایگزینی آن نداشت.
  • یک رئیس جمهور عادی هنجارهای دیرینه دموکراتیک را کنار نمی‌گذارد، اما ترامپ وقتی حاضر به قبول نتایج انتخابات نشود، این کار را خواهد کرد.
  • یک رئیس جمهور عادی هر چند وقت یک بار همدلی با مردم را امتحان می‌کند، اما ترامپ این کار را نمی‌کند، حتی برای بیش از 200 هزار نفری که به دلیل ویروس کووید – 19 جان خود را از دست داده‌اند. بعد از ترامپ نیز، پیدا کردن رئیس جمهوری که برنامه‌ای برای مبارزه با کووید – 19 داشته باشد دشوار است. اگرچه بسیاری از فرمانداران جمهوری‌خواه مخالف رویکرد ترامپ درباره نحوه برخورد با همه گیری کووید – 19 هستند.
  • رئیس جمهور عادی درباره مسائل کوچک و بزرگ دروغ نخواهد گفت. در ماه ژوئیه، واشنگتن پست گزارش داد که ترامپ تا به امروز بیش از 20 هزار بار اظهارات دروغ یا گمراه کننده مطرح کرده است. همچنین یک رئیس جمهور عادی خود را با آبراهام لینکلن و وینستون چرچیل که از افراد برجسته تاریخ بودند، مقایسه نمی‌کند.

شکی نیست که ما هرگز رئیس جمهوری مانند ترامپ نداشته‌ایم، اما سوال این است که آیا در آینده فردی مانند ترامپ خواهیم داشت؟ وقتی ترامپ رئیس جمهور نباشد آیا جمهوری خواهان یا دموکرات‌ها خواهند توانست بهتر از ترامپ، آمریکا را مدیریت کنند؟

آمریکای 2020 نیازمند یک رئیس جمهور عادی یا نرمال است.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *