جدیدترین مطالب

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

أحدث المقالات

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

افراطیون راست‌گرا تهدیدی در حال ظهور برای انتخابات آمریکا

شورای راهبردی آنلاین رصد: درصورتیکه دونالد ترامپ در انتخابات پیش‌رو با شکست مواجه شود؛ گروه‌های راستگرای به شدت مسلح در آمریکا آماده شورش علیه نتایج انتخابات ریاست جمهوری هستند، و این خطری فوق‌العاده برای دموکراسی آمریکا محسوب میشود.

بروس هافمن، کارشناس اندیشکده شورای روابط خارجی آمریکا و استاد دانشگاه جورج تاون که به مدت چندین دهه در خصوص تروریسم و شورش پژوهش و مطالعه کرده است، طی پرسش و پاسخی که وب‌سایت این اندیشکده منتشر کرد، به تبیین خطر رو به افزایش افراطیون راست‌گرا برای انتخابات و دموکراسی آمریکا پرداخت:

تهدید نیروهای افراط‌گرا به مختل کردن انتخابات آمریکا و کلید زدن ناآرامی‌ها در پی برگزاری آن تا چه اندازه واقعی است؟ 

این تهدید بسیار واقعی است. برگزاری و نتیجه انتخابات ریاست‌جمهوری سال جاری، درزمانی که جامعه آمریکا به لحاظ سیاسی به‌شدت قطبی‌سازی شده، باعث بروز نگرانی‌هایی شده و دونالد ترامپ برای کاهش این نگرانی‌ها هیچ کاری انجام نداده است. او در بهار گذشته، حتی پیش از آغاز رأی‌گیری‌ها، سلامت انتخابات را زیر سؤال برد. ترامپ ماه گذشته نیز در نوادا اعلام کرد که دموکرات‌ها برای تقلب در این انتخابات تلاش می‌کنند، زیرا این تنها راهی است که با توسل به آن می‌توانند در انتخابات پیروز شوند؛ بنابراین جای تعجبی ندارد که برخی از حامیان متعصب ترامپ در جنبش‌هایی که ذهنیتی توطئه پرداز دارند، وعده داده‌اند که در صورت شکست در انتخابات به خشونت متوسل خواهند شد.

 

کدام گروه جدی‌ترین تهدید محسوب می‌شود؟

مشکل اینجاست که درباره یک جنبش یکدست یا حتی منسجم حرف نمی‌زنیم، بلکه از ده‌ها گروه، کانون، تعاونی و دیگر نهادهای ملی، ایالتی و محلی با درجاتی مختلف از سازمان‌دهی و انسجام صحبت می‌کنیم. بسیاری از آن‌ها به‌شدت مسلح هستند و طیفی از دیدگاه‌های طرفدار برتری سفیدپوستان، حامی اصلاحیه دوم و آنارشیستی رادارند. طبق یکی از برآوردها، حدود ۳۰۰ گروه مختلف شبه‌نظامی با حدود ۱۵ تا ۲۰ هزار عضو کاملاً مسلح و اغلب آموزش‌دیده نظامی در هر ایالت آمریکا فعال هستند.

درخواست‌های آشکار برای انقلاب و شورش، مسئله‌ای نگران‌کننده‌تر محسوب می‌شود. این گروه‌های افراطی در حال برنامه‌ریزی و منتظر چیزی هستند که آن را ضیافت بزرگ می‌نامند که یک جنگ داخلی جدید در آمریکا خواهد بود. بین ماه‌های فوریه و آوریل سال جاری تعداد صفحات فیس‌بوک و گروه‌هایی که حامی شورش هستند ۶۰ درصد افزایش داشت. پیش از آنکه فیس‌بوک این صفحات را ممنوع کند تعداد این گروه‌ها به ۱۲۵ گروه با بیش از ۷۳ هزار دنبال کننده رسیده بود.

 

آیا در حال حاضر این تهدید در مقایسه با ماه‌های قبل جدی‌تر شده است؟

بله. قرنطینه‌های کرونایی در سراسر آمریکا تنش‌ها و مواضع سیاسی قطبی‌سازی شده را تااندازه‌ای افزایش داده است که شاید از دهه شصت میلادی تاکنون مشابه آن دیده نشده بود. بااین‌حال حوادثی مانند آتش زدن ساختمان اداره پلیس مینیاپولیس در ژوئن گذشته ونیز اغتشاشات در دیگر شهرها در صدر اخبار و رسانه‌های اجتماعی قرار داشته است. پیش‌بینی برگزاری یک انتخابات ریاست جمهوری مورد اعتراض، به بروز وضعیتی اسف‌بار منجر شده که در آمریکا تا آنجا که بسیاری به یاد دارند، بی‌سابقه بوده است.

 

شما تا چه اندازه نگران فعالیت‌های آنلاین و آفلاین این گروه‌ها در خیابان‌ها هستید؟

من بسیار نگران هستم. واژه‌ها مهم هستند. این حجم بی‌وقفه از پست‌ها، توئیت‌ها و پیام‌های حاوی فحاشی، برای درگیر کردن، خشمگین کردن، افراطی کردن و انگیزه دادن و درنهایت برانگیختن اقدامات مخاطبین برنامه‌ریزی‌شده است. نتیجه، ایجاد یک فضای بسیار متزلزل و غیرقابل‌پیش‌بینی است که اف.بی.آی و وزارت امنیت کشور در هشدارهایی به آژانس‌های اجرای قانون در سراسر کشور به‌شدت در خصوص آن ابراز نگرانی کرده‌اند.

 

اماکن اخذ رأی چگونه حفاظت خواهند شد؟ برای تضمین برگزاری انتخابات آزاد و منصفانه به چه نوع حضور امنیتی رسمی نیاز است یا انتظارش می‌رود؟

صادقانه بگویم مشخص نیست. یک اداره اجرای قانون فدرال اخیراً توضیح داد که اف.بی.آی و وزارت دادگستری به‌طور فعال در خصوص راه یافتن خشونت به انتخابات و اماکن اخذ رأی برنامه‌ریزی می‌کنند. درعین‌حال روشن نیست که ده‌ها هزار شورای محلی انتخابات و آژانس و اداره اجرای قانون در سطح ایالتی، محلی و قبیله‌ای در صورت حضور افراد مسلح یا مأموران خودخوانده در اماکن رأی‌گیری برای تهدید یا ارعاب رأی‌دهندگان چه‌کار خواهند کرد. مشخص نیست که واکنش این نهادهای افراطی درصورتی‌که نتیجه انتخابات به تأخیر بیافتد یا رئیس‌جمهور دوباره انتخاب نشود، چه خواهد بود. به‌طور خلاصه باید گفت که این انتخابات ملی برخلاف انتخاباتی است که آمریکایی‌ها در طول عمرشان تجربه کرده‌اند. اطمینان به یک‌روند انتخاباتی و انتقال قدرت منظم که آمریکایی‌ها آن را مسلّم می‌دانسته‌اند، حالا به شکل رو به افزایشی زیر سؤال رفته است.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *