جدیدترین مطالب

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

Loading

أحدث المقالات

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

Loading

اعتمادسازی لازمه روابط بایدن – کیم جونگ اون

شورای راهبردی آنلاین – رصد: دولت جدید بایدن با یک فاجعه هسته‌ای روبرو خواهد شد، مگر اینکه بتواند با کره شمالی روابط خوبی ایجاد کند. رئیس‌جمهور منتخب آمریکا با ارسال علامت‌های مناسب به کیم جونگ اون، می‌تواند بهبود روابط با کره شمالی را آغاز کند.

وب‌سایت شورای روابط خارجی آمریکا در یادداشتی نوشت: با توجه به اینکه کره شمالی سلاح هسته‌ای دارد، دولت بایدن نمی‌تواند به‌صورت یک‌جانبه شرایط مدنظر خود را به پیونگ‌یانگ تحمیل کند. امتناع از گفتگو با پیونگ‌یانگ تا زمان برداشتن گام‌هایی برای خلع سلاح هسته‌ای یک رویه خطرناک است. چنین رویکردی به‌احتمال‌زیاد تنش‌ها را افزایش داده و واشنگتن را به یک وضعیت متشنج هسته‌ای با پیونگ یانگ بازخواهد گرداند که خطر محاسبه غلط و احتمال جنگ هسته‌ای تصادفی را در پی دارد. موضع خصمانه در قبال پیونگ یانگ احساس ناامنی بیشتری در کره شمالی ایجاد می‌کند و کیم جونگ اون را به دنبال توسعه بیشتر برنامه هسته‌ای این کشور برای اطمینان از بقای رژیم خود سوق می‌دهد.

واشنگتن باید بپذیرد اگر رژیمی سلاح‌های هسته‌ای را ضامن بقا و اعتبار خود قلمداد کند، انگیزه‌ای برای خلع سلاح هسته‌ای نخواهد داشت. تنها روش قابل‌تصوری که ممکن است چنین رژیم‌هایی را به خلع سلاح هسته‌ای ترغیب کند، تضمین امنیت و توسعه اقتصادی در قبال خلع سلاح است؛ بنابراین، در ازای خلع سلاح هسته‌ای کره شمالی، واشنگتن باید بقای رژیم پیونگ‌یانگ را تضمین کرده و بسته کمک اقتصادی مناسبی به آن ارائه دهد. این پیشنهاد باید در چارچوب روابط شخصی دوستانه با کیم ارائه شود. وقتی کیم احساس امنیت کافی کند، خلع سلاح هسته‌ای را در دستور کار خود قرار خواهد داد.

ایجاد و حفظ روابط خوب با پیونگ یانگ به معنای حمایت واشنگتن از یک رژیم اقتدارگرا نیست. در طول جنگ سرد، ایالات‌متحده روابط رسمی دیپلماتیک و کانال‌های ارتباطی باز را با اتحاد جماهیر شوروی حفظ کرد، درحالی‌که اتحاد جماهیر شوروی دارای یک رژیم اقتدارگرا بود. این رابطه پایدار به جلوگیری از یک فاجعه هسته‌ای ازجمله در بحران موشکی کوبا کمک کرد؛ بنابراین، تصمیم بایدن برای ایجاد روابط خوب با پیونگ‌یانگ را نباید به معنای حمایت از یک رژیم اقتدارگرا تلقی کرد.

در خصوص مذاکرات خلع سلاح هسته‌ای نیز، واشنگتن باید درک کند کره شمالی تنها در صورت برداشتن گام‌های اعتماد ساز کافی، از خلع سلاح حمایت خواهد کرد. ایالات‌متحده نباید در آغاز مذاکرات، موضع بالا به پایین داشته باشد، ازجمله اینکه نباید کره شمالی را برای اعلام موجودی ذخایر سلاح‌های هسته‌ای خود تحت‌فشار قرار دهد.

برای آغاز روابط دوجانبه آمریکا و کره شمالی، بایدن باید با اقدامات آشتی‌جویانه، حسن نیت خود را نشان دهد. بر اساس گزارش‌ها، کره شمالی به دلیل خسارات ناشی از جاری شدن سیل در سال 2020 و شیوع همه‌گیری ویروس کرونا، دچار مشکلات اقتصادی جدی شده است. علی‌رغم این واقعیت که پیونگ‌یانگ وجود کرونا در کره شمالی را انکار کرده و از پذیرش کمک‌های بین‌المللی امتناع کرده است، اما پیشنهاد کمک بشردوستانه بایدن می‌تواند گامی مثبت برای جلب اعتماد پیونگ‌یانگ باشد. بایدن همچنین باید اقدامات دیگری را برای شکستن یخ‌های روابط دو کشور و ایجاد اعتماد متقابل در دستور کار قرار دهد.

بایدن همچنین باید بدون هیچ پیش‌شرطی قرار ملاقات با کیم را ارائه دهد. رئیس‌جمهور منتخب باید ایجاد کانال‌های گفتگوی سطح بالا با پیونگ‌یانگ را پیشنهاد دهد که در آن بتوان درباره همه موضوعات بحث کرد. کیم از اینکه رابطه خوب وی با ترامپ به موفقیت در مذاکرات با واشنگتن یا دستاوردهای اقتصادی قابل‌توجه برای رژیم وی منجر نشده، بسیار دلخور است، درنتیجه، شاید او سودمندی در پیگیری روابط خوب با بایدن را زیر سوال برده و حتی ممکن است در داخل کشور تحت‌فشار سیاسی باشد تا در قبال واشنگتن موضع سخت‌تری اتخاذ کند. بااین‌حال، کیم باید درک کند پیشرفت مذاکرات با واشنگتن زمان‌بر است و اگر او روابط خوب و مذاکره با واشنگتن را رد کند، ممکن است با یک بن‌بست واقعی مواجه شود. با عدم پذیرش اقدامات دوستانه بایدن، کیم در مقابل تندروهای پیونگ‌یانگ و واشنگتن تسلیم خواهد شد که در شکست مذاکرات با ترامپ نیز دست داشته‌اند.

علاوه بر این، حفظ سیاست تقابلی در قبال واشنگتن، کره شمالی را بیش‌ازپیش منزوی کرده و مشکلات اقتصادی این کشور را بدتر خواهد کرد. کیم با بردباری در برابر واشنگتن و جستجوی روابط دوستانه با بایدن منافع بیشتری به دست خواهد آورد. درحالی‌که بیشترین دل‌مشغولی بایدن رسیدگی به چالش‌های داخلی آمریکا، ازجمله بیماری همه‌گیر کرونا خواهد بود، با صرف وقت و منابع گران‌بها برای ایجاد روابط خوب با پیونگ‌یانگ، به‌نوعی ریسک سیاسی می‌کند؛ بنابراین، کیم به‌جای رد پیشنهاد‌های دوستانه بایدن و ادامه تحرکات نظامی، باید آغاز درخواست مذاکرات دوجانبه سطح بالا را بپذیرد.

در آخر اینکه، پیونگ‌یانگ و واشنگتن باید اهمیت توسعه و حفظ روابط خوب را درک کنند، چراکه ادامه تنش‌های دو کشور می‌تواند به یك بحران هسته‌ای فاجعه‌بار منجر شود.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *