جدیدترین مطالب

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

Loading

أحدث المقالات

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

Loading

علل اخراج مهاجرین غیرقانونی افغانستانی از پاکستان

شورای راهبردی آنلاین-رصد: تصمیم پاکستان برای اخراج مهاجران غیرقانونی افغان به بهانه مسائل امنیتی، حدود دو میلیون مهاجر افغان در این کشور را تحت تأثیر قرار می‌دهد.

مگان فارنی در گزارشی که در وب‌سایت اندیشکده شورای روابط خارجی آمریکا منتشر شد، نوشت: اعلامیه پاکستان مبنی بر اخراج همه مهاجران غیرقانونی از این کشور، هراسی را در میان نزدیک به دو میلیون مهاجر افغان فاقد مدارک ایجاد کرده است. آن‌ها بیم دارند به شرایطی خطرناک بازگردانده شوند. پاکستان این اقدام را برای جلوگیری از نفوذ گروه‌های تروریستی فعال در مناطق مرزی ضروری می‌داند، اما منتقدان، از جمله آمریکا و دولت طالبان در افغانستان، هشدار داده‌اند که این کار می‌تواند به افراطگرایی بیشتر منتهی شود.

 

سیاست پاکستان برای بازگرداندن مهاجران چگونه است؟

حکم اخراج در خصوص تمام «اتباع خارجی ثبت نشده» که از اول نوامبر 2023 در این کشور حضور دارند اجرا می‌شود. شهروندان افغان به طور مستقیم تحت تأثیر این قانون قرار می گیرند: بیش از 4 میلیون مهاجر افغان در پاکستان اقامت دارند و تخمین زده می شود که 1.7 میلیون نفر فاقد مدرک باشند. بسیاری از آنها ده‌ها سال است که در آنجا زندگی کرده‌اند و در دهه 1980 در جریان اشغال این کشور توسط اتحاد جماهیر شوروی از افغانستان گریخته‌ بودند. این سیاست جدید همچنین تعداد کمتری از اتباع سومالی و یمن را نیز که به طور غیر قانونی ساکن پاکستان هستند، تهدید می‌کند.

مقامات پاکستان اطمینان داده‌اند که آن دسته از اتباع افغانستان که با مدارک قانونی در این کشور حضور دارند، اخراج نخواهند شد، اما گزارشاتی وجود دارد که برخی از آنها نیز هدف گرفته شده‌اند. این امر باعث شده است که بسیاری از مهاجران قانونی به دلیل ترس از ارعاب مقامات پاکستانی و اخراج توسط کارفرمایان، از این کشور بگریزند.

اسلام آباد می‌گوید که این سیاست در درجه اول برای مبارزه با تروریسم طراحی شده است. مرز دیورند، میان پاکستان و افغانستان، ده‌ها سال است که به محل زندگی گروه‌های افراطی( از جمله تحریک طالبان پاکستان و داعش خراسان) تبدیل شده است.

مقامات پاکستان اتباع افغانستان را عامل افزایش شدید حملات تروریستی در این کشور می‌دانند و دولت افغانستان را به پناه دادن به شبه نظامیان متهم می‌کنند. انوار الحق کاکار، نخست وزیر موقت پاکستان در نوامبر 2023 گفت: «بخش قابل توجهی از افرادی که در فعالیت‌های جنایی و تروریستی دست دارند، از این مهاجران غیرقانونی هستند.»

برخی از تحلیلگران می‌گویند که پاکستان امیدوار است دولت طالبان را برای جدی گرفتن تروریسم تحت فشار قرار دهد. برخی دیگر به تمایل برای کاهش جمعیت پشتون‌ها اشاره می‌کنند، اقلیت قابل‌توجهی که بسیاری از مهاجران افغان به آن تعلق دارند و ارتش پاکستان آن‌ها را به چشم یک تهدید جدایی‌طلبانه  نگاه می‌کند.

این اولین باری نیست که پاکستان برای سرکوب مهاجران به نگرانی‌های امنیتی اشاره می کند. در سال 2016 نیز حدود 600 هزار مهاجر افغان را اخراج و اندکی پس از آن شروع به ساخت حصار در امتداد خط دیورند کرد.

 

آیا انتخابات آتی پاکستان می‌تواند بر این مساله تأثیر بگذارد؟

این اخراج‌ها در فضای سیاسی و اقتصادی آشفته منتهی به انتخابات ملی پاکستان در فوریه ۲۰۲۴ اتفاق می‌افتد. پاکستان پس از  برکناری عمران خان، آخرین نخست وزیر منتخب این کشور در سال 2022 به شدت دو قطبی شده است. برکناری عمران خان اعتراضات گسترده‌ای را به دنبال داشت؛ به ویژه پس از آن که یک سال بعد به اتهام کلاهبرداری دستگیر شد. عمران خان قصد دارد بار دیگر برای انتخابات نخست وزیری نامزد شود و ممکن است در این رقابت با نخست وزیر مخلوع دیگری روبرو شود: نواز شریف، که در سال 2019 پس از متهم شدن به فساد مالی به لندن گریخت و در اکتبر 2023 به پاکستان بازگشت. با این حال، کارشناسان معتقدند که ارتش در پشت صحنه همچنان قدرت را در دست دارد. مایکل کوگلمن از مرکز ویلسون می‌گوید: «ارتش که نفوذ زیادی بر رژیم موقت دارد، احتمالاً سیاست [اخراج] را هدایت می کند».

در نتیجه، احتمالاً هیچ یک از کاندیداها فضای زیادی برای مانور دادن در خصوص مساله مهاجرت ندارند، زیرا افکار عمومی به شدت مخالف با مهاجرت است. بنابر گزارشات، عمران خان، که از اقلیت پشتون است، از سیاست اخراج انتقاد کرد، اما در مقام نخست وزیر به دلیل انتقادات احزاب مخالف، مجبور شد برنامه‌های خود برای اعطای شهروندی به افغان‌ها را کنار بگذارد. در همین حال، شریف نیز  در سال 2016 بر اخراج دسته جمعی نظارت داشت.

برخی از تحلیلگران می‌گویند که بحران اقتصادی شدید پاکستان که یکی از بدترین بحران‌های این کشور  بوده است، باعث دامن زدن به احساسات سیاسی ضد مهاجرت شده است.

 

واکنش های بین‌المللی به اخراج مهاجرین از پاکستان؟

این موضوع انتقادات سازمان ملل، آمریکا و سازمان های حقوق بشری را برانگیخته است. آن ها از اسلام آباد خواسته‌اند تا اخراج مهاجرین را متوقف کند و به تعهدات بین‌المللی خود درباره رفتار مناسب با پناهندگان عمل کند. پاکستان کنوانسیون 1951 ژنو را تصویب نکرده است. با این وجود تحلیلگران حقوقی می‌گویند که این بازگرداندن مهاجران هنجارهای بین‌المللی حقوق بشر در خصوص بازگرداندن پناهجویان به وضعیت خطرناک یا ظالمانه را نقض می‌کند.

طرفداران حقوق می‌گویند که وضعیت افغانستان مطمئناً با چنین معیارهایی هماهنگی دارد و شرایط انسانی از زمان روی کار آمدن طالبان در سال 2021 وخیم‌تر شده است.

در عین حال استرداد مهاجران می‌تواند روابط پاکستان با افغانستان که این سیاست را محکوم کرده است، بدتر کند. فشار مالی مرتبط با صدها هزار مهاجر مسترد شده، با توجه به تحریم‌های غرب علیه طالبان می‌تواند تلاش‌ برای کمک‌رسانی به این افراد را دشوار کند. افغانستان خواستار کمک‌های بین‌المللی بیشتری در این رابطه شده است اما بسیاری از اهدا کنندگان همچنان به انجام این کار تردید دارند. در عین حال، برخی از تحلیلگران می‌گویند که برنامه اسلام آباد برای کاهش حملات تروریستی از طریق بازگرداندن مهاجران می‌تواند با دامن زدن به نارضایتی‌ها و کاهش تمایل کابل برای همکاری نتیجه معکوس به دنبال داشته باشد.

0 Comments