سباستین کلاپ در یادداشتی توضیحی که در اندیشکده «پارلمان اروپا» منتشر شد، نوشت: «هوش مصنوعی  به‌سرعت در حال ایجاد تغییر و تحول در جنگ‌های مدرن است. جنگ روسیه علیه اوکراین نقش حیاتی هوش مصنوعی در جمع‌آوری اطلاعات، سیستم‌های خودمختار، و عملیات سایبری را نشان داده است. یک رقابت تسلیحاتی جهانی در زمینه هوش مصنوعی با سرعت در حال شکل‌گیری است. چین و آمریکا برای رهبری با یکدیگر رقابت می‌کنند و روسیه نیز سرمایه‌گذاری سنگینی در عرصه قابلیت‌های هوش مصنوعی انجام داده است. برنامه اقدام «قطب‌نمای راهبردی اتحادیه اروپا برای امنیت و دفاع» (که برنامه‌ای بلندپروازانه برای تقویت سیاست امنیتی و دفاعی اتحادیه اروپا تا سال 2030 است)، بر اهمیت فزاینده نوآوری دفاعی تاکید کرده و ارزش راهبردی آن را به رسمیت می‌شناسد و بر نیاز به تقویت فناوری‌های نظامی نوظهور در اتحادیه اروپا، از جمله هوش مصنوعی تاکید دارد.

اتحادیه اروپا و کشورهای عضو آن به طور فزاینده‌ای بر اهمیت هوش مصنوعی برای امنیت و دفاع تاکید کرده‌اند و در نتیجه، طی دهه گذشته سرمایه‌گذاری در زمینه فناوری‌های نظامی مبتنی بر هوش مصنوعی افزایش یافته است. نوآوری دفاعی مبتنی بر هوش مصنوعی در حال پیشرفت است. پروژه‌های متعددی تحت «صندوق دفاعی اروپا» و «همکاری ساختارمند دائمی» (PESCO) برای ادغام هوش مصنوعی در قابلیت‌های نظامی آینده اختصاص یافته‌اند. همچنین تلاش‌هایی برای ایجاد هم‌افزایی بین صنایع غیرنظامی، دفاعی و هوش مصنوعی در حال انجام است. علاوه بر این، اتحادیه اروپا با سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) همکاری می‌کند.

هوش مصنوعی در جنگ مسائل اخلاقی مهمی را  از جمله در خصوص مسئولیت‌پذیری، پایبندی به حقوق بین‌الملل بشردوستانه، و خطر تشدید درگیری به دلیل کاهش نظارت انسانی مطرح می‌کند. در غیاب یک چارچوب بین‌المللی متحد، مباحث جهانی در مورد تنظیم مقررات هوش مصنوعی نظامی شدت گرفته است، و رویکردهای متفاوتی پدید آمده‌اند؛ آمریکا استانداردهای انعطاف‌پذیر و حامی نوآوری را ترویج می‌کند، و اتحادیه اروپا یک مدل مبتنی بر انسان‌محوری و مدیریت ریسک را از طریق قانون هوش مصنوعی خود اتخاذ کرده است. این قانون استفاده نظامی را مستثنی می‌کند، اما به گفته برخی کارشناسان ممکن است بحث‌های آینده درباره تنظیم مقررات هوش مصنوعی نظامی را شکل دهد. در حالی که سازمان‌هایی مانند سازمان ملل متحد برای استفاده مسئولانه و نظارت از هوش مصنوعی تلاش می‌کنند، تنش‌های ژئوپلیتیک و منافع راهبردی متضاد همچنان مانع دستیابی به اجماع بر سر قوانین جهانی می‌شوند.

پارلمان اروپا اهمیت راهبردی هوش مصنوعی در دفاع را به رسمیت می‌شناسد، اما خواستار تنظیم مقررات و ممنوعیت سلاح‌های خودمختار کشنده (LAWS) است. کمیته ویژه پارلمان اروپا در خصوص «هوش مصنوعی در عصر دیجیتال» (AIDA) بر نیاز به تدوین دستورالعمل‌های اخلاقی در حوزه هوش مصنوعی دفاعی تاکید کرده و نسبت به احتمال عقب‌ماندگی اتحادیه اروپا در زمینه هوش مصنوعی هشدار داده است. این کمیته خواستار تنظیم بین‌المللی مقررات مربوط به سلاح‌های خودمختار کشنده، تدابیر قوی امنیت سایبری، و همکاری جهانی در تنظیم مقررات هوش مصنوعی نظامی شده است.»