جدیدترین مطالب
علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و بهعنوان نوعی «انبوه نامهای اختصاری توخالی» در عصر جهانیشدن برخورد شد و بعدها نسخهای ضعیفتر از باشگاههای جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سالهای اخیر، بهویژه از سوی دونالد ترامپ، بهعنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانههای غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کردهاند. با این حال، همه این برداشتها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن بهعنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده میگیرند.»
موفقیتها و چالشهای همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳
شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولتها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبهای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس بهتدریج از تعداد شرکتکنندگان به ارزیابی گامهای عملیشده برای تعمیق همکاریها تغییر یافته است.»
اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران میگذرد و هیچ چشماندازی برای پایان آن دیده نمیشود. موج نخست درگیریها از ۲۸ فوریه تا آتشبس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیریها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتیها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هستهای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شدهاند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا بهطور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»
أحدث المقالات
علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و بهعنوان نوعی «انبوه نامهای اختصاری توخالی» در عصر جهانیشدن برخورد شد و بعدها نسخهای ضعیفتر از باشگاههای جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سالهای اخیر، بهویژه از سوی دونالد ترامپ، بهعنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانههای غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کردهاند. با این حال، همه این برداشتها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن بهعنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده میگیرند.»
موفقیتها و چالشهای همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳
شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولتها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبهای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس بهتدریج از تعداد شرکتکنندگان به ارزیابی گامهای عملیشده برای تعمیق همکاریها تغییر یافته است.»
اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران میگذرد و هیچ چشماندازی برای پایان آن دیده نمیشود. موج نخست درگیریها از ۲۸ فوریه تا آتشبس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیریها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتیها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هستهای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شدهاند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا بهطور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»
یک کارشناس ژئوپلیتیک مطرح کرد
تداوم حیات داعش پس از آزادسازی موصل

عبدالرضا فرجی راد کارشناس ژئوپولیتیک کشورمان درباره نبرد موصل بیان داشت: نبرد موصل در واقع یک نبرد سخت و پیچیده است. این جنگ در یک شهر در هم تنیده، با کوچه های باریک و جمعیت بسیار کوچه به کوچه در حال انجام است. طبیعی است که میزان تلفات این جنگ بالا و زمان جنگ طولانی است.
وی در ادامه تصریح کرد: این دست جنگ ها نوعی انتظار و خستگی ایجاد خواهد کرد. اما نتیجه این جنگ معلوم نیست. داعش در موصل شکست خواهد خورد. اما هفته ها طول خواهد کشید تا تروریست ها شکست خورده و از شهر فراری شوند.
کارشناس ژئوپولیتیک کشورمان درباره آینده داعش بیان داشت: بعید است که داعش پس از جنگ در عراق ریشه کن شود. گروه های تروریستی چه در یمن، چه در افغانستان، چه در سوریه و چه در عراق به بقا خود ادامه خواهند داد. تفکر و دریافت های مالی این ها به گونه ای است که تمایلی به تغییر ندارند.
فرجی راد گفت: بسیاری از این تروریست ها از اجتماع خارج شده اند، کشتارهایی را انجام داده اند، مردمانی را قتل عام کرده اند و سلاح های مختلفی را بکار برده اند. این ها مجرمند و قادر به بازگشت به جامعه نخواهند بود. لذا تلاش می کنند سمت و سویی را تعیین کنند که با آنان سازگار باشند. لذا این گروه ها به انجام عملیات انتحاری ادامه خواهند داد.
وی درباره ریشه تشکیل گروه های تروریستی گفت: بعضی از کشورها هم تولید تروریست دارند. با پول نفت خود در دانشگاه ها، شبکه های مجازی و به طرق مختلف تبلیغ می کنند. مثلا افرادی در سوئد و مجارستان که دارای خانواده و شغل بودند، و هیچ سوء سابقه ای هم در کارنامه خود نداشتند، به داعش پیوستند. چنین فردی با کامیون وارد بازار شده و بسیاری را ترور کرده است.
کارشناس ژئوپولیتیک کشورمان در ادامه تشریح کرد: این تفکر در حال تولید است. لذا بحث ریشه کنی هم فعلا به جایی نمیرسد و باید صبر کرد. اما اگر بخواهیم درباره ریشه این موضوع صحبت کنیم، باید گفت ریشه های این موضوع باید خشکیده شود.
فرجی راد تصریح کرد: ثروت هایی در بعضی کشورهای عرب وجود دارد که در کنار ساختار سیاسی آن ها قرار می گیرد و این پتانسیل تشکیل چنین گروه هایی را ایجاد میکند. این ساختار ها ترکیبی از مذهب، هویت و قبیله گری است که در کنار امکانات مالی ناشی از درآمد هنگفت نفت قرار میگیرد و نظام فکری و شرایط را به سویی هدایت می کند که منجر به ایجاد چنین افرادی می شود.
وی با اشاره به انگیزه های مختلف جهت سرمایه گذاری بر موضوع تروریست گفت: آنها برای کاهش خطرات داخلی خود، دست به چنین کاری در خارج میزنند. ایجاد بی ثباتی در منطقه یکی از راهکارهای اساسی چنین کشورهایی برای بقا نظام سیاسی آنهاست علاوه بر این می تواند منجر به کسب منافعی در خارج نیز برای آنها بشود.
این کارشناس بیان داشت: طبیعتا چون میزان ثروت نیز بالاست، امکان سرمایهگذاری نیز وجود دارد. این موضوع منافعی برای کشورهای دیگر نیز خواهد داشت که به بقا این ساختار کمک می کنند.
فرجی راد در خصوص چگونگی شکل گیری تروریست ها در افغانستان تشریح کرد: ریشه این تحولات در افغانستان نیز مشابه کشورهای عربی است. مدارسی که در پاکستان و به ویژه مرز این کشور با افغانستان شکل گرفت، که تعداد آنها قریب به سی هزار مدرسه میرسید، ریشه های فکری تروریست را ایجاد و تقویت کرد.
وی در ادامه گفت: آن ها در این مدارس طلبه تربیت می کردند و این طلبه ها با پول و ثروت نفتی که در اختیار داشتند، حکومت افغانستان را که در دست مجاهدان بود سرنگون کردند. یعنی در افغانستان نیز ریشه یکی است. القاعده در افغانستان شکل گرفت و داعش نیز از این گروه بوجود آمد. هرچند تفاوت هایی را در دیدگاه خود دارا هستند. تفکر طالبان تا حد زیادی ملی است اما داعش متفاوت است.
منبع: ایسکانیوز
0 Comments