جدیدترین مطالب

فقدان امنیت برای اقلیت‌ها در سوریه و بی‌اعتمادی به دولت

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در اواخر سال ۲۰۲۴، هیئت تحریرالشام، بشار اسد را در عرض ۱۱ روز از قدرت برکنار کرد. سوریه اکنون توسط احمد الشرع، فرمانده هیئت تحریرالشام، اداره می‌شود. دولت او تحت رهبری سنی‌ها حکومت می‌کند و برای اقلیت‌هایی که بخش بزرگی از کشور را تشکیل می‌دهند، پرسش این نیست که سوریه تغییر کرده یا نه، بلکه این پرسش مطرح است که آیا سوریه امن‌تر شده است یا خیر؟»

چندقطبی‌گرایی به‌مثابه دکترین راهبردی: منطق شراکت روسیه و چین در بحبوحه یک بحران سلطه‌طلبی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط روسیه و چین صرفاً یک نزدیکی مصلحتی نیست؛ هرچند مصلحت نیز در آن نقش دارد. این روابط در واقع همگرایی چشم‌اندازهای بلندمدت درباره نحوه سازمان‌دهی نظام بین‌الملل است.»

تضعیف اعتبار آمریکا در پی تهدیدها و چرخش مواضع ترامپ برای دریافت عوارض در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تنها راه‌حل عملی برای بازگرداندن کشتیرانی در تنگه هرمز، رسیدن به یک توافق از طریق مذاکره‌ است؛ چشم‌اندازی که دستیابی به آن با خطر تشدید بیشتر درگیری نظامی، دشوارتر نیز شده است.»

نگاهی به ابعاد و چشم‌انداز تنش در روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تشدید تنش‌های لفظی و راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی اگرچه احتمال جنگ مستقیم را افزایش نداده؛ اما از شکل‌گیری نظمی تازه در رقابت‌های ژئوپلیتیکی غرب آسیا حکایت دارد.

وخامت اوضاع در تنگه هرمز و چشم‌انداز مبهم برای خروج آمریکا از آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با گذشت چند ماه از آغاز جنگ آمریکا و ایران، و در حالی که آتش‌بسی که به سختی یک ماه دوام آورده بود، در حال فروپاشی است، دلیل چندانی ندارد که باور کنیم مسیر این درگیری به زودی تغییر خواهد کرد. بازارهای نفت و مصرف‌کنندگان باید برای بدترین سناریوهای ممکن آماده شوند و بپذیرند که اکنون «وضعیت عادی» خیالی متعلق به گذشته است.

Loading

أحدث المقالات

فقدان امنیت برای اقلیت‌ها در سوریه و بی‌اعتمادی به دولت

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در اواخر سال ۲۰۲۴، هیئت تحریرالشام، بشار اسد را در عرض ۱۱ روز از قدرت برکنار کرد. سوریه اکنون توسط احمد الشرع، فرمانده هیئت تحریرالشام، اداره می‌شود. دولت او تحت رهبری سنی‌ها حکومت می‌کند و برای اقلیت‌هایی که بخش بزرگی از کشور را تشکیل می‌دهند، پرسش این نیست که سوریه تغییر کرده یا نه، بلکه این پرسش مطرح است که آیا سوریه امن‌تر شده است یا خیر؟»

چندقطبی‌گرایی به‌مثابه دکترین راهبردی: منطق شراکت روسیه و چین در بحبوحه یک بحران سلطه‌طلبی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط روسیه و چین صرفاً یک نزدیکی مصلحتی نیست؛ هرچند مصلحت نیز در آن نقش دارد. این روابط در واقع همگرایی چشم‌اندازهای بلندمدت درباره نحوه سازمان‌دهی نظام بین‌الملل است.»

تضعیف اعتبار آمریکا در پی تهدیدها و چرخش مواضع ترامپ برای دریافت عوارض در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تنها راه‌حل عملی برای بازگرداندن کشتیرانی در تنگه هرمز، رسیدن به یک توافق از طریق مذاکره‌ است؛ چشم‌اندازی که دستیابی به آن با خطر تشدید بیشتر درگیری نظامی، دشوارتر نیز شده است.»

نگاهی به ابعاد و چشم‌انداز تنش در روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تشدید تنش‌های لفظی و راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی اگرچه احتمال جنگ مستقیم را افزایش نداده؛ اما از شکل‌گیری نظمی تازه در رقابت‌های ژئوپلیتیکی غرب آسیا حکایت دارد.

وخامت اوضاع در تنگه هرمز و چشم‌انداز مبهم برای خروج آمریکا از آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با گذشت چند ماه از آغاز جنگ آمریکا و ایران، و در حالی که آتش‌بسی که به سختی یک ماه دوام آورده بود، در حال فروپاشی است، دلیل چندانی ندارد که باور کنیم مسیر این درگیری به زودی تغییر خواهد کرد. بازارهای نفت و مصرف‌کنندگان باید برای بدترین سناریوهای ممکن آماده شوند و بپذیرند که اکنون «وضعیت عادی» خیالی متعلق به گذشته است.

Loading

عراقی‌ها، نگران از ترامپ

۱۳۹۵/۱۲/۰۴ | نمای راهبردی

شورای راهبردی آنلاین- رسانه ها:عراقی ها از رفتارهای ترامپ نگرانند. می گویند او را نمی شناسند و با وجود این که بیش از 13 سال تعامل مستقیم با امریکا داشته اند با این شخص غریبه هستند. کسی که نه تنها عراقی ها بلکه اکثریت جامعه جهانی او را نمی شناسد.

ترامپ چهره ای است که با جمهوریخواهان به قدرت رسیده و وارد کاخ سفید شده است اما این ورود لزوما به این معنا نیست که وی همان تفکرات و دستورالعمل های جمهوری خواهان را دنبال می کند. آن طور که معروف است دونالد ترامپ از چهره های جمهوریخواه در دولت خود استفاده کرده اما به حرف های آنها گوش نمی دهد و تلاش دارد سیاست ناشناخته خود را دنبال کند. از جمله در مورد عراق که هنوز هیچ کس نمی داند چه استراتژی ای دارد و قرار است بر اساس کدام تاکتیک عمل کند. می گوید که هدفش مبارزه با داعش است و جنگ عراق اشتباه بوده اما دقیقا چه استراتژی ای دارد؟ تضاد زمانی عیان می شود که دونالد ترامپِ به اصطلاح جمهوری خواه از ورود امریکا به جنگ عراق انتقاد می کند و آن را فاجعه بار توصیف می کند در حالی که جمهوریخواهان عموما از این جنگ دفاع می کنند و تنها انتقاد را متوجه شیوه های ادامه جنگ می دانند، می گویند حمله به عراق و سرنگونی دیکتاتوری چون صدام حسین کار درستی بوده اما شیوه های ادامه جنگ اشتباه بوده است. این مسائل سبب شده است تا عراقی ها از دونالد ترامپ نگران باشند. می گویند نمی دانیم او چه می خواهد، چه هدفی دارد و می خواهد چه سیاستی را دنبال کند.

یکی از مسئولان عالی رتبه در مجلس اعلای اسلامی عراق در این رابطه به دیپلماسی ایرانی می گوید: «ترامپ ما را نگران می کند. نمی دانیم او چه می خواهد بکند. امریکایی ها سعی می کنند ما را آرام کنند و می گویند که نگران نباشید اما مساله این است که حتی خود امریکایی ها هم از سیاست های او مطلع نیستند. در دیدار با سفیر امریکا و دیگر دیپلمات های امریکایی در عراق وقتی از آنها درباره دونالد ترامپ می پرسیم، می گویند ما هم نمی دانیم، اطلاعات ما در همان حد اطلاعات شماست. این مساله ما را نگران می کند.»

وی سپس می گوید: «تقریبا برای ما روشن شده است که شخصیتی مثل هیلاری کلینتون در پیدایش داعش مستقیم یا غیرمستقیم، عمدی یا غیرعمدی، دست داشته است. حداقل می توانیم بگوییم که او می دانسته جریانی مثل داعش در حال شکل گرفتن است و آن قدر هم اطلاع داشته که این جریان، جریان خطرناکی است که باید جلویش را گرفت. او و هم فکرانش، حتی اگر نخواهیم بگوییم با داعش ارتباط داشته اند، حداقل می دانستند که قرار است داعش به عراق حمله کند، موصل را بگیرد و سناریویی را پیاده کند. برای همین ما کلینتون را در شکل گیری و قدرت گرفتن داعش موثر می دانیم. برای همین دوست نداشتیم او به قدرت برسد. چون تجربه تلخی از چهار سال دوران وزارت امور خارجه اش داشتیم و نگران بودیم که بخواهد این بار در راس قدرت قرار بگیرد و تجربه تلخ قدیم را زنده کند و این بار با قدرت بیشتری وارد توطئه ها شود و به تخریب بپردازد. برای همین دوست نداشتیم او را در قامت ریاست جمهوری امریکا ببینیم. اما ترامپ را هم نمی شناسیم. اگر کسی مثل جب بوش به قدرت می رسید می دانستیم چه فکر می کند و باید با او چگونه تعامل کرد. به ویژه که اطرافیان او را هم تا حدودی می شناسیم. اما از ترامپ هیچ گونه شناختی نداریم.»

وی در پاسخ به این پرسش که چرا امریکایی ها باید در شکل گیری داعش موثر باشند، می گوید: «برای این که دوست نداشتند نیروهایشان را از عراق خارج کنند. در طول تاریخ امریکا سابقه نداشته نیروهای امریکایی به جایی حمله کنند و بعد از آن نیروهای خود را از آن جا خارج کنند. اما در عراق به واسطه فشارهای سنگین ما عراقی ها مجبور به انجام این کار شدند. وقتی عراق را ترک می کردند با سرخوردگی و ناراحتی می رفتند در حالی که به این فکر می کردند که چگونه می توانند تلافی این کار را درآورند. برای همین به سمت تقویت خشونت و افراط گرایی رفتند که نمود آن را در ظهور داعش دیدیم تا به ما ثابت کنند که اگر نیروهایشان در عراق نباشند، اوضاع به هم می ریزد و توان اداره کشور را نداریم و سقوط می کنیم. به نوعی می خواستند با این کار خروجشان از عراق را تلافی کنند.»

این مقام عالی رتبه در مجلس اعلای اسلامی عراق سپس می گوید: «در بحبوحه جنگ با داعش هستیم و امریکایی ها در عراق حضور موثر دارند و تلاش می کنند به ما در جنگ با داعش کمک کنند. در این بحبوحه ناگهان کسی به اسم ترامپ به قدرت برسد که حرف های عجیب و غریب بزند، به صراحت بگوید باید نفت عراق را به تاراج ببریم (که البته تا قبل از این هم می بردند)، باید صحنه سیاسی را در عراق تغییر دهیم و از این دست حرف ها بزند، نگران کننده است.»

وی سپس می گوید: «البته امریکایی ها تلاش می کنند ما را آرام کنند. آقای حیدر العبادی، نخست وزیر تماس های بسیاری با امریکایی ها داشته است و آنها تلاش کرده اند، او را آرام کنند. آقای عبادی هم سعی می کند آرام باشد و با تدبیر سیاست ها را دنبال کند. او همچنین تلاش می کند با آرامش از تشنج سیاسی در عراق جلوگیری کند و کابینه و محافل سیاسی عراقی را آرام نگه دارد. در بحبوحه جنگ با داعش آشفتگی سیاسی می تواند برای عراقی ها گران تمام شود. اما واقعا می توان آرام بود؟ امریکایی ها به واسطه حضور طولانی مدتشان در عراق نسبت به اتفاقاتی که در این جا می افتد و کارهایی که دنبال می کنند، مسئولند.»

او همچنین می گوید: «مثلا همین مساله قرار گرفتن عراق در کنار 6 کشور دیگر که امریکا ورود آنها را به خاک خود ممنوع کرده است. این اقدامات نگران کننده است. امریکایی ها خود به عراق لشکرکشی کردند و عراق را به اشغال در آوردند و حکومت را تغییر دادند حالا علیه ما قانون وضع می کنند. اگر با وضعیت سیاسی حاکم بر عراق موافق نیستند – با وجود این که تلاش کرده ایم رابطه مان را با آنها حفظ کنیم و از هر گونه ایجاد تنش در روابط بغداد – واشنگتن جلوگیری کنیم – نمی توانند چنین برخورد خصمانه ای با ما بکنند. اگر به اتخاذ چنین رویه ای اصرار دارند، پس از آن طرف هم نمی توانند ادعای حمایت از دموکراسی سر دهند. چون مردم عراق با رای خود حاکمان سیاسی فعلی را انتخاب کرده اند، حتی اگر این انتخاب باب میل امریکایی ها نباشد.»

وی در پایان می گوید: «خلاصه این که همه این مسائل سبب می شود ما بیش از پیش نگران شویم. به ویژه که امریکایی ها در برابر ایران نیز موضع تندی دارند و این موضع ما را هم تحت فشار می گذارد. اما چاره ای جز صبر و حفظ ارتباطات نداریم. چاره ای نداریم با امریکایی ها تعامل داشته باشیم و ببینیم واقعا می خواهند چه کنند.»

منبع: دیپلماسی ایرانی 

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *