جدیدترین مطالب

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

أحدث المقالات

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

چالش‌های پیش‌روی ترامپ

۱۳۹۵/۱۲/۰۴ | نمای راهبردی

شورای راهبردی آنلاین: بی‌تجربگی و عدم آشنایی متصدیان کاخ سفید با مسائل سیاسی و استراتژیک به‌تدریج دولت جدید آمریکا را با مشکلاتی روبه‌رو می‌کند.

* عبدالرضا فرجی‌راد

در این اواخر دونالد ترامپ چندین‌بار در مصاحبه‌ای خود اعلام کرده تا مسئولیت ریاست‌جمهوری را در کاخ سفید به عهده نگرفته بود تصور نمی‌کرده که این پست چه مشکلات عدیده و متنوعی را با خود به همراه دارد. رئیس‌جمهور جدید آمریکا خود نه در کنگره و سنا حضورداشته و نه تا قبل از ریاست‌جمهوری پست‌هایی چون فرمانداری و امور دیپلماتیک را مدیریت کرده است.

از طرفی گروه اصلی اطراف وی جز استیو بنن، تیمی است عملیاتی و تقابل‌گرا و علاقه‌مندند هر گره‌ای را با زور و عملیات نظامی باز کنند. اتفاقاً استیو بنن به‌عنوان تنها استراتژیست و فرد راهبردی کاخ سفید با افکار نژادپرستانه خود به‌جای آنکه تا حدودی گروه عملیاتی و نظامی را کنترل کند خود مشوقی برای آن‌ها به شمار می‌آید و به عبارتی به آن‌ها روحیه می‌دهد.

استیو بنن هر آنچه را تاکنون انجام داده راهی برای درمان ناکارآمدی دولت‌های آمریکا می‌داند. بنن میانه‌ای با میانه‌روی ندارد. مشخص است که او با رشد پوپولیسم در جامعه آمریکا و بهره‌گیری از مردم اهداف خاصی را دنبال می‌کند. به‌طور مثال وی خواهان برخورد با جمهوری اسلامی ایران است و نیز پیوند زدن پوپولیسم آمریکایی با پوپولیسم اروپایی هدف دیگر وی به شمار می‌رود. وی خواهان از بین رفتن اتحادیه اروپا و تبعیت کشورهای اروپایی از ایالات‌متحده آمریکاست.

به‌طورکلی چون این گروه با ذهنیت غیر تاریخی و غیراستراتژیک حرکت می‌کند با ساختار سیاسی آمریکا و نیز سیستم چند‌قطبی در جهان دچار مشکل می‌شود که یا مجبور است برخلاف شعارهای قبل و بعد از انتخابات ترامپ از مواضع خود عقب‌نشینی کند یا دچار مشکلات مربوط به قانونی می‌شود که همچون حکم حکومتی مربوط به ویزا و پناهندگی باید از آبرو و اعتبار خود مایه بگذارد.

آنچه امروز ترامپ در ارتباط با چین، ناتو و حتی مکزیک می‌گوید با مطالب هفته‌های گذشته متفاوت است. این عقب‌نشینی‌های پی‌درپی نه‌تنها سیاست خارجی ایالات‌متحده را با سردرگمی روبه‌رو می‌کند؛ بلکه به‌تدریج اعتبار کاخ سفید در بین نهادهای مؤثر و تصمیم‌گیر در درون آمریکا نیز از دست می‌رود.

با استعفای مایکل فلین، مشاور امنیت ملی دونالد ترامپ و یکی از چهار تندروی اصلی کاخ سفید اولین ضربه جدی و اساسی را دولت جدید آمریکا متحمل شد. با توجه به اهمیت مشاور امنیت ملی رئیس‌جمهور در ساختار سیاسی کاخ سفید، رسوایی امنیتی ارتباط با روسیه آن‌هم در زمان انتخابات می‌تواند پیامدهای بیشتری را برای رئیس‌جمهور و گروه وی داشته باشد.

درست است که کاخ سفید در قضیه مهاجرت و با ایستادگی قضات با اولین مانع مواجه شد ولی رسوایی امنیتی مایکل فلین و تیمی از نزدیک‌ترین افراد به رئیس‌جمهور موضوعی نیست که با یک استعفا و انتخاب فرد دیگری به‌جای وی تمام شود.

درواقع استعفای او با هماهنگی رئیس‌جمهور و گروه اصلی در کاخ سفید صورت گرفته تا از پیامدهای بعدی این جریان برای دولت جلوگیری شود؛ اما واقعیت آن است که این مسئله آن‌قدر اهمیت دارد که مخالفان ترامپ، دستگاه قضایی که به آن‌ها توهین شده و جامعه مدنی به‌صورت جدی آن را دنبال کنند.

هم‌اکنون پلیس فدرال آمریکا که زیر نظر دستگاه قضایی آمریکاست درباره مسئله حملات سایبری و دخالت روسیه در فرآیند انتخابات آمریکا مشغول تحقیق است و درواقع ارتباطات متعدد فلین با سفیر روسیه می‌تواند در راستای این موضوع مهم داشته‌های خوبی برای گروه تحقیق باشد.

جمهوری‌خواهان که خود در مخمصه ترامپ گیر کرده‌اند با این رسوایی امنیتی مایکل فلین بیش از این نمی‌توانند نسبت به حوادث درون کاخ سفید بی‌تفاوت باشند و مجبورند در این رابطه موضع‌گیری کنند. با حوادثی که در یک ماه گذشته در کاخ سفید؛ چه در مورد مسائل داخلی و چه در مورد سیاست خارجی دولت رخ‌داده، جمهوری‌خواهان حتماً مشورت‌هایی داشته‌اند ولی مشکل این است که هنوز عرق گروه ترامپ از انتخابات خشک نشده و اکثر طرفداران ترامپ هنوز از وی حمایت می‌کنند.

ولی در صورت ارائه روند فعلی و پیگیری‌های قضایی ممکن است در آینده مشاهده جریانات مهمی در داخل آمریکا باشیم. مشکل ترامپ این است که به همان اندازه که دموکرات‌ها با نزدیکی به روسیه مخالف هستند، جمهوری‌خواهان کنگره نیز تاکنون چندین بار مواضع سخت خود را نسبت به تصمیم‌ ترامپ در نزدیکی با مسکو اعلام کرده‌اند.

از سویی‌ ترامپ هم نمی‌تواند یک‌باره به خاطر این رسوایی ارتباطات گسترده با مسکو را نادیده بگیرد؛ زیرا بر اساس نظر مطبوعات آمریکا، روسیه اطلاعاتی از سفرهای‌ ترامپ به مسکو در اختیار دارد که در صورت افشای آن‌ها می‌تواند ترامپ و گروه وی را با مشکلات جدی روبه‌رو کند.

* استاد ژئوپلیتیک

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *