جدیدترین مطالب
بازآرایی نقشه ترانزیت آسیای مرکزی از طریق ایران و چین
شورای راهبردی آنلاین-رصد: تشدید تنشهای امنیتی میان پاکستان و افغانستان، اسلامآباد و کشورهای آسیای مرکزی را به سمت کریدورهای جایگزین از طریق چین و ایران سوق داده است. موفقیت مسیر جدید قرقیزستان–چین–پاکستان و توسعه مسیرهای ترانزیتی از طریق ایران، نشان میدهد که افغانستان بهتدریج در حال از دست دادن جایگاه سنتی خود بهعنوان حلقه اتصال آسیای مرکزی به آبهای آزاد است.
تاثیر رقابت در شرق آسیا بر شکلگیری نظم جدید جهانی
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «نظم جهانی معمولاً با مفاهیم مکانی و جغرافیایی توصیف میشود؛ دولتها از مرزهای خود دفاع میکنند، حوزههای نفوذ میسازند، بر سر مناطق دریایی رقابت میکنند و برای کنترل زنجیرههای تأمین و نهادهای بینالمللی تلاش میکنند. اما سیاست بینالملل تنها در فضا شکل نمیگیرد، بلکه زمان نیز در آن نقشی اساسی دارد. مفاهیمی مانند قدرت، نظم، بحران و راهبرد بر تصورات خاصی از زمان سیاسی استوارند، هرچند این تصورات اغلب نادیده گرفته میشوند.»
توقف کامل جنگ تنها راه ممکن برای عادیسازی شرایط در تنگه هرمز
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «زمانی که آمریکا و اسرائیل در ۲۸ فوریه به ایران حمله کردند، ایران با تهدید کشتیرانی در تنگه هرمز واکنش نشان داد. از آن زمان، توجه جهان به چگونگی بازگشایی این گذرگاه حیاتی معطوف شده است. دولت آمریکا حتی یک طرح بیمه برای کشتیهایی که مایل به عبور از تنگه بودند ایجاد کرد، اما تقریباً هیچ کشتیای از آن استفاده نکرد. دلیل این امر آن است که مشکل اصلی بیمه نیست، بلکه جان دریانوردان است.»
ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون در مورد دفاع مشترک در اتحادیه اروپا؛ مکمل ماده ۵ ناتو و نه جایگزین آن
شورای راهبردی آنلاین-رصد: مقامات اتحادیه اروپا در بروکسل در حال بررسی نحوه اجرای ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون هستند؛ بندی که تعهد دفاع مشترک میان اعضای این اتحادیه را پیشبینی میکند. اگرچه این بند از نظر مفهومی شباهتهایی با ماده ۵ ناتو دارد، اما تاکنون در حاشیه ناتو قرار داشته و از نظر عملیاتی توسعه چندانی نیافته است. اکنون با افزایش نگرانیهای امنیتی اروپا و تردیدها درباره میزان تعهد آمریکا به امنیت این قاره، اتحادیه اروپا درصدد فعالتر کردن این سازوکار است.
أحدث المقالات
بازآرایی نقشه ترانزیت آسیای مرکزی از طریق ایران و چین
شورای راهبردی آنلاین-رصد: تشدید تنشهای امنیتی میان پاکستان و افغانستان، اسلامآباد و کشورهای آسیای مرکزی را به سمت کریدورهای جایگزین از طریق چین و ایران سوق داده است. موفقیت مسیر جدید قرقیزستان–چین–پاکستان و توسعه مسیرهای ترانزیتی از طریق ایران، نشان میدهد که افغانستان بهتدریج در حال از دست دادن جایگاه سنتی خود بهعنوان حلقه اتصال آسیای مرکزی به آبهای آزاد است.
تاثیر رقابت در شرق آسیا بر شکلگیری نظم جدید جهانی
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «نظم جهانی معمولاً با مفاهیم مکانی و جغرافیایی توصیف میشود؛ دولتها از مرزهای خود دفاع میکنند، حوزههای نفوذ میسازند، بر سر مناطق دریایی رقابت میکنند و برای کنترل زنجیرههای تأمین و نهادهای بینالمللی تلاش میکنند. اما سیاست بینالملل تنها در فضا شکل نمیگیرد، بلکه زمان نیز در آن نقشی اساسی دارد. مفاهیمی مانند قدرت، نظم، بحران و راهبرد بر تصورات خاصی از زمان سیاسی استوارند، هرچند این تصورات اغلب نادیده گرفته میشوند.»
توقف کامل جنگ تنها راه ممکن برای عادیسازی شرایط در تنگه هرمز
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «زمانی که آمریکا و اسرائیل در ۲۸ فوریه به ایران حمله کردند، ایران با تهدید کشتیرانی در تنگه هرمز واکنش نشان داد. از آن زمان، توجه جهان به چگونگی بازگشایی این گذرگاه حیاتی معطوف شده است. دولت آمریکا حتی یک طرح بیمه برای کشتیهایی که مایل به عبور از تنگه بودند ایجاد کرد، اما تقریباً هیچ کشتیای از آن استفاده نکرد. دلیل این امر آن است که مشکل اصلی بیمه نیست، بلکه جان دریانوردان است.»
ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون در مورد دفاع مشترک در اتحادیه اروپا؛ مکمل ماده ۵ ناتو و نه جایگزین آن
شورای راهبردی آنلاین-رصد: مقامات اتحادیه اروپا در بروکسل در حال بررسی نحوه اجرای ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون هستند؛ بندی که تعهد دفاع مشترک میان اعضای این اتحادیه را پیشبینی میکند. اگرچه این بند از نظر مفهومی شباهتهایی با ماده ۵ ناتو دارد، اما تاکنون در حاشیه ناتو قرار داشته و از نظر عملیاتی توسعه چندانی نیافته است. اکنون با افزایش نگرانیهای امنیتی اروپا و تردیدها درباره میزان تعهد آمریکا به امنیت این قاره، اتحادیه اروپا درصدد فعالتر کردن این سازوکار است.
تمرکز ترامپ بر روی اسلامهراسی
جهانبخش ایزدی، کارشناس مسائل بینالملل با اشاره به سخنرانی ترامپ در مراسم تحلیف درباره مبارزه با تروریسم اسلامی با بیان اینکه مواضعی که ترامپ معمولاً اتخاذ میکند معنایابی نمیشود و بخشی از مواضعش در ابهام است، اظهار کرد: البته شاید این نوع موضعگیری یک استراتژی باشد که با ابهام معنایی مطرح میشود و دست ترامپ را برای ابتکار عمل و بهرهگیری از ابزارها و استفاده از شرایط باز میگذارد. شاید خیلی زود باشد که بگوییم این رویکرد ترامپ استراتژی اوست نه برگرفته از شخصیت پوپولیستی وی، اما آنچه میتوانیم از رفتار و سخنان او بدانیم این است که صحبتهایش معنایابی نشده است.
وی ادامه داد: اگر به مواضع وزرا و مشاوران تعیین شده وی از جمله وزیر دفاع، مشاور امنیت ملی، رئیس سیا نگاه کنیم میبینیم که مواضع ترامپ به مواضع این افراد نزدیک است که معمولاً اسلام هراسی در تفکرشان وجود دارد. به عنوان مثال وزیر دفاع ترامپ معتقد است “ترس از اسلام منطقی است” این دیدگاه اسلام را به اسلام سیاسی، رادیکال و… تقسیم نمیکند و اساساً ترس از اسلام را منطقی میداند. از این زاویه اظهارات ترامپ موضوعیت مییابد.
ایزدی ادامه داد: بر اساس مواضعی که ترامپ در دوران انتخابات اتخاذ کرد و با توجه به سخنانش در مراسم تحلیف پیشبینی میشود بخشی از تمرکز دولت آینده آمریکا در سیاست خارجی و در سطح منطقه بر روی اسلام هراسی باشد. بنابراین تمرکز ترامپ در منطقه با تکیه بر مقوله اسلام هراسی زیادتر خواهد شد.
این استاد دانشگاه تصریح کرد: با تمرکز ترامپ بر تروریسم اسلامی بستر تعامل با برخی کشورها و تقابل با برخی دیگر فراهم میشود. در این چارچوب متحدان سنتی آمریکا در حوزه تعامل قرار میگیرند و کشوری مثل ایران که از سوی آمریکا حامی تروریسم محسوب میشود در حوزه تقابل.
این کارشناس مسائل بینالملل در ادامه درباره اظهارات ترامپ مبنی بر اینکه آمریکا باید کشور اول دنیا باشد و بسیاری از کشورهای اروپایی از این موضع وی ابراز نگرانی کردهاند، اظهار کرد: تکرار مواضع ترامپ پس از ریاست جمهوری درباره ناتو، تعامل و دوستی با روسیه و مبارزه با مهاجران غیرقانونی موضوعاتی نیستند که خاستگاه سیاسی، اجتماعی و اقتصادی در آمریکا نداشته باشند و صرفاً در خلاء مطرح شده باشند بلکه اینها مخاطبانی آشنا در آمریکا و حتی در دنیا دارند.
وی ادامه داد: موضع ترامپ در بحث اروپا و ناتو در ادامه مواضع اوباما است چرا که رئیس جمهور قبلی آمریکا هم در اظهاراتش مطرح میکرد اروپاییها باید هزینه تأمین امنیتشان را بپردازند و اکنون ترامپ میگوید ما میخواهیم اروپاییها و حتی متحدان سنتی دیگر مثل عربستان هزینه بیشتری بپردازند و این چیز تازهای نیست. ترامپ صرفاً هزینه بیشتری را نسبت به اوباما درخواست کرده است.
ایزدی گفت: اروپاییها هم نگران هزینههایی هستند که آمریکا در آینده مطالبه میکند. بخشی از نگرانی اروپاییها این است که احساس میکنند روسیه و آمریکا در حال نزدیک شدن به یکدیگر هستند و آنها مثل علفهای زیر پای دو فیل که در حال دعوا هستند زیر پا له خواهند شد. این در حالی است که مواضع ترامپ درباره ناتو در بخشهای زیادی لفاظی برای امتیاز گرفتن است چرا که ناتو سازمانی نیست که با مواضع ترامپ بالا و پایین شود. وی گفت: تفکری که امروز در کاخ سفید مستقر شده است اساساً روسیه هراس و موافق ناتو است.
0 Comments