جدیدترین مطالب

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

Loading

أحدث المقالات

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

Loading
راهبرد جدید ایران در قبال آمریکا

تغییر نوع نگاه ایران به آمریکا

۱۳۹۸/۰۴/۰۴ | نمای راهبردی

شورای راهبردی آنلاین - رسانه ها: دوستان ما در دولت باید به اشتباهات خود در خصوص برجام پی ببرند ولی اگر سخت شان است که این را بگویند حداقل در درون خودشان نگاهی که به آمریکا دارند را اصلاح کنند، اعتماد به آمریکا را متوقف کنند و به سیاست خارجی سنتی جمهوری اسلامی ایران بازگردند و نگاه خود را به سیاست خارجی و نوع روابط با آمریکا تغییر دهند. اگر تمام کشور به این اجماع برسد که آمریکایی ها قابل اعتماد نیستند این گام اول محسوب می شود.

فواد ایزدی کارشناس ارشد مسائل بین الملل پیرامون بیانات اخیر رهبر انقلاب در خصوص عجله داشتن عده ای برای رسیدن به توافق که منشا ضعف های برجام شده، اظهار داشت: مشکل عجله در مذاکرات از همان ابتدای دولت فعلی کاملا مشهود بود، ما توافق نامه ژنو را در نود و نهمین روز ریاست جمهوری آقای روحانی امضا کردیم چرا که قرار بود ایشان به مناسبت صدمین روز تشکیل دولت مصاحبه ای را داشته باشد. بنابراین این توافق عجله ای و بدون دقت نظر طراحی شد و می خواستند تا قبل از آن مقطع زمانی توافق به نتیجه برسد.

وی ادامه داد: طراحی توافق ژنو به گونه ای نبود که با دقت و حوصله توافق خوبی را برای کشور به دست آورد بلکه هدف اصلی گرفتن هر نوع توافقی تا صدمین روز ریاست جمهوری آقای روحانی بود و این اتفاق هم افتاد.

ایزدی گفت: آقای روحانی در مصاحبه آن روز خود دو نکته را بیان کردند که یکی مساله توزیع شیر رایگان در مدارس بود و دیگری بحث توافق ژنو و قاعدتا اگر این توافق در آن مقطع زمانی صورت نمی گرفت تنها دستاورد دولت همان شیر رایگان بود.

برخی از ابتدا با اهداف جناحی وارد مذاکرات هسته ای شدند

استاد دانشگاه تهران تصریح کرد: مشکلی که در کل مذاکرات داشتیم این بود که برخی از افرادی که در مذاکرات دخیل بودند و آن را طراحی می کردند یک نگاهی هم به مباحث جناحی و سیاسی داخل کشور داشتند یعنی به مساله مذاکرات و توافق هسته ای به عنوان اهرمی جهت پیروزی در انتخابات بعدی مجلس یا ریاست جمهوری نگاه می کردند، این نگاه سیاسی و جناحی به مباحث کلان سیاست خارجی برای کشور سم مهلکی است و نتیجه آن نیز می شود وضعیت فعلی برجام که در آن قرار داریم.

ایزدی افزود: این مشکلی بود که از ابتدا وجود داشت و تا آخر مذاکرات هم باقی ماند، رهبری هم در حین مذاکرات چندین بار تذکراتی در این خصوص دادند مبنی بر اینکه طرف مقابل در مقاطع مختلف مذاکرات زمان را به عقب برد، بنابراین لزومی ندارد ما هم بخواهیم بر اساس زمان بندی حرکت کنیم و می توانیم با دقت و حوصله بیشتری مذاکره را پیش ببریم. اما به این نکته هم همچون برخی نکات دیگر که رهبری در خصوص توافق هسته ای داشتند، توجه کافی و لازم نشد و مورد عنایت قرار نگرفت و اتفاقی که نباید در برجام می افتاد، رخ داد.

کارشناس مسائل بین الملل با بیان اینکه برجام توافقی با دغدغه های سیاسی داخلی و بدون لحاظ کردن دقت کافی بوده است، ادامه داد: الان که این قرارداد جواب نمی دهد آقایان در دولت صحبت از باغ و ثمره های آن که زمان می برد تا به نتیجه برسد، می کنند و اینکه باید صبر داشته باشیم تا به نتیجه مطلوب برسیم و از ثمرات برجام بهره مند شویم.

وی تاکید کرد: صبر کردن باید پیش و حین مذاکره انجام می گرفت تا بتوانیم به یک «توافق خوب» دست پیدا کنیم نه آنکه اکنون که توافق خوبی به دست نیامده بخواهیم صبر کاذبی پیش گیریم و منافع کشور را به زمان آینده موکول کنیم که شاید بعدا محقق شود.

تصویب تمدید تحریم ها قطعا نقض برجام است

ایزدی در پاسخ به این سوال که تمدید تحریم های ایران توسط آمریکا را چگونه ارزیابی می کنید، بیان کرد: قانون تحریم های ایران که اجرای آن تا ۱۰ سال دیگر به تصویب کنگره آمریکا رسیده است قطعا «نقض برجام» است چرا که بر اساس این قرارداد تا زمانی که ایران به تعهداتش عمل می کند طرف مقابل نباید تحریم جدیدی علیه ما وضع کند.

کارشناس مسائل آمریکا اظهار داشت: خود امریکایی ها هم می گویند که ایران به تمام تعهداتش در قالب برجام تاکنون پایبند بوده اما این مساله روشن نیست که چرا علی رغم  پایبندی ایران به تعهداتش آنها می خواند بدترین تحریم هایی را که به اذعان خودشان فلج کننده هم هست را تا ۱۰ سال دیگر علیه ما تمدید کنند؟

استاد دانشگاه تهران با بیان اینکه در متن توافقنامه ژنو نوشته شده که ایران در حوزه هسته ای محدودیت هایی را می پذیرد و سپس تحریم ها لغو می شود، گفت: تحریم ها لغو نشد که هیچ، سعی دارند تحریم های گذشته ای را هم که باید لغو می کردند برای ۱۰ سال دیگر تمدید کنند که این هم «خلاف روح و هم خلاف متن برجام» است و از این جهت نقض بزرگ برجام محسوب می شود.

نوع نگاه به آمریکا در دستگاه دیپلماسی باید عوض شود

ایزدی در پاسخ به این سوال که واکنش ایران در مقابله با اقدام اخیر آمریکا چه باید باشد، گفت: امیدواریم عملکرد دولت در توجیه رفتار طرف مقابل اصلاح شود و با صبر و حوصله نگاه کنند و ببینند چگونه می شود مشکلاتی که تاکنون برجام داشته، اصلاح شود و در صورتی که بخواهند این کار را به سرانجام برسانند باید یک بازنگری کلی در حوزه سیاست خارجی داشته باشند.

کارشناس ارشد مسائل بین الملل عنوان کرد: دوستان ما در دولت باید به اشتباهات خود در خصوص برجام پی ببرند ولی اگر سخت شان است که این را بگویند حداقل در درون خودشان نگاهی که به آمریکا دارند را اصلاح کنند، اعتماد به آمریکا را متوقف کنند و به سیاست خارجی سنتی جمهوری اسلامی ایران بازگردند و نگاه خود را به سیاست خارجی و نوع روابط با آمریکا تغییر دهند. اگر تمام کشور به این اجماع برسد که آمریکایی ها قابل اعتماد نیستند این گام اول محسوب می شود.

وی در پایان خاطرنشان کرد: اگر این تغییر و اصلاح نوع نگاه به سیاست خارجی و روابط با آمریکا اصلاح نشود ما همچنان در مسیر اشتباه این سه سال باقی خواهیم ماند و مشکلات کشور حل نخواهد شد.

منبع: خبرگزاری مهر

بازنشر مصاحبه به معنای رد یا تایید نظرات مصاحبه شونده از سوی پایگاه اینترنتی شورای راهبردی روابط خارجی نیست.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *