جدیدترین مطالب

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

Loading

أحدث المقالات

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

Loading
پیوند ناگسستنی شام و مسیحیت

وضعیت و جایگاه مسیحیان در سوریه چگونه خواهد شد؟

۱۳۹۵/۰۸/۰۵ | نمای راهبردی

شوراآنلاین- رسانه ها: مسیحیت در سوریه امروز پیوندی ناگسستنی با آینده حزب بعث و شخص اسد و خانواده او دارد، به همین دلیل مسیحیان سوریه می دانند که اگر اسد وجود نداشته باشد، قربانی جریان های سلفی خواهند شد پس مسیحیان بدون هیچ تردیدی می کوشند اسد را علی رغم مشکلات گذشته و حالش حفظ کنند.

شام و مسیحیت پیوندی ناگسستنی دارند. شام را می توان به عنوان بخشی از شکوفایی تمدن مسیحی قلمداد کرد. حتی امروز هم در سوریه و هم در لبنان، جمعیت قابل ملاحظه مسیحی ارتودوکس و کاتولیک زندگی می کنند. در سوریه از زمان تاسیس جمهوری سوریه از سال 1946 تا به امروز، نقش مسیحیان در عرصه سیاست و فرهنگ بسیار قابل ملاحظه بوده است. همچنین در میان فلسطینیان نیز چهره ای مانند ادوارد سعید در عین مسیحی بودن توجه ویژه ای به مسئله حقوق فلسطینیان ، آینده جهان عرب و شان و منزلت دول عربی در آینده جهان دارد. پیدایش خیزش فرهنگی و سیاسی بعث توسط یک سیاسی مسیحی به نام میشل عفلق در اواخر دهه سی بنیانگذاری شده است و بخش قابل ملاحظه ای از آنچه که ما امروز به عنوان ناسیونالیسم عربی می شناسیم،  ناشی از تاملات مسیحیان عرب در باب آینده این فرهنگ است. در همین راستا مسیحیت در سوریه امروز پیوندی ناگسستنی با آینده حزب بعث و شخص اسد و خانواده او دارد، به همین دلیل مسیحیان سوریه می دانند که اگر حکومت اسد وجود نداشته باشد، آن ها قربانی جریان های سلفی در کشور خود و منطقه خواهند بود. در این بین چنانچه گروه های سلفی پس از اشغال مناطقی مسیحی اولین اقداماتشان پاک سازی مذهبی و نابود کردن کلیساهایی با قدمت بسیار طولانی در شهرهای سوریه بود، بنابراین مسیحیان بدون هیچ تردیدی در کنار اسد هستند و می کوشند نظام اسد را علی رغم مشکلات گذشته و حالش حفظ کنند.

در طول سی سال گذشته، از اوایل دهه هشتاد و خیزش در منطقه درعا در سال 1982 ( بخشی از ارتش سوریه که سنی مذهب بودند، در جریان سرکوب درعا از دستورهای حافظ اسد یا رئیس جمهور سرپیچی کردند) این نظر در سوریه ثابت شد که از دوروزیان و مسیحیان و فرقه نصیریه در ارتش سوریه بیشتر استفاده شود. نتیجه آن این بود که امروزه بدنه ارتش علاوه بر علویان به مدد مسیحیان ، دوروزها و نصیری ها بر سر کار مانده است. در این حال غالب مسیحیان سوریه کارمندان دولت هستند. یعنی در طول سال هایی قدرت حزب بعث اقلیت مسیحی تمایل داشته که بخشی از حکومت باشد. به همین دلیل کوشش زیادی کرده که فرزندان خود را وارد ارتش، دانشگاه و مراکز دولتی کند. یعنی این موضوع را به عنوان حاشیه امن خود تلقی می کرده و می کند. چنانچه تقریبا تمام مسیحیان سوریه عضو حزب بعث هستند. در همین راستا هم مسیحیان لبنان نیز غیر از افراد پیرو کتائب و حزب ناسیونالیستی و دست راستی کمابیش در دولت لبنان هستند، در مصر نیز با وجودیک دهم جمعیت قبطی ها ، یک سوم آن ها عضو ارتش هستند. بنابراین وقتی اخوان المسلمین بر سر کار می آیند، افسران قبطی- مسیحی ارتش مصر نگران آینده خود هستند و اگر بنا به کودتا باشد، آمادگی کامل دارند.

وضعیت کنونی نگاه بازیگران مختلف داخل سوریه به مسیحیان

در ابتدای تحولات سوریه در سال های 2011 و 2012، بعضی از مسیحیانی که چهره های روشنفکر محسوب می شدند و در دانشگاه های خارج از سوریه تحصیل کرده بودند و علاقه ای به یک رفرم سیاسی لیبرال دموکراتیک در سوریه داشتند، با آقای برهان غلیون  و عبدالحلیم خدام… (از رهبران سابق حزب بعث بودند و به دلیل اختلافاتی که با بشار اسد به لندن رفت) همکاری هایی به وجود آمد. اما آنها هم اقلیت ناچیزی از مسیحیان سوریه در این جبهه رفرمیستی یعنی شورای ملی سوریه در استانبول، قرار  گرفتند.  اما در حال حاضر همه شهروند مسیحی در داخل خاک سوریه طرفدار حکومت دمشق هستند. زیرا می دانند که در روی زمین، نه نیروهای ارتش آزاد سوریه و نه نیروهای میانه رو و نه حتی اخوان المسلمین سوریه، شانسی برای پیروزی ندارند و قطعا داعش جایگزین اسد است. بنابراین مسیحیان سوریه بنا به سیاست غریزی و منافعی درست پشت سر حکومت دمشق ایستاده اند. در بعد دیگر یک نوع نگاه واجب الاحترامی از ناحیه خانواده اسد به مسیحیان وجود دارد. تمامی پیروان ایدئولوژی بعث در جهان عرب، میشل عفلق را پدرخوانده معنوی خود را می دانند. حتی بعثی ها، میشل عفلق را به عنوان پایه گذار این جهان نگری، تقدیس می کنند لذا ناسیونالیسم عربی بدون مسیحیان، وجود ندارد. در واقع در دنیای عرب وقتی تاکید بر اسلام باشد، به معنای طرد مسیحیان است. اما وقتی تاکید بر مفهوم حکومت باشد، مسلمان و مسیحی به عنوان ملت عرب با هم متحد می شوند. مسیحیان نیز به بعثی ها به همین دلیل با دید احترام نگاه می کنند. آنها در ارتش سوریه و سازمان امنیت و … نفوذ دارند، اما نه به این معنا که تعیین کننده ای باشد، بلکه دولت سوریه اجازه حضور به مسیحیان داده است.

وضعیت کنونی رابطه ای میان شخصیت های مهم مسیحی سوریه با سایر بازیگران داخلی و خارجی سوریه

مسیحیان سوریه با خارج از سوریه ارتباطی ندارند. در گذشته مسیحیان کاتولیک سوریه ارتباط منطقی با دولت واتیکان و برخی از دولت ها از جمله دولت فرانسه در ارتباط بودند. در حال حاضر این ارتباط به هم خورده است و پیوندی وجود ندارد. مسیحیان مارونی ارتودوکس هم در سال های دور با کلیسای ارتودوکس روسیه ارتباط داشتند. اما در حال حاضر آن روابط گذشته وجود ندارد. لذا مسیحیان سوریه مانند اعراب سنی (که با عربستان سعودی در ارتباط هستند) و علوی ها (که با جمهوری اسلامی در ارتباط هستند،) ارتباطی با خارج ندارند. به علاوه در داخل نیروهایی مانند جبهه احرار الشام و النصره مسیحیان را دشمن خود می دانند. در این بین هر چند ارتش آزاد سوریه و شورای ملی سعی کردند که مسیحیان را به سمت خود بکشانند، اما با اتفاقاتی که افتاد و حتی به شیعیان به عنوان مسلمان رحم نمی شود، مسیحیان می دانند که آینده آن ها بدون اسد و بدون حزب بعث (که مسیحیان در پیدایش این جنبش ناسیونالیستی و سوسیالیتی عربی، بسیار کوشا بودند) بسیار تاریک است. به همین دلیل مسیحیان تمایلی ندارند که  اسد برود و طبیعتا با هر کسی که با اسد مخالف است، مخالفت می کنند. این رویکرد نه به این معناست که حکومت اسد را ایده آل می دانند، چون می دانند که سلفی ها وجود سلفیان را در سوریه تحمل نخواهند کرد. طبیعی است که در کنار دولت مرکزی بایستند.

آینده وضعیت مسیحیان در سوریه

اگر حکومتی نظیر نظام اسد و جنبش بعث وجود داشته باشد. مسیحیت در سوریه آینده خواهد داشت، به این دلیل که آینده دموکراسی در جهان عرب بسیار تیره و تار است، اگر نظام در میان نباشند ، اقلیت های مذهبی از جمله مسیحیان بسیار به زحمت خواهند افتاد. اما اگر نماند، نسل کشی مسحیان در سوریه توسط گروه هایی مانند داعش قطعی است. در این بین نفوذ مسیحیان در ساختار حزب بعث چندان گسترده نیست، ولی به قدری هست که حاشیه امنی برای آن ها ایجاد کند. بنابراین مسیحیان به حکومت سوریه محتاج هست و حکومت سوریه نیز در شرایط کنونی مایل است که این اقلیت واجب الاحترام را در کنار خود داشته باشد و رابطه دو سوریه ای وجود دارد.

منبع: مرکز بین المللی مطالعات صلح

بازنشر یادداشت به معنای رد یا تایید نظرات نویسنده از سوی پایگاه اینترنتی شورای راهبردی روابط خارجی نیست.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *