جدیدترین مطالب

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

Loading

أحدث المقالات

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

Loading
مدیر برنامه خلع سلاح و منع اشاعه بنیاد سیپری در گفتگو با شوراآنلاین مطرح کرد

وظیفه شورای امنیت برای برخورد با ناقضان برجام

۱۳۹۵/۰۷/۲۴ | نمای راهبردی

شوراآنلاین – گفتگو: مدیر برنامه خلع سلاح و منع اشاعه بنیاد سیپری معتقد است: هرگونه مداخله ای برای اجرا نشدن برجام، نقض قطعنامه 2231 محسوب می شود و شورای امنیت موظف به برخورد با خاطیان است.

هر چند که توافق هسته ای یا برجام میان ایران و گروه موسوم به 1+5  توانست فصل جدیدی را در دیپلماسی هسته ای ایران ایجاد کند، اما بدعهدی غرب در اجرای تعهدات خود به ویژه در زمینه رفع تحریم ها از یک سو و احتمال تغییر رویکرد دولت آینده آمریکا به اجرای برجام از سوی دیگر، گمانه زنی ها را درباره چشم انداز اجرای این توافق شدت بخشیده است.

در همین راستا سایت شورای راهبردی روابط خارجی گفتگویی با طارق رئوف، رییس سابق بخش راستی آزمایی آژانس بین المللی انرژی اتمی و مدیر برنامه خلع سلاح و منع اشاعه بنیاد تحقیقات صلح بین‌المللی استکهلم (SIPRI) انجام داده که مشروح آن را در زیر می‌خوانید.

پرسش: با توجه به سالنامه اندیشکده تان که به تازگی منتشر شد و فصل مربوط به ایران در این سالنامه، نگاه شما به کارکرد تحریم ها چیست؟ چرا تحریم هیچگاه نتوانسته برنامه های راهبردی کشورها را متوقف کند، اما تحریم کنندگان همچنان اصرار دارند از این ابزار استفاده کنند؟

پاسخ: از دیدگاه من هیچ شواهد تجربی مبنی بر اینکه تحریم ها توانسته باشد جلوی پیشبرد طرح دولت ها در زمینه انرژی هسته ای یا تسلیحات هسته ای را بگیرد، وجود ندارد؛ همچنانکه این تحریم ها در تغییر رفتار اسرائیل، هند، پاکستان و کره شمالی نیز با شکست مواجه شدند. در واقع به کارگیری گزینه تحریم نشان از شکست سیاست ها و سایر گزینه های آن دولت هایی است که تحریم ها را بر دیگران اعمال می کنند.

پرسش: نظر گزارش شما بر امکان فروپاشی برجام به دلیل عمل نکردن غرب به تعهدی همچون رفع کامل تحریم هاست. چه کسانی از فروپاشی برجام منتفع می شوند و چرا چنین روندی علیه برجام پیگیری می شود؟

پاسخ: از نگاه من هیچ کسی از فروپاشی توافق هسته ای منتفع نخواهد شد و شکست آن هیچ سودی عاید دولت ها نخواهد کرد. مضاف بر آنکه فروپاشی برجام می تواند جامعه جهانی، صلح و امنیت منطقه ای را دچار مخاطره نماید.

پرسش: دولت بعدی آمریکا چه دموکرات و چه جمهوری خواه چه رویکردی به برجام خواهند داشت؟ در صورت نقض برجام از سوی آمریکا چه احتمالاتی متصور هستید؟

پاسخ: این احتمال که هیلاری کلینتون در صورت پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، سیاست سختگیرانه تری را در قبال ایران اتخاذ نماید، بسیار زیاد است و این در حالی است که در صورت پیروزی ترامپ، وی با وجود سیاست های اعلامی خود درباره برجام که همواره سخت گیرانه و انتقادی بوده است، اما در عمل این اجازه را دهد که برجام به مسیر خود ادامه دهد.

پرسش: دیگر اعضای ۵+1 چه نقش و وظیفه ای در حفظ برجام دارند؟

پاسخ: تمام طرفین برجام اعم از ایران و کشورهای غربی به لحاظ قانونی موظف و ملزم به اجرای آن هستند، چرا که آن را امضا کرده اند و توافقنامه نیز توسط قطعنامه 2231 توسط شورای امنیت تائید شده است. بنابراین هرگونه مداخله ای برای اجرا نشدن برجام، نقض قطعنامه محسوب می شود و شورای امنیت موظف به برخورد با خاطیان است.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *