جدیدترین مطالب

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

Loading

أحدث المقالات

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

Loading

اشتباهات راهبردی ترکیه در سوریه و عراق

۱۳۹۳/۰۹/۱۹ | نمای راهبردی

یک راهبردشناس خاورمیانه و ترکیه می گوید ترک ها با توجه به اینکه دیگر هیچ امیدی به عضویت در اتحادیه اروپا ندارند، تصمیم گرفته اند سیاست خارجی خود را بر کشورهای فضای امپراتوری پیشین عثمانی متمرکز کنند که متاسفانه در این خصوص نیز خیلی ناشیانه و خیلی خطرناک عمل می کنند.

شبکه تلویزیونی فرانس 24 گزارش داد، بیشتر کسانی که برای انجام اقدامات تروریستی به سوریه و عراق می روند تا در صفوف گروههای تروریستی همچون داعش در این کشورها مرتکب جنایت و خشونت شوند، ابتدا وارد ترکیه و از این کشور وارد سوریه و عراق می شوند.

با توجه به آنکه شماری از افرادی که برای انجام جنایت به این دو کشور می روند، اتباع اروپایی هستند، این مسئله مسئولان اروپایی ها را نگران کرده است. از همین رو آنها را بر آن داشته است تا با سفر به آنکارا و رایزنی با مقامات ترک راه های همکاری جهت مبارزه با این پدیده را بررسی کنند.

در همین راستا، به تازگی سه مسئول اروپایی با مقامات ترک دیدار و گفتگو کردند. فدریکا موگرینی، رئیس سیاست خارجی اتحادیه اروپا، یوهانس هان، کمیسر گسترش اتحادیه اروپا و کریستوس استیلیانیدس، کمیسر کمک های انسان دوستانه اروپا وارد آنکارا شدند با مقامات ترک دیدار کنند. دیوید کامرون نخست وزیر انگلیس نیز قرار است به زودی به ترکیه سفر کند.

مصطفی بن شنان، کارشناس روابط بین الملل و استاد دانشگاه در پاریس درباره دلیل اهمیت ترکیه در خاورمیانه و اینکه چرا رهبران و مسئولان کشورهای اروپایی و غربی برای چگونه برخورد کردن با معضل داعش به این کشور سفر می کنند، می گوید ترکیه هم بخشی از مشکل، هم بخشی از راه حل است و همین امر باعث شده است برای عملکرد بهتر در مبارزه با تروریسم داعش، روی آوردن به ترکیه به امری اجتناب ناپذیر تبدیل شود. ترکیه در این خصوص، عملگری اجتناب ناپذیر است.

این در حالی است که همین کشور در این خصوص نقش مبهمی ایفا می کند. زیرا در ماه های نخست آغاز جنگ داخلی در سوریه، آنکارا با حمایت از شورشیان، نقش آتش بیار معرکه را ایفا می کرد.

مصطفی بن شنان که در دانشکده دفاع ناتو نیز تدریس می کند، در ادامه سخنان خود در همین باره می افزاید نقش ترکیه این گونه نبود که تنها از شورشیان موسوم به ارتش آزاد حمایت کند، بلکه به شورشیان افراطی نیز این گونه کمک کرد که با عبور از خاکش، اوضاع را بیش از پیش در سوریه ناآرام کنند.

وی افزود ترکیه حتی برخی گروه های مورد نظر خود را هم آموزش می داد و هم از نظر تسلیحاتی مجهز می کرد و به سوریه می فرستاد. اکنون همین گروه هایی که گفته می شود از حمایت ترکیه برخوردار بوده اند، در سوریه و عراق مرتکب جنایت می شوند.

این تحلیلگر مسائل سیاسی و راهبردی منطقه با اشاره به اینکه ترکیه زیر فشار آمریکا و کشورهای غربی مجبور شد به پیشمرگه های کرد عراق اجازه دهد تا برای کمک به همزبانان خود به کوبانی بروند، گفت این کار زیر فشار انجام گرفت.

چیزی که به طور قطع می توان گفت اینکه ترکیه بازی خطرناکی را در منطقه آغاز کرده است. خطرناک است چون واقعا به نظر می رسد رجب طیب اردوغان اصلا نمی داند کشورش اکنون در چه شرایط و وضعی به سر می برد.

این راهبردشناس منطقه افزود ترکیه شاید اکنون نگران تحولات منطقه به ویژه در کردستان عراق باشد.

این درحالی است وجود جنگ داخلی در سوریه، موقعیت کردهای سوریه را نیز اکنون از هر نظر تقویت کرده است و این امر شرایط آشفته و بسیار خطرناکی را برای ترکیه ایجاد کرده است.

وی تصریح کرد آنکارا با توجه به خرابکارهایی که انجام داده است تلاش می کند خود را از مخمصه ای که خودش در گسترش آن نقش داشته است، بیرون بکشد.

این کارشناس در پاسخ به این پرسش که آیا ترکیه با کارهایی که در سوریه و عراق انجام می دهد همان نقش سابق خود را در سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) خواهد داشت؟ گفت: ترکیه در عمل نشان داده است معیارهای ناتو را به هیچ وجه رعایت نمی کند و به ارزش های کشورهای غربی نیز هیچ وقعی نمی نهد. به راستی می توان گفت که ترکیه از چند سال پیش تاکنون بازی مورد نظر خود را انجام می دهد.

توضیح آنکه ترکیه در آن اوایل سیاست خردمندانه ای موسوم به «صفر سازی مشکلات با همسایگان» به اجرا گذاشته بود که بر اساس آن مسولان سیاسی این کشور مصمم شده بودند مشکلات خود را با کشورهای همسایه به صفر برسانند. اما در عمل این گونه نشد و ترکیه برعکس با همه کشورهای همسایه اش مشکل دار شد.

اقدامات مسئولان ترکیه تا بدانجا پیش رفت که آنکارا حتی به آمریکا اجازه نداد از پایگاه های نظامی ناتو در ترکیه برای بمباران داعش استفاده کند. از همین رو می توان گفت که ترکیه اکنون نقشی بسیار خطرناک و بسیار مبهم در منطقه ایفا می کند.

مصطفی بن شنان در ادامه تحلیل خود از عملکرد ترکیه در منطقه و در قبال ناتو و کشورهای غربی گفت به طور روشن و شفاف باید بگویم که از سال 2007 که نیکلا سارکوزی به سمت ریاست جمهوری فرانسه رسید ترک ها به روشنی فهمیدند جایی در اتحادیه اروپا ندارند و همه امیدهای خود را برای عضویت در اتحادیه اروپا از دست دادند. دقیقا به همین علت بود که مقامات ترکیه تصمیم گرفته اند سیاست های خود را در فضای که قبلا در اختیار امپراتوری عثمانی بوده است متمرکز کنند، اما متاسفانه در این خصوص نیز خیلی ناشیانه و خیلی خطرناک عمل می کنند.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *