جدیدترین مطالب

تقویت حضور آفریقا در بریکس، فرصت‌های جدید برای همکاری اقتصادی و سیاسی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «گسترش بریکس در سال ۲۰۲۴ با عضویت دو کشور آفریقایی اتیوپی و مصر و الحاق نیجریه و اوگاندا به عنوان کشورهای شریک در سال ۲۰۲۵، بحث‌هایی را درباره شکل‌گیری یک محور آفریقایی در درون این بلوک برانگیخته است.»

هرمز پس از جنگ؛ گذار از نظم دریایی لیبرال به ژئوپلیتیک چندقطبی انرژی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: بحران تنگه هرمز دیگر صرفاً پیامد یک رویارویی نظامی نیست، بلکه نشانه گذار از نظم دریایی آمریکا محور به ساختار جدید امنیت انرژی با مشارکت قدرت‌های نوظهور و نقش‌آفرین است.

ابعاد و چالش‌های ابتکار احیای راه‌آهن حجاز

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: ابتکار احیای راه‌آهن حجاز، فراتر از یک پروژه حمل‌ونقل، تلاشی برای بازتعریف ژئوپلیتیک، اقتصاد و جایگاه منطقه‌ای ترکیه محسوب می‌شود؛ اما به نظر می‌رسد تحقق آن با چالش‌های مالی، امنیتی و نهادی مهمی روبه‌روست.

سومالی؛ بستر نقش‌آفرینی راهبردی ترکیه در آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «ترکیه در تاریخ ۳۰ ژانویه، جنگنده‌های اف-۱۶ خود را به سومالی اعزام و هدف از این اقدام را حفاظت از دارایی‌های راهبردی رو به رشد خود در این کشور و همچنین حمایت از کارزار نظامی جاری دولت موگادیشو علیه گروه شبه‌نظامی الشباب اعلام کرد. استقرار این هواپیماهای پیشرفته، نشان‌دهنده تشدید نقش‌آفرینی امنیتی ترکیه در سومالی است و بر اهمیتی که آنکارا برای شاخ آفریقا در چارچوب راهبرد امنیتی منطقه‌ای گسترده‌تر خود قائل است، تاکید می‌کند.»

فقدان امنیت برای اقلیت‌ها در سوریه و بی‌اعتمادی به دولت

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در اواخر سال ۲۰۲۴، هیئت تحریرالشام، بشار اسد را در عرض ۱۱ روز از قدرت برکنار کرد. سوریه اکنون توسط احمد الشرع، فرمانده هیئت تحریرالشام، اداره می‌شود. دولت او تحت رهبری سنی‌ها حکومت می‌کند و برای اقلیت‌هایی که بخش بزرگی از کشور را تشکیل می‌دهند، پرسش این نیست که سوریه تغییر کرده یا نه، بلکه این پرسش مطرح است که آیا سوریه امن‌تر شده است یا خیر؟»

Loading

أحدث المقالات

تقویت حضور آفریقا در بریکس، فرصت‌های جدید برای همکاری اقتصادی و سیاسی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «گسترش بریکس در سال ۲۰۲۴ با عضویت دو کشور آفریقایی اتیوپی و مصر و الحاق نیجریه و اوگاندا به عنوان کشورهای شریک در سال ۲۰۲۵، بحث‌هایی را درباره شکل‌گیری یک محور آفریقایی در درون این بلوک برانگیخته است.»

هرمز پس از جنگ؛ گذار از نظم دریایی لیبرال به ژئوپلیتیک چندقطبی انرژی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: بحران تنگه هرمز دیگر صرفاً پیامد یک رویارویی نظامی نیست، بلکه نشانه گذار از نظم دریایی آمریکا محور به ساختار جدید امنیت انرژی با مشارکت قدرت‌های نوظهور و نقش‌آفرین است.

ابعاد و چالش‌های ابتکار احیای راه‌آهن حجاز

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: ابتکار احیای راه‌آهن حجاز، فراتر از یک پروژه حمل‌ونقل، تلاشی برای بازتعریف ژئوپلیتیک، اقتصاد و جایگاه منطقه‌ای ترکیه محسوب می‌شود؛ اما به نظر می‌رسد تحقق آن با چالش‌های مالی، امنیتی و نهادی مهمی روبه‌روست.

سومالی؛ بستر نقش‌آفرینی راهبردی ترکیه در آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «ترکیه در تاریخ ۳۰ ژانویه، جنگنده‌های اف-۱۶ خود را به سومالی اعزام و هدف از این اقدام را حفاظت از دارایی‌های راهبردی رو به رشد خود در این کشور و همچنین حمایت از کارزار نظامی جاری دولت موگادیشو علیه گروه شبه‌نظامی الشباب اعلام کرد. استقرار این هواپیماهای پیشرفته، نشان‌دهنده تشدید نقش‌آفرینی امنیتی ترکیه در سومالی است و بر اهمیتی که آنکارا برای شاخ آفریقا در چارچوب راهبرد امنیتی منطقه‌ای گسترده‌تر خود قائل است، تاکید می‌کند.»

فقدان امنیت برای اقلیت‌ها در سوریه و بی‌اعتمادی به دولت

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در اواخر سال ۲۰۲۴، هیئت تحریرالشام، بشار اسد را در عرض ۱۱ روز از قدرت برکنار کرد. سوریه اکنون توسط احمد الشرع، فرمانده هیئت تحریرالشام، اداره می‌شود. دولت او تحت رهبری سنی‌ها حکومت می‌کند و برای اقلیت‌هایی که بخش بزرگی از کشور را تشکیل می‌دهند، پرسش این نیست که سوریه تغییر کرده یا نه، بلکه این پرسش مطرح است که آیا سوریه امن‌تر شده است یا خیر؟»

Loading
آتش بس در یمن

عقب‌نشینی عربستان و واکنش هوشمندانه انصارالله

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تردیدی نیست که مقامات ریاض با این نوع پاسخ‌گویی به پیشنهاد آتش‌بس انصارالله درصدد هستند تا اتهامات مربوط به جنگ‌افروزی و نپذیرفتن شرایط صلح را خنثی کرده و در مقابل وجهه صلح‌طلبانه و بسیار مثبت انصارالله را که طی چند هفته اخیر در رسانه‌های گروهی منعکس شده، کمرنگ کنند. جعفر قنادباشی/ کارشناس مسائل خاورمیانه

با گذشت یک هفته از پیشنهاد «مهدی المشّاط»، رئیس شورای عالی سیاسی یمن مبنی بر توقف «داوطلبانه و یکجانبه» عملیات‌های پهپادی و موشکی دولت نجات ملی یمن به خاک عربستان سعودی، مشروط بر اینکه ریاض و «ائتلاف متجاوز» به رهبری این کشور نیز حملات خود را به یمن متوقف کرده و به محاصره این کشور پایان دهد، روز جمعه پنجم مهر ماه روزنامه وال‌استریت ژورنال آمریکا به نقل از منابع آگاه مدعی شد که عربستان سعودی به دولت نجات ملی یمن پیشنهاد آتش‌بس داده است.

این روزنامه، آتش‌بس پیشنهادی ریاض را «آتش‌بس جزئی» دانست و نوشت که این آتش‌بس در چهار محور از جمله شهر صنعاء، پایتخت یمن اجرا خواهد شد. به نوشته وال‌استریت، در صورت موفق بودن این آتش‌بس، سعودی‌ها به گسترش محدوده این آتش‌بس خواهند پرداخت و بخش‌های دیگر یمن را نیز شامل خواهد شد.

بر این اساس، همانطور که پیش‌بینی می‌شد بالاخره مقامات عربستان سعودی در پاسخ به پیشنهاد آتش‌بس جنبش انصارالله، از خود واکنش نشان دادند و ضمن اعتراف عملی به برتری نظامی انصارالله و ضعف نظامی خود به این پیشنهاد، البته پاسخی ناقص و فریبکارانه دادند؛ پاسخی که در واقع بیانگر نوعی سردرگمی است که مقامات سعودی در حال حاضر به آن دچار هستند. چرا که از یک سو ادامه جنگ را به دلیل توانمندی‌های بسیار قابل ملاحظه نظامی انصارالله برای خود غیرممکن می‌دانند  و از سوی دیگر پذیرش آتش‌بس نیز به معنای توقف کامل تهاجمات نظامی به یمن و به منزله اعتراف به شکست فضاحت‌بار آنها تعبیر می‌گردد. لذا از این رو است که در این اوضاع وانفسا و بسیار بغرنج از آتش‌بسی محدود آن هم در چهار منطقه مشخص از جمله صنعا سخن گفتند و توقف کامل جنگ را به مراحل بعدی موکول کردند.

تردیدی نیست که مقامات ریاض با این نوع پاسخ‌گویی به پیشنهاد آتش‌بس انصارالله درصدد هستند تا اتهامات مربوط به جنگ‌افروزی و نپذیرفتن شرایط صلح را خنثی کرده و در مقابل، وجهه صلح‌طلبانه و بسیار مثبت انصارالله را که طی چند هفته اخیر در رسانه‌های گروهی منعکس شده، کمرنگ کنند. این در حالی است که مقامات شورای عالی سیاسی یمن و همچنین دست‌اندرکاران جنبش انصارالله صراحتا با برقراری آتش‌بس محدود و منطقه‌ای مخالفت کرده و پایان هرگونه عملیات پهپادی و موشکی علیه عربستان را به پذیرش توقف جنگ از جانب ریاض مشروط کرده‌اند.

به هر ترتیب آنچه مسلم است نگرانی‌های ناشی از ضربات وارده به تاسیسات آرامکو و اثبات برتری نظامی انصارالله به فراتر از ریاض هم سرایت کرده و آنچه که روز جمعه در قالب پذیرش طرح صلح انصارالله از زبان مقامات سعودی جاری شد، ترجمان برخی از تصمیماتی است که در اتخاذ آن، لندن و واشنگتن نیز مشارکت داشته‌اند. چنانچه به حدود ۵ سال پیش بازگردیم در آغاز این جنگ خانمانسوز نیز آمریکا و انگلیس نقش‌های اصلی را برای تهاجم نظامی به یمن ایفا کردند. آنچه که مشخص است پاسخ انصارالله به این پیشنهاد ریاض و مخالفت جدی با آتش‌بس در نقاط محدود، پاسخی هوشمندانه است که راه هرگونه توطئه جدید را مسدود می‌کند و محاسبات جدید ائتلاف غربی-عربی را خنثی می‌سازد. چرا که آتش‌بس منطقه‌ای و محدود از یک سو به مفهوم فراهم کردن زمینه برای فعالیت‌های ستون پنجم در یمن و از سوی دیگر محدود کردن دایره فعالیت‌های دفاعی انصارالله خواهد بود.

حال آنکه انصارالله تا زمان پایان جنگ هیچ‌گاه نباید امکان بهره‌برداری از توانمندی‌های موشکی و پهپادی خود را به عنوان موثرترین نقطه قوت از خود سلب کند.

درنتیجه اگرچه به صورت ظاهری طرح عربستان گامی به سوی صلح و آرامش در جنگ چهار سال و نیمه و خانمان‌سوز علیه مردم یمن به نظر می‌رسد ولیکن این گام زمانی می‌تواند برای مردم رنج دیده یمن، مطمئن و قابل قبول تلقی شود که راه هرگونه سوء‌استفاده متجاوزان مسدود شود.

 

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *