جدیدترین مطالب

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

Loading

أحدث المقالات

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

Loading

تایوان کانون اصلی تقابل نظامی احتمالی آمریکا و چین

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تایوان نماد و شاخص رقابت یا خصومت آمریکا و چین است. اگر دولت چین موفق شود تایوان را به خاک خود ضمیمه کند در آن صورت مقدمات تسلط این کشور بر دریای جنوبی چین و اخراج آمریکا از منطقه فراهم می‌شود؛ اما اگر ایالات‌متحده موفق به حفظ تایوان و حتی معرفی آن به‌عنوان یک دولت مستقل شود، باید پکن را بازنده این رقابت یا خصومت اعلام کرد. به این خاطر مسئله تایوان برای آمریکا نماد موفقیت یا شکست این کشور در مهار چین است. فاطمه نکولعل آزاد - پژوهشگر موسسه مطالعات و تحقیقات بین‌المللی ابرار معاصر تهران

پس‌ازاینکه در سال 1949 کمونیست­ها به رهبری مائو موفق شدند کنترل سرزمین اصلی چین را به عهده گیرند، دولت جمهوری چین به ریاست چیان کای­شک دولت در تبعید را در جزیره تایوان تشکیل داد و شهر تایپه را به‌عنوان پایتخت دولت اعلام کرد. لذا از آن زمان کمونیست‌­ها بر سرزمین اصلی چین و در پکن و حزب ناسیونالیست‌­های چین در تایوان حکومت می­‌کند. حاکمان تایوان با خطاب کردن خود به‌عنوان نماینده قانونی مردم چین، مدعی حاکمیت بر تمام سرزمین چین و بخش‌­هایی از مغولستان هستند. دولت تایوان تا سال 1971 عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل بود و به‌عنوان نماینده قانونی مردم چین توسط دولت­‌های غربی به رسمیت شناخته‌شده بود.

به دنبال حل منازعه چین کمونیست و آمریکا در دوران ریاست جمهوری نیکسون و وزارت خارجه هنری کیسینجر، آمریکا دولت کمونیست چین را به‌عنوان نماینده قانونی مردم چین به رسمیت شناخت و متعهد شد که با تایوان روابط سیاسی برقرار نکند و در مقابل چین نیز متعهد به حل مسالمت‌آمیز مسئله تایوان شد. علیرغم این توافق در سال‌­های اخیر و به‌موازات شدت گرفتن تنش میان آمریکا و چین، مسئله تایوان در این تنش بسیار برجسته شده است.

در کنار گسترش روابط سیاسی آمریکا با تایوان در زمان ریاست جمهوری ترامپ، دولت ترامپ در سال 2020، قرارداد فروش تسلیحات 1.8 میلیارد دلاری به تایوان را به تصویب رساند. علاوه بر این در اوت 2021 دولت بایدن 750 میلیون دلار تسلیحات به تایوان فروخت. همچنین گفته می­شود که از نوامبر 2020، دولت آمریکا با اعزام نیروهای ویژه خود، به آموزش ارتش تایوان در عرصه دفاعی و دریایی می­پردازد تا توان دفاعی جمعیت 24 میلیونی تایوان در مقابل چین را افزایش دهد. در کنار اقدامات یادشده آمریکا به‌صورت مداوم بر تعهد خود برای دفاع از تایوان تأکید کرده و نسبت به رفتارهای عملی چین در اطراف تایوان به‌شدت حساس بوده است.

در واکنش به رفتارهای یادشده، پکن نیز همواره تایوان را بخشی جداشده از سرزمین چین دانسته است که برای بازپس‌­گیری آن آماده توسل به گزینه نظامی نیز هست. به این خاطر در مقابل اقدامات آمریکا، دولت چین نیز همواره تلاش کرده به طرق مختلف نشان دهد که قلمرو تایوان، قلمرو چین به شمار می­رود. یکی از مهم‌ترین اقدامات چین که بیانگر تهاجمی شدن رویکرد آن در قبال تایوان است در اوایل اکتبر سال جاری رخ داد. روز اول اکتبر که مصادف با هفتاد و دومین سالگرد تأسیس دولت کمونیستی چین بود،38 هواپیمای جنگی چین به سمت جنوب غربی تایوان پرواز کردند. در 2 اکتبر 39 پرواز و در 3 اکتبر 16 پرواز دیگر انجام شد. در روز 4 اکتبر این پروازها به اوج خود رسید و به 52 پرواز رسید که تمامی این پروازها در منطقه پدافند هوایی تایوان انجام شد. انجام حدود 150 سورتی پرواز در طی 4 روز بیانگر حساسیت شدید چین و ‌تهاجمی شدن رویکرد پکن در قبال سیاست‌های حمایتی آمریکا از تایوان است. آمریکا در واکنش اقدام چین را زورگویی نظامی – سیاسی دانست و بر حمایت دوباره خود از تایوان تأکید کرد.

در ادامه این تنش، در 15 مهر سال جاری یک زیردریایی هسته‌­ای آمریکا با یک شیء ناشناخته برخورد کرد و تعدادی از کارکنان زیردریایی دچار جراحت سطحی شده‌­اند. شاید در نگاه اول چنین به نظر رسد که دولت چین در واکنش به حمایت‌­های اخیر آمریکا از تایوان و نیز مخالفت واشنگتن با پرواز جنگنده­‌های چینی تلاش کرده به زیردریایی آمریکا آسیب برساند؛ اما مسئله فراتر از این است و به‌موازات شدت گرفتن رقابت چین و آمریکا باید انتظار حوادثی ازاین‌دست در تایوان و دریای جنوبی چین را داشت.

واقعیت این است که تایوان نماد و شاخص رقابت یا خصومت آمریکا و چین است. اگر دولت چین موفق شود تایوان را به خاک خود ضمیمه کند در آن صورت مقدمات تسلط این کشور بر دریای جنوبی چین و اخراج آمریکا از منطقه فراهم می­شود؛ اما اگر ایالات‌متحده موفق به حفظ تایوان و حتی معرفی آن به‌عنوان یک دولت مستقل شود، باید پکن را بازنده این رقابت یا خصومت اعلام کرد. به این خاطر مسئله تایوان برای آمریکا نماد موفقیت یا شکست این کشور در مهار چین است. هرچند برخی معتقدند که در صورت برخورد نظامی تایوان و چین، آمریکا همانند هنگ‌کنگ تایوان را رها خواهد کرد اما باید گفت موضوع تایوان کاملاً متمایز از هنگ‌کنگ است و اهمیتی بسیار بیشتر برای واشنگتن در مقابل چین دارد.

تایوان جزیره­ای بسیار بزرگ‌تر از موقعیت سرزمینی هنگ­ کنگ است که در دریای شرقی چین قرار دارد و تسلط چین بر آن نه­‌تنها سبب تأمین امنیت نسبی این کشور در مرزهای دریای شرقی خود می­شود بلکه می‌­تواند به تسلط کامل چین بر دریای جنوبی چین نیز منجر گردد. درحالی‌که هنگ‌کنگ جزیره­ای نسبتاً چسبیده به سرزمین چین بود و اساساً بخشی از دریای سرزمینی چین به شمار می­رفت که هیچ کشور ثالثی نمی‌­توانست اقدام متفاوتی انجام دهد؛ اما تایوان چنین نیست و اساساً دور بودن نسبی آن از خاک چین سبب شد که حزب کمونیست چین در روزها و سال­های نخست تأسیس نتواند بر این جزیره مسلط شود.

لذا موقعیت ژئوپلیتیکی تایوان سبب شده که آمریکا از دست دادن تایوان را مصادف با از دست دادن نفوذ خود در شرق و دریای جنوبی چین بداند. به این خاطر باید تایوان را نقطه آغازین درگیری احتمالی دو قدرت بزرگ آمریکا و چین دانست که به نظر می­‌رسد رقابت­ آن‌ها برای کسب جایگاه برتر اجتناب‌­ناپذیر است.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *