جدیدترین مطالب

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

أحدث المقالات

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

رویکرد جدید انگلیس در قبال برجام

۱۴۰۱/۰۲/۱۷ | خبر تاپ, سیاسی, یادداشت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در هفته‌های اخیر، بریتانیا با تغییر مواضع قبلی خود از توافق هسته‌ای با ایران حمایت کرد. به گفته سخنگوی بوریس جانسون، نخست وزیر انگلیس، علت اصلی آن تمایل به برقراری هرچه سریع‌تر روابط اقتصادی با ایران است. عابد اکبری- کارشناس مسائل اروپا

در حالی که برخی از مخالفان برجام در غرب بر این باورند که می‌توان این توافق را تا زمان انتهای آن به‌چالش کشید و پس‌از آن، توافقی با سطح نفوذ بالاتر را به ایران تحمیل کرد، برخی دیگر به‌ویژه کشورهای اروپایی که نظام عدم اشاعه برای آن‌ها از اهمیت بسیار بالایی برخوردار است، مخالف این رویکرد هستند. درعین‌حال، تغییرات مهم ژئوپلیتیکی در سطح جهان، ازجمله تقابل آمریکا و چین، عملیات نظامی روسیه در اوکراین و از دست رفتن اهمیت راهبردی خاورمیانه، ازجمله دلایل انعطاف قدرت‌های جهانی درمورد مسئله هسته‌ای در سراسر جهان و به‌ویژه موضوع توافق هسته‌ای با ایران هستند.

بریتانیا به‌عنوان قدرتی مهم با برخورداری از حق عضویت دائم شورای امنیت سازمان ملل، به‌صورت مستقیم تحت تأثیر تحولات جهانی است، ضمن این‌که این کشور با خروج از اتحادیه اروپا، نیازمند توسعه روابط تجاری با شرکای غیراروپایی است. این کشور در سال گذشته با عضویت در پیمان آکوس به جبهه مخالفان آشکار چین پیوست و مسیر آتی روابط اقتصادی با پکن را تعیین کرد. ازسوی‌دیگر، با خروج آمریکا از افغانستان، لندن از مدیریت مشترک همسایگی شرق اروپایی نیز خارج شد و کنترل بر امور بسیاری را در این منطقه از دست داد که برای جبران آن، نیازمند برقراری روابط دوجانبه با کشورهای منطقه بوده است.

بریتانیا در واکنش به تغییرات ژئوپلیتیکی اخیر و در هماهنگی با جبهه غرب، پس‌از حمله روسیه به اوکراین تمامی راه‌های اقتصادی را به روی روسیه بست و تحریم‌هایی را به این کشور تحمیل کرد. درحال‌حاضر در موضوع تأمین انرژی، بریتانیا با این پرسش مهم روبه‌رو است که کدام تأمین‌کننده‌ای خواهد توانست به‌جای روسیه قرار بگیرد و این مسئله، توضیح علت گردش بریتانیا به‌سمت ایران و عربستان سعودی است.

باوجوداین، تفاوت مهمی در جایگاه ایران و عربستان‌سعودی دیده می‌شود؛ اعدام اخیرِ هشتاد و یک نفر از شیعیان در این کشور، با مخالفت شدید حامیان حقوق بشر در داخل بریتانیا مواجه شده است. پس از سفر بوریس جانسون به عربستان برای مدیریت مسائل اقتصادی و انرژی که با اعتراضاتی نیز همراه بود، فعالان حقوق‌بشر این معامله را «معامله خون در برابر نفت» نامیدند و سیاست آن را یک بام و دو هوا خواندند؛ یعنی زمانی‌که بریتانیا در مقابل کشته‌شدگان اوکراین روسیه را تحریم می‌کند، اما درطرف‌مقابل، در مواجهه با اعدام خونین شیعیان در عربستان ‌سعودی سکوت اختیار کرده ‌است. بااین‌حال، در بریتانیا، مخالفان دیکتاتور نامیدن مقامات عربستان‌سعودی این‌گونه توجیه کرده‌اند که عربستان یک تهدید بین‌المللی نیست، درحالی‌که روسیه را می‌توان تهدیدی بین‌المللی برای نظم جهانی دانست.

از طرفی، اهمیت امنیتی مسئله هسته‌ای ایران نیز در پرتوی تحولات بین‌المللی اخیر کاهش یافته است. در بحث تحریم‌ها علیه ایران، نرمش مقامات آمریکایی گویای تغییر موضع درقبال موضوعات هسته‌ای است. در گردش بریتانیا به‌سوی ایران و برجام نیز نه‌فقط مسئله اقتصاد بریتانیا بلکه موضوعاتی نظیر خستگی آمریکا از خاورمیانه و تعیین تکلیف بریتانیا برای خود نیز مطرح است.

بنابراین، به‌نظر می‌رسد بریتانیا توافق هسته‌ای را راهی برای ارتباط اقتصادی با ایران می‌داند و منتظر دست یافتن به این توافق است و همانگونه که سخنگوی جانسون عنوان کرد برقراری روابط سازنده با ایران، و نه‌فقط حصول توافق هسته‌ای، هدف نهایی بریتانیا است.

در مقایسه‌با آلمان و فرانسه، رسیدن به توافق هسته‌ای با ایران، در ماه‌های اخیر برای بریتانیا اهمیت بسیار بیشتری داشته است و درحالی‌که دیگر اعضای اروپا، درگیر مسائل داخلی ازجمله انتخابات در فرانسه بوده‌اند، بریتانیا مذاکرات هسته‌ای ایران را در مسیر حصول توافق پیش می‌برد. توافق هسته‌ای، به‌لحاظ اقتصادی برای لندن حیثیتی شده و می‌توان دید از نقش فرانسوی‌ها و آلمانی‌ها کاسته است و ذیل آن، بحث‌های مهمی در حوزه‌های مختلف به‌وجود آمد که بریتانیایی‌ها پاسخگوی آن بودند. همانگونه که بسیاری از ناظران و کارشناسان عنوان می‌کنند، آزادی زندانیان دو تابعیتی ازطرف ایران و پرداخت چهارصد میلیون یورو مطالبات ایرانی ازطرف بریتانیا، از نشانه‌های بازگشایی مجدد توافق و امید بریتانیا برای رسیدن به توافق هسته‌ای با ایران است.

همچنین توافق هسته‌ای با ایران می‌تواند در حدود یک‌ونیم میلیارد بشکه نفت ایران را آزاد کند. بریتانیا به امید دست یافتن به انرژی جایگزین روسیه، نیازمند توافق و برقراری روابط با ایران به‌عنوان شریک غیر‌اروپایی در اقتصاد و حتی امنیتِ خاورمیانه است. بنابراین، فرصت بسیار مغتنمی برای ایران پیش آمده است که ضمن رسیدن به توافق هسته‌ای، به توافقات مهم اقتصادی یا امنیتی دیگری با کشورهای اروپایی، به‌ویژه بریتانیا دست یابد و همکاری طولانی‌مدت آن‌ها را علی‌الخصوص در حوزه انرژی برقرار نماید. این موقعیت چه از نظر منطقه‌ای و چه از نظر بین‌المللی جایگاهی برای ایران فراهم آورده که امید است به خوبی مورد بهره‌برداری قرار گیرد.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *