جدیدترین مطالب
علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و بهعنوان نوعی «انبوه نامهای اختصاری توخالی» در عصر جهانیشدن برخورد شد و بعدها نسخهای ضعیفتر از باشگاههای جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سالهای اخیر، بهویژه از سوی دونالد ترامپ، بهعنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانههای غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کردهاند. با این حال، همه این برداشتها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن بهعنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده میگیرند.»
موفقیتها و چالشهای همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳
شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولتها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبهای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس بهتدریج از تعداد شرکتکنندگان به ارزیابی گامهای عملیشده برای تعمیق همکاریها تغییر یافته است.»
اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران میگذرد و هیچ چشماندازی برای پایان آن دیده نمیشود. موج نخست درگیریها از ۲۸ فوریه تا آتشبس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیریها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتیها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هستهای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شدهاند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا بهطور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»
دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاشهای ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشمانداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانههای بارگیری و کشتیهای دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتیهای غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطاشده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگههای ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را بهعنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگتری در این میانجیگری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»
أحدث المقالات
علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و بهعنوان نوعی «انبوه نامهای اختصاری توخالی» در عصر جهانیشدن برخورد شد و بعدها نسخهای ضعیفتر از باشگاههای جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سالهای اخیر، بهویژه از سوی دونالد ترامپ، بهعنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانههای غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کردهاند. با این حال، همه این برداشتها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن بهعنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده میگیرند.»
موفقیتها و چالشهای همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳
شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولتها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبهای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس بهتدریج از تعداد شرکتکنندگان به ارزیابی گامهای عملیشده برای تعمیق همکاریها تغییر یافته است.»
اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران میگذرد و هیچ چشماندازی برای پایان آن دیده نمیشود. موج نخست درگیریها از ۲۸ فوریه تا آتشبس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیریها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتیها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هستهای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شدهاند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا بهطور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»
دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاشهای ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشمانداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانههای بارگیری و کشتیهای دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتیهای غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطاشده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگههای ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را بهعنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگتری در این میانجیگری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»
اهداف و پیامدهای حمله موشکی داعش به تاجیکستان

جعفر قنادباشی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی درباره پیشینه حضور داعش در افغانستان توضیح داد :« پیشینه حضور داعش در افغانستان به پیش از فروپاشی دولت اشرف غنی و پیش از روی کار آمدن طالبان بازمیگردد. البته فعالیت داعش از همان زمان مانند حضورشان در عراق و سوریه به صورت انتحاری و در اجتماعات مختلف صورت میگرفت و با روی کار آمدن طالبان در همین قالب یعنی حرکتهای انتحاری و عملیات انفجاری درون اجتماعات تداوم یافت.»
قنادباشی با اشاره به اینکه داعش در آن زمان به صورت پنهانی درصدد یارگیری نیرو بود و میکوشید تا از بخشی از نیروهای داعشی تبعه افغانستان که از سوریه بازگشته بودند برای فعالیتش در این کشور بهره ببرد، ادامه داد: «گزارشهای مختلفی که سازمانهای اطلاعاتی در مورد داعش منتشر کردهاند عمدتا به این گونه فعالیتهای سری برای آموزش آن هم در نقاط بسیار دورافتاده و دور از انظار عمومی اشاره دارد. هرچند این گزارشها به هدفگیری اجتماعات و مجامع شیعی توسط این گروهک تاکید دارد. »
این کارشناس با تاکید بر این موضوع که همزمان با خروج آمریکاییها از افغانستان، داعش چندین عملیات انفجاری و تیراندازی به سمت مردم افغانستان به ویژه در اطراف فرودگاه کابل انجام داد، ادامه داد: «این اقدامات داعش، تحرکات و فعالیتهای این گروهک را در کانون توجهات خبری و رسانهای قرار داد. آن هم در شرایطی که گروه طالبان حاکم بر افغانستان میکوشید تا شرایط آرامی را همزمان با خروج نیروهای آمریکایی در کشور ایجاد کند.»
قنادباشی همچنین گفت در همان زمان سخن از تفاوت میان داعش و طالبان و تضاد جدی میان آنها مطرح شد. وی ادامه داد: «در واقع در آن زمان همه سخن آن بود که داعش از جانب آمریکاییها ماموریت دارد تا اوضاع افغانستان را پس از خروج ارتش آمریکا ناآرام سازد و به موازات زیر سوال بردن توان طالبان در برقراری امنیت، عملکرد گذشته ارتش آمریکا در افغانستان را عملکردی مثبت و موجب امنیت در این کشور وانمود نمایند.»
این کارشناس توضیح داد: «روایت دیگر اینکه اهدافی که در ابتدا برای داعش ترسیم میشد تنها در همین محدوده یعنی زیرسوال بردن طالبان و ارج نهادن به نقش آمریکا برای برقراری امنیت در افغانستان بود. اما پس از گذشت چند ماه و آغاز عملیات انفجاری داعش در ایالتهای مختلف افغانستان و به ویژه انفجارهای متعدد در مساجد متعلق به شیعیان این کشور، اهداف دیگری نیز در فهرست اهداف این گروهک تروریستی قرار گرفت. از جمله آنها، کوچاندن خیل عظیمی از مردم افغانستان به ایران و به دنبال آن ایجاد تنشهای مرزی میان ایران و افغانستان بود.»
وی تاکید کرد که با این حال اغلب کارشناسان منطقهای و رسانهای بر این اعتقاد بودند که اهداف داعش در حرکتهای ایذایی خلاصه نمیشود و با توجه به سرمایهگذاریهای غربی و ارتجاع عرب قاعدتا این گروهک اهداف بلندمدتتری که جنبه راهبردی خواهد داشت را دنبال خواهد کرد.
به گفته قنادباشی، موشکپرانی اخیر داعش از خاک افغانستان به تاجیکستان میتواند یکی از نشانههای نقش قویتر و راهبردیتر داعش در مقطع کنونی منطقه باشد. وی توضیح داد: «داعش با موشکپرانی به تاجیکستان توانسته است چند پیام مختلف را به مقامات افغانستان و کشورهای همسایه مخابره کند. همچنانکه توان موشکی این گروهک تروریستی میتواند هم در داخل و هم برای همسایگان افغانستان امری قابل ملاحظه و جدی تلقی شود و به نوعی یک هماوردطلبی با هر یک از همسایگان یا حتی طالبان به شمار آید. امری که قاعدتا داعش به تنهایی در طراحی و اجرای آن نقش نداشته و مسلما چنین توانمندی میتواند بیانگر وجود جریانهای غربی، ارتجاعی-عربی و حتی صهیونیستی در پشت صحنه این مرحله از عملیات نظامی برونمرزی باشد.
کارشناس مسائل خاورمیانه معتقد است که داعش تا رسیدن به مرحله مورد نظر خود در این زمینه فاصله زیادی دارد و ایجاد سامانههای مربوط به پرتاب موشک و آموزش تیمهای عملیاتی آن به زمان بسیار زیادی نیاز دارد. ولیکن به هر ترتیب این پرتاب موشک به تاجیکستان، نشانه روشنی از اهمیت نقش داعش از دیدگاه غرب و به خصوص واشنگتن است.
وی در نهایت گفت: «بدون تردید این عملیات موشکی علیه تاجیکستان با مسائل اوکراین و ضرورت گشودن جبهههای تازهای در اطراف روسیه بیارتباط نیست. همچنانکه این موشکپرانی میتواند به صورت غیرمستقیم تضعیف نقش ایران در افغانستان را هم به نوعی در دستورکار خود داشته باشد.»
0 Comments