جدیدترین مطالب

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

أحدث المقالات

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

بازگشت روندهای نگران‌کننده اشاعه سلاح هسته‌ای

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تازه‌ترین گزارش اندیشکده سوئدی سیپری که در حوزه دیده‌بانی تسلیحات در گستره جهانی فعال است، از روندی نگران‌کننده در رشد زرادخانه‌های اتمی حکایت می‌کند. این وضعیت در حالی است که از زمان جنگ سرد، این روند رو به افول گذاشته بود. دکتر علی کربلائی حسینی – پژوهشگر حقوق بین‌الملل

در گزارش سالانه این اندیشکده که به تازگی منتشر شده (برای دریافت، روی این لینک کلیک کنید)، آمده است که هر 9 کشور یا رژیم دارای سلاح هسته‌ای مشغول افزایش یا ارتقای زرادخانه‌های خود هستند.

روسیه با 5977 و آمریکا با 5428 کلاهک هسته‌ای همچنان حدود 90 درصد کلاهک‌های نظامی اتمی جهان را در اختیار دارند. سال گذشته میلادی تعداد کلاهک‌های اتمی در هر دو کشور رو به کاهش گذاشت، اما دلیل اصلی آن برچیدن کلاهک‌های هسته‌ای از رده خارجی بود که نیروهای مسلح این دو کشور سال‌ها بود آن‌ها را کنار گذاشته بودند.

ارزیابی‌ها حکایت از آن دارد که حمله روسیه به اوکراین و حمایت غرب از کی‌یف موجب تشدید تنش و همین‌طور تغییر ارزیابی‌های نظامی 9 دولت دارای سلاح هسته‌ای شده است.

این روند در حالی است که پنج عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل (انگلیس، آمریکا، روسیه، چین و فرانسه) سال 2021 در بیانیه‌ای اعلام کرده بودند «جنگ هسته‌ای نبردی نیست که پیروز داشته باشد و نباید هم چنین جنگی روی دهد». با این حال، اکنون در تناقضی آشکار با مواضع اعلامی، همه اعضای دائم شورای امنیت در حال توسعه یا مدرنیزاسیون زرادخانه‌های هسته‌ای خود هستند.

انگلیس در حال حاضر حدود 195 کلاهک هسته‌ای دارد که طبق برآورد فدراسیون دانشمندان آمریکایی 120 عدد از آن‌ها عملیاتی هستند. در حالی که انگلیس، چین و روسیه را به فقدان شفافیت هسته‌ای متهم ساخته، اما خودش هم اعلام کرده که دیگر به صورت علنی ارقام تسلیحات اتمی عملیاتی و مستقر  خود را اعلام نخواهد کرد.

فرانسه هم اوایل سال 2021 به صورت رسمی برنامه‌ای را برای توسعه نسل سوم موشک بالستیک زیردریایی با نیروی هسته‌ای (SSBN) آغاز کرد. چین نیز با افزودن 300 موشک جدید به انبار تسلیحات هسته‌ای خود در میانه راه توسعه ذخایر خود است. در همین حال، هند و پاکستان هم ظاهرا مشغول توسعه زرادخانه‌های اتمی خود هستند و هر دو کشور ایجاد یا توسعه انواع جدیدی از سامانه‌های پرتابی هسته‌ای در سال 2021 را اعلام کرده‌اند. کره شمالی نیز روند مشابهی را در پیش گرفته است.

رژیم صهیونیستی که به صورت علنی اظهار نمی‌کند سلاح هسته‌ای در اختیار دارد نیز از نگاه کارشناسان مشغول مدرنیزاسیون زرادخانه اتمی خود است.

سیپری اعلام کرد که تا زمانی که قدرت‌های اتمی اقدام فوری برای مواجهه با این روند نداشته باشند، تعداد کلاهک‌های هسته‌ای در گستره جهانی در دهه‌های پیش رو، بر خلاف گذشته رو به افزایش خواهد گذاشت. دکتر ویلفرد وان، مدیر برنامه سلاح کشتار جمعی سیپری در سالنامه 2022 این اندیشکده آورده است: «همه دولت‌های مسلح به سلاح اتمی مشغول افزایش یا ارتقای زرادخانه‌هایشان هستند و بیشترشان لفاظی خود در این حوزه و نقش سلاح هسته‌ای در راهبردهای نظامی‌شان را تشدید کرده‌اند. این روند بسیار نگران‌کننده است.»

مواجه شدن با این روند نشان می‌دهد امیدهای عصر پساجنگ‌سرد مبنی بر آنکه دارندگان سلاح هسته‌ای از این سلاح کشتار جمعی دست می‌کشند، نقش بر آب شده و توافقنامه‌ها برای محدودسازی نیروهای اتمی نیز روند معکوس در پیش گرفته‌اند؛ برای نمونه شاهد بودیم که دونالد ترامپ، رئیس جمهور پیشین آمریکا چگونه کشورش را به صورت یکجانبه از توافقنامه نیروهای هسته‌ای میان‌برد خارج کرد.

شاید جنگ روسیه علیه اوکراین بیش از پیش نشاندهنده از بین رفتن نظام حقوقی بین‌المللی در عصر حاضر باشد، اما باید در نظر داشت که سیاست‌های تخاصمی و نه رقابتی میان قدرت‌های بزرگ موجب بر هم خوردن پایه‌های روابط بین‌الملل پساجنگ جهانی دوم شده است و دیگر منشور ملل متحد از قداست سابق که هنوز داغ از دست رفتن جان میلیون‌ها انسان تازه بود، برخوردار نیست.

با وجود صراحت ماده 6 معاهده منع اشاعه سلاح هسته‌ای (NPT) که اعضا را متعهد به «مذاکرات در خصوص اقدامات موثر جهت توقف هر چه سریع تر مسابقات هسته ای و خلع سلاح هسته‌ای» کرده است، وضعیت کنونی نشان می‌دهد نظام فعلی منع اشاعه سلاح هسته‌ای نتوانسته است امنیت مطلوب را برای کشورهایی که داوطلبانه از سلاح هسته‌ای صرفنظر کرده‌اند، تامین کند.

دلیل ناکارآمدی این معاهده آن است که از همان ابتدا بر مبنای تبعیض شکل گرفته و این تبعیض هر روز گسترده‌تر شده است؛ به طوری که حتی زمانی تلاش می‌شد از دستیابی کشورهایی همچون ایران به دانش غنی‌سازی اورانیوم جلوگیری شود. پس از سال‌ها کشورهای فاقد سلاح هسته‌ای عضو NPT و فعالان صلح و مخالفان سلاح هسته‌ای امید داشتند با تصویب معاهده منع سلاح‌های هسته‌ای (TPNW) در سال 2017 و اجرایی شدن آن از سال 2021، دوباره سایه سیاه و مرگبار این سلاح کشتار جمعی بر سر بشریت افکنده نشود، اما در کمال تاسف شاهدیم روندهای جهانی به جایی رسیده است که نخبگان اوکراینی در آغاز جنگ روسیه علیه این کشور چقدر از تصمیم اتخاذ شده در دهه 1990 برای خلع سلاح هسته‌ای کشورشان پس از اعلام استقلال ابراز ناخرسندی کردند.

بازگشت انگاره‌های جنگ سرد و بدتر از آن، رویکرد مغول‌وار به روابط بین‌الملل عصر حاضر توسط قدرت‌های بزرگ، مجال تنفس را از پایبندی به اصول حقوق بین‌الملل خواهد گرفت و به همین خاطر است که باید برای شکل‌گیری نظام چندقطبی که در آن حاکمیت برابر دولت‌ها در عمل اجرایی شود، تلاش کرد.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *