جدیدترین مطالب

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

أحدث المقالات

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

تاثیرات بحران گاز بر اقتصاد آلمان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آلمان تاکنون بخش قابل توجهی از گاز طبیعی مورد نیاز خود را از طریق واردات از روسیه تامین کرده است. در حالیکه سال ۲۰۲۱، سهم عرضه گاز از روسیه ۵۵ درصد بود، این میزان در پایان آوریل ۲۰۲۲، به ۳۵ درصد رسید. پوریا نبی پور- دکتری علوم سیاسی و روابط بین‌الملل

نتیجه ارزیابی اولیه اتحادیه اتاق‌های صنعت و بازرگانی آلمان  (DIHK)از بحران انتقال انرژی نشان می‌دهد که به دلیل افزایش شدید قیمت انرژی، شرکت‌های بیشتری از تولیدات خود در آلمان دست می‌کشند یا فعالیت‌های تجاری خود را محدود می‌کنند.

بر این اساس، در مجموع ۱۶ درصد از شرکت‌های صنعتی احساس می‌کنند مجبور هستند با کاهش تولید یا دست‌کم بخشی از تولید، نسبت به وضعیت فعلی انرژی واکنش نشان دهند. بر اساس نظرسنجی اتحادیه اتاق‌های صنعت و بازرگانی آلمان تقریبا دو سوم شرکت‌های صنعتی، قیمت بالای برق و گاز را تهدیدی برای رقابت در آلمان می‌دانند.

به گفته پیتر آدریان، رئیس اتحادیه اتاق‌های صنعت و بازرگانی آلمان، اینها اعداد نگران‌کننده‌ای هستند و نشان می‌دهند که بسیاری از شرکت‌ها چاره‌ای جز تعطیل کردن یا انتقال تولید به مکان‌های دیگر ندارند.

 

تاثیرات اقتصادی و عواقب مورد انتظار بحران انرژی در آلمان

بحران انرژی در قوی‌ترین اقتصاد حوزه اتحادیه اروپا، علاوه بر اختلالات زنجیره تامین و کاهش صادرات، تولید و توسعه اقتصادی را نیز کاهش می‌دهد. در پیش‌بینی‌های اقتصادی، چشم‌انداز تولید به طور قابل توجهی به سمت کاهش و اصلاح  خواهد بود. بدین دلیل، هزینه و ریسک قابل‌توجهی برای شرکت‌ها در ماه‌های آینده وجود دارد.

بسیاری از شرکت‌ها در حال حاضر دریافته‌اند که نمی‌توانند افزایش قیمتی را که در رقابت بین‌المللی مستقیم یا غیرمستقیم تجربه کرده‌اند، به میزان کافی به مشتریان خود منتقل کنند. شرکت‌ها نیز پول کمتری برای سرمایه گذاری خواهند داشت. این میزان در سال ۲۰۲۲ حدود ۴ دهم درصد و در سال ۲۰۲۳، ۳/۱ درصد کاهش خواهد یافت.

بر اساس محاسبات، تولید ناخالص داخلی در سال ۲۰۲۳، 2 دهم درصد کمتر خواهد بود.  سرمایه گذاری‌ها در سال جاری و سال آینده به ترتیب 4 دهم و ۴.۲ درصد کاهش می‌یابد.  بنابراین نرخ بیکاری در سال ۲۰۲۳ کمی بیش از نیم درصد افزایش می‌یابد.

همچنین ارتباطی بین اندازه شرکت و عواقب مورد انتظار وجود دارد: شرکت‌های بزرگتر به طور متوسط ​​اثرات جدی‌تری را بر تولید خود پیش‌بینی می‌کنند. حدود ۲۰ درصد از شرکت‌ها بر این باورند که می‌توانند تا حدی گاز طبیعی را جایگزین کنند، ولی قریب به اتفاق ۵۸ درصد شرکت‌ها هیچ گزینه جایگزینی در کوتاه مدت نمی‌بینند؛ به ویژه، در شرق آلمان به طور نامتناسبی هیچ گزینه‌ای برای جایگزینی گاز طبیعی وجود ندارد.

افزایش قیمت انرژی بر مصرف کنندگان نیز تاثیر می‌گذارد .بر اساس محاسبات اندیشکده اقتصاد آلمان (IW) از آنجایی که مردم پول کمتری در اختیار خواهند داشت، به میزان قابل توجهی کمتر خرید خواهند کرد. با افزایش قیمت سوخت، مصرف‌کنندگان در آلمان بخش بزرگتری از درآمد خانوار خود را صرف گاز، برق و سایر سوخت‌های گرمایشی و همچنین سوخت وسایل نقلیه شخصی، عمدتاً بنزین و گازوئیل می‌کنند و مصرف کنندگان و تولیدکنندگان باید برای قیمت‌های دائمی بالا آماده باشند.

بر اساس بررسی‌های اقتصادی، شرایط عادی یا شرایط مشابه قبل از بحران اوکراین- شرایطی که واردات و‌خرید انرژی پایدار باشد و ابهام درباره واردات انرژی وجود نداشته باشد- باز نخواهد گشت. بنابراین، سیاست انرژی آلمان بر این اساس طراحی شده که زیرساخت‌های انرژی به عنوان مثال از طریق ساخت پایانه‌های واردات گاز طبیعی مایع (LNG) قوی‌تر و یا بازسازی شود.

اما این کار به هزینه و زمان نیاز دارد؛ بسته‌های امدادی که تاکنون تصمیم‌گیری شده‌اند، تنها می‌توانند تا حدودی بار اضافی مورد انتظار را جبران کنند، اما جوابگوی نیازهای اقتصادی و کاهش قدرت خرید قشر متوسط آلمان که بیشترین میزان مالیات را پرداخت می‌کنند، نیستند.

ارزیابی بار اقتصادی جنگ در اوکراین بر روی شرکت‌ها نشان می‌دهد که تقریباً ۱۲ درصد آنها به اقداماتی در حوزه پرسنلی- مثل کاهش ساعات کار، کاهش اضافه کاری و‌ کاهش استخدام‌‌نیروی جدید- متوسل می‌شوند که می‌تواند شامل بخش صنعت ساخت و ساز، حمل و‌نقل، کشاورزی و گردشگری شود.

در مجموع به نظر می‌رسد که با ادامه تنش‌ها بین روسیه و اتحادیه اروپا، کمبود سوخت در زمستان به یکی از چالش‌های جدی اروپا تبدیل شود. از جمله خطرات توقف کامل و‌ یا کاهش تحویل گاز برای اقتصاد آلمان،‌ عدم وجود جایگزین‌های مناسب و کافی برای صنعت و مصرف کنندگانی که از گاز طبیعی استفاده می‌کنند. در نتیجه ممکن است تولید به میزان قابل توجهی کاهش یابد. بررسی داده‌های اقتصادی، در حال حاضر اثرات واضح افزایش قیمت انرژی بر کاهش تولید و افزایش قیمت‌ها برای مصرف کنندگان را نشان می‌دهد. احتمال آن وجود دارد که بحران انرژی برای مدت طولانی‌تری نیز بر تولید و توسعه اقتصادی تاثیر بگذارد.

کاهش تولید ممکن است صنایع پایه و زنجیره تامین را نیز تحت تاثیر قرار دهد و مشکلات زنجیره تامین به نوبه خود منجر به کاهش تولید و افزایش قیمت می‌شود. بنابراین، سیاست اقتصادی دولت مجبور خواهد بود از ادامه تولید در کوتاه‌مدت حمایت کند که برای دولت آلمان هزینه زیادی به همراه خواهد داشت.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *