جدیدترین مطالب

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

دکترین «بازدارندگی شناختی – فناورانه» در برابر ائتلاف جنگ نرم غرب و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش هوش مصنوعی و عملیات نفوذ، میدان درگیری را از فضای فیزیکی به محیط ادراکی و الگوریتمی کشانده و بازدارندگی شناختی را به ضرورتی راهبردی تبدیل کرده است.

Loading

أحدث المقالات

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

دکترین «بازدارندگی شناختی – فناورانه» در برابر ائتلاف جنگ نرم غرب و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش هوش مصنوعی و عملیات نفوذ، میدان درگیری را از فضای فیزیکی به محیط ادراکی و الگوریتمی کشانده و بازدارندگی شناختی را به ضرورتی راهبردی تبدیل کرده است.

Loading

پشت پرده حملات رژیم صهیونیستی به سوریه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تکرار حملات موشکی به سوریه با اینکه می‌تواند اهداف متعددی از جمله حفظ فضای تنش، سنجش سامانه‌های دفاع هوایی و رادارهای سوری، حمایت از تروریست‌ها و ... داشته باشد، اما همزمانی این حملات با بحران درونی رژیم صهیونیستی، این فرضیه را تقویت و در واقع اثبات می‌کند که این رژیم به سیاست «صدور بحران شدید داخلی» متوسل شده است. حمید خوش‌آیند - کارشناس مسائل منطقه

روی کار آمدن دولت افراطی بنیامین نتانیاهو، رژیم صهیونیستی را عملا در «وضعیت دشواری» قرار داده است. از 21 ژانویه 2023 تاکنون، در مجموع بیش از 2 میلیون نفر از ساکنان صهیونیستی اراضی اشغالی در اعتراض به سیاست‌های به‌اصطلاح اصلاحی نتانیاهو در شهرهای مختلف اعتراض کرده و خواستار برچیدن قوانین و مقررات اعمالی و کناره‌گیری نتانیاهو از قدرت هستند که در تاریخ رژیم صهیونیستی بی‌سابقه است.

برای نخستین بار است که رژیم صهیونیستی از درون دچار یک «بحران پیچیده» و چند لایه سیاسی، امنیتی، اجتماعی و جمعیتی شده است، به‌طوری‌که امروز، صحبت از «جنگ داخلی و فروپاشی»، به یک «گفتمان فراگیر» در درون نهادهای امنیتی، مجامع سیاسی و مراکز پژوهشی رژیم صهیونیستی تبدیل شده است.

بخش عمده‌ای از این بحران داخلی نتیجه «عملکرد کابینه نتانیاهو» بوده است که حتی باعث «تشدید مهاجرت» صهیونیست‌ها از اراضی اشغالی شده است. نتانیاهو از نظر روان‌شناسی سیاسی، فردی به‌شدت «تمامیت‌خواه» و شیفته قدرت است که آن را با هیچ چیزی معاوضه نمی‌کند.

نتانیاهو که برای بقاء در قدرت دست به هر کاری می‌زند، در هفته‌های اخیر که حیات سیاسی خود را در یک پیچ تند و «پرتگاه بزرگ» می‌بیند که هر لحظه احتمال سقوط در آن وجود دارد، به «شگرد قدیمی» خود برای فرار از بحران، روی آورده است؛ یعنی ایجاد هراس با برجسته‌سازی تحولات خارجی.

به‌عبارت‌دیگر، بحران بی‌سابقه سیاسی – اجتماعی و پیامدهای مخرب ناشی از آن که رژیم صهیونیستی را در آستانه جنگ داخلی قرار داده است، باعث شده که نتانیاهو بیش از هر زمان دیگری به دشمن خارجی برای انحراف افکار عمومی و جریان‌های مخالف داخلی از بحران درونی متوسل شود، تا از این طریق بتواند ضمن ادامه پیشبرد سیاست‌های دلخواه خود، از پروژه مقاومت‌هراسی و ایران‌هراسی در راستای جلوگیری از سقوط دولت افراطی‌اش بهره‌برداری کند.

در این راستا، رژیم صهیونیستی در چند هفته اخیر در دو حوزه فعال شده است؛ نخست، متهم کردن جمهوری اسلامی ایران به طراحی عملیات ادعایی تروریستی برای حمله به یک رستوران اسرائیلی در آتن پایتخت یونان که از اساس دروغ و توطئه بود.

دوم، انجام حملات هوایی و پی‌درپی به مراکزی در دمشق و سایر شهرهای سوریه. تکرار حملات موشکی به سوریه با اینکه می‌تواند اهداف متعددی از جمله حفظ فضای تنش، سنجش سامانه‌های دفاع هوایی و رادارهای سوری، حمایت از تروریست‌ها و … داشته باشد، اما همزمانی این حملات با بحران درونی رژیم صهیونیستی این فرضیه را تقویت و در واقع اثبات می‌کند که این رژیم به سیاست «منحرف نمودن افکار عمومی از بحران شدید داخلی» متوسل شده است.

بنابراین، انتشار گزارش‌های ساختگی درباره ایران شبیه آنچه که در یونان شاهد بودیم و همچنین یورش جنگنده‌های صهیونیستی به مناطق مختلف سوریه، «سناریویی» برای انحراف افکار عمومی از بحران درونی این رژیم و تلاش برای سرپوش گذاشتن بر تحولات داخلی سرزمین‌های اشغالی است.

کابینه نتانیاهو که برای کناره‌گیری از قدرت یا تعدیل و تغییر سیاست‌های اصلاحی به‌شدت تحت فشار است، ناچار است برای پیشبرد سیاست‌ها و بقاء در قدرت، تحولات تنش‌زا در محیط پیرامونی خود داشته باشد؛ سیاستی که به صورت کلی، راستگرایان افراطی که بعضاً در کابینه حضور ندارد و نیز جریان‌های مخالف و اپوزیسیون به آن باور دارند، چرا که حفظ موجودیت سیاسی رژیم صهیونیستی، اولویت اصلی تمام احزاب، جریانات و گروه‌های سیاسی در رژیم صهیونیستی است.

با این تفاسیر، «هوشیاری» کشورها و گروه‌های مقاومت اسلامی در مواجهه با اقدامات و سناریوسازی‌های اخیر رژیم صهیونیستی حائز اهمیت است، چراکه عمدتاً با هدف تحریک طرف‌های مقابل برای پاسخگویی انجام می‌شوند.

در مقطع کنونی، رژیم صهیونیستی به‌شدت به‌دنبال «تحریک» سوریه و گروه‌های مقاومت اسلامی به «واکنش نظامی» و در نتیجه آغاز دور جدیدی از درگیری‌های فرامرزی است تا ضمن سرپوش گذاشتن به بحران‌های درونی و انحراف افکار عمومی داخل و منطقه از آن‌ها، دستاوردهای بزرگ دولت سوریه را که «شکست پروژه» ده ساله آمریکا، رژیم صهیونیستی و برخی کشورهای اروپایی در سوریه در رأس آن‌ها قرار دارد، با ایجاد منازعه جدید، تحت‌الشعاع قرار داده و به حاشیه براند.

البته این هرگز به‌معنای انفعال یا مماشات در مقابل اقدامات تجاوزکارانه رژیم صهیونیستی در سوریه، ایران یا  لبنان نیست. بلکه سخن اصلی این است که در شرایط فعلی که رژیم صهیونیستی به اعتراف رهبران و استراتژیست‌های اسرائیلی در آستانه «انفجار» و «انتحار» از درون قرار داد، هرگونه واکنش به آن، باید سنجیده و هوشمندانه و همراه با ارزیابی‌های دقیق از برآیندهای آن باشد. به‌گونه‌ای‌که از بازی در زمین رژیم صهیونیستی یا بزرگ کردن زمین بازی این رژیم در منطقه اجتناب شود.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *