جدیدترین مطالب

تلاش چین برای بازآفرینی نظم جدید جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پکن برخلاف قدرت‌های کلاسیک، نظم مطلوب خود را نه با اشغال سرزمین‌ها، بلکه با فناوری، سرمایه، استانداردگذاری و حکمرانی دیجیتال پیگیری می‌کند.

افول نفوذ سنتی پاریس در ساحل آفریقا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قطع روابط دیپلماتیک بورکینافاسو و فرانسه، صرفاً یک بحران دوجانبه نیست، بلکه نشانه‌ای از شتاب گرفتن افول نفوذ سنتی پاریس در آفریقای غربی و بازآرایی موازنه قدرت در منطقه ساحل محسوب می‌شود.

افول هژمونی آمریکا و ابتکارات جهانی چین از منظر آمریکای لاتین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «ابتکارات جهانی چین به عنوان یک چالش مهم برای نظم بین‌المللی تحت سلطه غرب ظهور کرده‌اند، با این حال پیامدهای نظری آنها برای آمریکای لاتین و کارائیب (LAC) هنوز مورد بررسی قرار نگرفته است. به طور کلی، تحقیقات موجود، روابط چین و کشورهای جنوب جهان را از طریق پارادایم‌های الهام گرفته از وابستگی یا رقابت ژئوپلیتیک چارچوب‌بندی می‌کنند، که هر دو بازتولید نوعی جبر ساختاری است که تحلیل معنادار از عاملیت منطقه‌ای را مسدود می‌کند.

واکاوی نظم امنیتی جدید در منطقه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تهاجم نظامی اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران در ماه‌های آغازین سال ۲۰۲۶، فراتر از یک تنش دوره‌ای، به عنوان کاتالیزور بازآرایی بنیادین نظم ژئوپلیتیک خاورمیانه عمل کرده است.

تحلیلی بر شراکت راهبردی آمریکا و هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: توافق هسته‌ای غیرنظامی سال ۲۰۰۸ میان آمریکا و هند روابط دو طرف را از سطح سنتی به مشارکت راهبردی و تحول‌آفرین تبدیل کرد. این توافق نشان داد که حل حساسترین اختلافات دوجانبه امکان‌پذیر است و اعتماد را در بالاترین سطوح رهبری ایجاد نمود. کارشناسان هشدار میدهند که احیای شتاب این رابطه، نیازمند پروژه‌های همکاری جسورانه جدید در فناوری‌های راهبردی و توافق تجاری جامع و بازسازی اعتماد در سطوح بالاست.

Loading

أحدث المقالات

تلاش چین برای بازآفرینی نظم جدید جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پکن برخلاف قدرت‌های کلاسیک، نظم مطلوب خود را نه با اشغال سرزمین‌ها، بلکه با فناوری، سرمایه، استانداردگذاری و حکمرانی دیجیتال پیگیری می‌کند.

افول نفوذ سنتی پاریس در ساحل آفریقا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قطع روابط دیپلماتیک بورکینافاسو و فرانسه، صرفاً یک بحران دوجانبه نیست، بلکه نشانه‌ای از شتاب گرفتن افول نفوذ سنتی پاریس در آفریقای غربی و بازآرایی موازنه قدرت در منطقه ساحل محسوب می‌شود.

پیامدهای قطع احتمالی کمک نظامی آمریکا به رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: « اظهارات ترامپ در پاسخ به واکنش تند مقامات اسرائیلی به توافق اولیه برای پایان دادن به جنگ با ایران که گفته بود «از نحوه رفتار اسرائیل با لبنان خوشحال نیستم. اگر من دخالت نمی‌کردم، اسرائیل خیلی وقت پیش نابود شده بود»، نشان‌دهنده پایین‌ترین سطح روابط آمریکا و اسرائیل در دوران ریاست‌جمهوری ترامپ بود. اختلاف آن‌ها اساسی است. ترامپ مصمم به پایان دادن جنگ با ایران است و ایران نیز روشن ساخته که توافق صلح تنها در صورتی ممکن است که اسرائیل عملیاتش را علیه حزب‌الله، متحد ایران، در لبنان متوقف کند. به‌نظر می‌رسد یادداشت تفاهم اخیر بین آمریکا و ایران به‌صراحت بیان می‌کند که پایان جنگ در لبنان بخشی از یک توافق جامع‌تر است.

افول هژمونی آمریکا و ابتکارات جهانی چین از منظر آمریکای لاتین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «ابتکارات جهانی چین به عنوان یک چالش مهم برای نظم بین‌المللی تحت سلطه غرب ظهور کرده‌اند، با این حال پیامدهای نظری آنها برای آمریکای لاتین و کارائیب (LAC) هنوز مورد بررسی قرار نگرفته است. به طور کلی، تحقیقات موجود، روابط چین و کشورهای جنوب جهان را از طریق پارادایم‌های الهام گرفته از وابستگی یا رقابت ژئوپلیتیک چارچوب‌بندی می‌کنند، که هر دو بازتولید نوعی جبر ساختاری است که تحلیل معنادار از عاملیت منطقه‌ای را مسدود می‌کند.

واکاوی نظم امنیتی جدید در منطقه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: تهاجم نظامی اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران در ماه‌های آغازین سال ۲۰۲۶، فراتر از یک تنش دوره‌ای، به عنوان کاتالیزور بازآرایی بنیادین نظم ژئوپلیتیک خاورمیانه عمل کرده است.

Loading

اهداف ترامپ از خروج نیروهای آمریکا از منطقه

۱۳۹۷/۱۰/۰۹ | یادداشت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تصمیم واشنگتن برای خروج ناگهانی نیروهای آمریکا از سوریه و افغانستان بدون اطلاع متحدان و بدون اطلاع استراتژیست‌های آمریکا و علیرغم میل باطنی مشاوران دونالد ترامپ مانند جان بولتون، مایک پمپئو و مسئول مبارزه با داعش در منطقه بیانگر آن است که در رابطه با اینگونه استراتژی‌ها و اقدامات غالبا شخص ترامپ تصمیم‌گیر است و با اتخاذ این تصمیمات خاص، بقیه را شوکه می‌کند.

عبدالرضا فرجی راد/ کارشناس مسائل بین‌الملل

بنابراین تصمیم آمریکا برای خروج نیروها از سوریه و افغانستان یک تصمیم شخصی از سوی رئیس‌جمهور این کشور تلقی می‌شود و این تصمیم شخصی در جهت منافع ترامپ، منافع انتخاباتی آینده وی و در واقع به دلیل به دست گرفتن مجلس نمایندگان توسط دموکرات‌ها اتخاذ شده است. ترامپ با توجه به مشکلاتی که در آینده پیش‌بینی می‌کند، قصد دارد که با چنین تصمیماتی از دردسرهای احتمالی آتی بکاهد. ضمن اینکه دونالد ترامپ با چنین اقداماتی یک سری معاملات شخصی را نیز دنبال می‌کند؛ به عنوان مثال در خصوص مسئله سوریه به نظر می‌رسد که میان وی و رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهور ترکیه یک سری بده بستان‌ها صورت گرفته است تا اردوغان در رابطه با قتل جمال خاشقجی، روزنامه‌نگار منتقد سعودی کوتاه بیاید و دست از افشای حقایق بردارد. چرا که قتل خاشقجی منافع خانوادگی ترامپ را به خطر انداخته و شخص وی به همراه داماد، پسر و دخترش در این قضیه به نوعی دچار مشکل و دردسر شده‌اند. به بیان دیگر کنار رفتن محمد بن سلمان، ولیعهد سعودی به عنوان متهم این پرونده می‌تواند مشکلات جدی هم از نظر استراتژیک و هم از نظر مالی بر روی دوش رئیس‌جمهور آمریکا قرار دهد.

مسئله دیگر به روسیه مربوط می‌شود؛ با نزدیک شدن به انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، ترامپ باید بهتر از قبل، هوای ولادیمیر پوتین همتای روس خود را داشته باشد. چون اکنون بحث تحقیقات قاضی مولر مطرح است و وی منتظر است که دموکرات‌ها مجلس نمایندگان را به دست بگیرد و سپس اطلاعاتی که در مورد دخالت روسیه در انتخابات آمریکا دارد را افشا کند. لذا ترامپ در این خصوص در شرایط بسیار سخت و حساسی قرار دارد.

در این موضوع خاص، روسیه می‌تواند کمک کند و این دردسر را کاهش دهد. یعنی اگر روس‌ها از ترامپ امتیاز نگیرند و این برآورد را نداشته باشند که وی در دوره بعدی انتخابات ریاست جمهوری از باقی کاندیداها برای مسکو بهتر است طبیعتا با او همکاری نخواهند کرد. اگر ترامپ نتواند نظر مثبت مسکو را جلب کند، ممکن است روس‌ها نیز تایید کنند که دوستان یا پسر ترامپ با نماینده روسیه در زمان انتخابات مذاکراتی داشته‌اند تا هیلاری کلینتون را شکست دهند.

از این رو چون روسیه در سوریه بسیار فعال است، آمریکا با خروج نیروهایش از سوریه بدون شک امتیازاتی هم به مسکو داده است.

مسئله سوم که می‌توان بدان پرداخت اما احتمال آن ضعیف است اینکه ترامپ احساس می‌کند مسائل لبنان و رژیم اسرائیل به نحوی در حال پیش رفتن  است که احتمال یک درگیری نظامی وجود دارد. این در حالی است که وقتی این درگیری رخ دهد حتما آمریکا باید در درجه نخست از اسرائیل حمایت‌های اطلاعاتی، سیاسی، مالی، تسلیحاتی، سازمان مللی و شورای امنیتی داشته باشد. در درجه دوم نیز اگر رژیم اسرائیل در عرصه نظامی کم بیاورد آمریکا باید حمایت نظامی انجام دهد. این حمایت‌ها ممکن است نیروهای آمریکا را در وهله اول در سوریه و سپس در افغانستان به خطر بیاندازد. در نتیجه این مسئله می‌تواند به ضرر رئیس‌جمهوری آمریکا تمام شود. زیرا تمرکز ترامپ اکنون روی انتخابات است و هیچ چیز را فدای آن نمی‌کند. البته من این گزینه را در برابر دو گزینه نخست برای ارزیابی دلایل تصمیم‌ ترامپ  در خروج نیروهایشان از سوریه و افغانستان خیلی محتمل نمی‌دانم اما جای بحث داشت.

لذا با در کنار هم قرار دادن این موضوعات تاحدودی می‌توان به این نتیجه رسید که چرا دونالد ترامپ به یکباره تصمیم به خروج نیروهایشان از سوریه و افغانستان گرفت و موجبات نگرانی متحدان غربی‌اش چون پاریس و متحدان منطقه‌ای چون ریاض و تل‌آویو را فراهم آورد.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *