جدیدترین مطالب

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

ناکارآمدی رزمایش منطقه‌ای شرق آسیا به رهبری آمریکا در برابر چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سفر مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، به مانیل برای گفت‌وگوهای دیپلماتیک منطقه‌ای که در اواسط ژوئیه انجام گرفت، به‌عنوان نشانه‌ای مستقیم از تعهد آمریکا به امنیت اقیانوس آرام معرفی شد. اما پیش از پایان همان هفته، یک افسر گارد ساحلی چین در جریان یک رویارویی در منطقه «سکند توماس شول»، یک ملوان فیلیپینی را مجروح کرد و به یک قایق نیروی دریایی فیلیپین آسیب رساند. این ماجرا در حالی رخ داد که نشست‌های دیپلماتیک سطح بالا در پایتخت در جریان بود.»

اهمیت شکل دهی متناسب سیاست خارجی ایران در پرتو تحولات امنیتی منطقه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات امنیتی دو سال اخیر، اهمیت شکل دهی متناسب سیاست خارجی ایران را با محوریت پیوند بازدارندگی، دیپلماسی همسایگی، ژئو اکونومی و تنوع‌بخشی به روابط خارجی بیش از هر زمان دیگری آشکار ساخته است.

تحلیلی بر پیمان دفاعی مکه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: روز جمعه ۱۶ مرداد، رؤسای سه کشور عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان متنی را تحت عنوان «توافق‌نامه دفاع مشترک مکه» امضا کردند.

تقویت حضور آفریقا در بریکس، فرصت‌های جدید برای همکاری اقتصادی و سیاسی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «گسترش بریکس در سال ۲۰۲۴ با عضویت دو کشور آفریقایی اتیوپی و مصر و الحاق نیجریه و اوگاندا به عنوان کشورهای شریک در سال ۲۰۲۵، بحث‌هایی را درباره شکل‌گیری یک محور آفریقایی در درون این بلوک برانگیخته است.»

Loading

أحدث المقالات

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

ناکارآمدی رزمایش منطقه‌ای شرق آسیا به رهبری آمریکا در برابر چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سفر مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، به مانیل برای گفت‌وگوهای دیپلماتیک منطقه‌ای که در اواسط ژوئیه انجام گرفت، به‌عنوان نشانه‌ای مستقیم از تعهد آمریکا به امنیت اقیانوس آرام معرفی شد. اما پیش از پایان همان هفته، یک افسر گارد ساحلی چین در جریان یک رویارویی در منطقه «سکند توماس شول»، یک ملوان فیلیپینی را مجروح کرد و به یک قایق نیروی دریایی فیلیپین آسیب رساند. این ماجرا در حالی رخ داد که نشست‌های دیپلماتیک سطح بالا در پایتخت در جریان بود.»

اهمیت شکل دهی متناسب سیاست خارجی ایران در پرتو تحولات امنیتی منطقه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات امنیتی دو سال اخیر، اهمیت شکل دهی متناسب سیاست خارجی ایران را با محوریت پیوند بازدارندگی، دیپلماسی همسایگی، ژئو اکونومی و تنوع‌بخشی به روابط خارجی بیش از هر زمان دیگری آشکار ساخته است.

پیامدهای تفاهم ایران و عمان برای امنیت خلیج‌فارس و تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اخبار اعلام شده درباره تفاهم ایران و عمان درباره مدیریت تردد دریایی در تنگه هرمز، بار دیگر ظرفیت سازوکارهای منطقه‌ای برای کاهش تنش و مدیریت امنیت خلیج‌فارس را به نمایش گذاشته است، هرچند که هنوز این توافق نهایی و اجرایی نشده است.

تحلیلی بر پیمان دفاعی مکه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: روز جمعه ۱۶ مرداد، رؤسای سه کشور عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان متنی را تحت عنوان «توافق‌نامه دفاع مشترک مکه» امضا کردند.

Loading

نگرانی آمریکا از ورود احتمالی به درگیری با انصارالله یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: یمن مهم‌ترین جبهه‌ای است که به‌موازات جنگ غزه، علیه رژیم صهیونیستی گشوده شده و توانسته است ضربات راهبردی و مهمی در ابعاد میدانی و غیرمیدانی بر این رژیم وارد کند. برسام محمدی – کارشناس مسائل منطقه

فعال بودن این جبهه که «محاسبات» جنگ علیه غزه را به‌طور جدی تحت‌الشعاع قرار داده است، به‌تدریج بر «موازنه قوا» و معادلات میدانی، سیاسی و امنیتی این جنگ اثرات بیشتری خواهد گذاشت. این مسأله، باعث نگرانی سران رژیم صهیونیستی و دولت آمریکا شده است.

نکته قابل توجه اینکه رژیم صهیونیستی اساساً نمی‌تواند با انصارالله مقابله کند، بنابراین از طریق آمریکا در حال سازماندهی به‌اصطلاح سیاست‌ها و اقدامات تهاجمی علیه یمن است.

اخیرا، رسانه آمریکایی “سمافور” در گزارشی ادعا کرده است، «واشنگتن در پاسخ به افزایش حملات به کشتی‌های تجاری در دریای سرخ، درحال بررسی حمله مستقیم به حوثی‌های یمن است».

روزنامه “واشنگتن پست” هم در گزارشی نوشته است، «آمریکا برای جلوگیری از گسترش جنگ اسرائیل علیه نوار غزه در منطقه، یگان نظامی چندملیتی در دریای سرخ را گسترش می‌دهد که هدف از این اقدام، جلوگیری از حملات به کشتی‌های تجاری است که از نزدیکی یمن عبور می‌کنند».

با اینکه آمریکا و رژیم اسرائیل بارها نسبت به تهدیدهایی که از ناحیه انصارالله یمن متوجه منافع آن‌هاست، اظهارات متعددی داشته و حتی تهدید کرده‌اند که با اقدامات یمن مقابله خواهند کرد، اما در وضعیتی قرار دارند که ورود به هرگونه درگیری با یمنی‌ها آن هم درحالی‌که آنها بر مناطق مهم دریای سرخ تسلط دارند، قطعاً برای آمریکا و رژیم صهیونیستی دردناک‌تر خواهد بود. کمااینکه این مسأله با موانع مهمی مواجه است که در ادامه به مهمترین آن‌ها اشاره می‌شود:

یک؛ عملکرد و تجربه انصارالله یمن در 8 سال جنگ با ائتلاف سعودی در پیش چشم آمریکا قرار دارد. این مسأله باعث شده است کاخ سفید در مواجهه با انصارالله که امروز به سطوح خوبی از «بازدارندگی سخت و نرم» رسیده است، بسیار محتاط عمل کند.

دو؛ مواضع انصارالله که نشان داده به هر حرفی که می‌زند عمل می‌کند، بر «شدت نگرانی» آمریکایی‌ها از درگیری با انصارالله و پیامدهای منطقه‌ای آن که قطعاً این کشور را با مشکلات عدیده‌ای مواجه می‌کند، افزوده است.

کاخ سفید اطمینان دارد هرگونه تجاوز علیه انصارالله که تعداد چشمگیری موشک بالستیک، پهپادهای دوربرد و پیشرفته و مین‌های دریایی در اختیار دارد، با حمله سنگین به پایگاه‌های آمریکایی در عربستان سعودی، امارات، قطر و بحرین که هزاران نیروی آمریکایی در آن‌ها مستقر هستند، فوراً پاسخ داده خواهد شد.

“علی القحوم” عضو دفتر سیاسی انصارالله یمن، در گفتگو با شبکه المیادین هشدار داده است، «هر اقدام خصمانه علیه یمن، عواقب وخیم و هزینه سنگینی خواهد داشت». لذا آمریکا به‌خاطر ترس از اقدام تلافی‌جویانه یمن، حاضر نیست سامانه‌های موشکی و پهپادی یمنی‌ها را هدف قرار دهد.

سه؛ با وجود تجهیزات نظامی گسترده‌ای که رژیم صهیونیستی با کمک و حمایت آمریکا به منطقه بسیار کوچک غزه گسیل کرده‌اند، فعلاً در باتلاق غزه گرفتار شده‌اند. از این نظرگاه، درگیری با جبهه‌ای که از هر نظر ده‌ها برابر قدرتمندتر از مقاومت فلسطین است، قطعاً مسأله‌ای «دشوارتر و خطرناک» برای آمریکاست. برای همین است که تعدادی از مقامات دفاعی فعلی و سابق ایالات متحده به دولت این کشور هشدار داده‌اند، در صورت حمله به انصارالله و سایر گروه‌های مقاومت، آمریکا و متحدانش با خطرات بزرگی روبه‌رو خواهند شد.

چهار؛ پیامدها و عواقب درگیری مستقیم با انصارالله یمن باعث شده است که آمریکا درصدد تشکیل ائتلاف نظامی و امنیتی دریایی موسوم به «نگهبان رفاه» علیه انصارالله باشد و مواجهه با یمنی‌ها را به این ائتلاف بسپارد که خود آن را هدایت و رهبری خواهد نمود.

در واقع آمریکا به‌دنبال این است که مسئولیت درگیری با یمن را به صورت «پله‌ای» و در میان کشورهای منطقه تقسیم کند! اما تشکیل این ائتلاف که فعلاً بر روی کاغذ قرار دارد، کار آسانی نیست.

این دیدگاه در بین بعضی کشورهای عربی وجود دارد که چرا باید علیه انصارالله و کشوری که منافع آن‌ها را تهدید نمی‌کند و طرف حساب آن فقط رژیم صهیونیستی است، مشارکت داشته باشند! همچنانکه قاهره صریحاً اعلام کرده است با توجه به اینکه هیچ تهدیدی از سوی یمن متوجه او نیست، بنابراین هرگز وارد هیچ ائتلاف امنیتی یا نظامی برای تقابل با نیروهای مسلح یمن نخواهند شد.

در همین حال ریاض هم تمایلی به مشارکت در ائتلاف کاخ سفید نداشته و واشنگتن را تحت فشار قرار داده است تا در پاسخ‌های خود به انصارالله «خویشتنداری نشان دهد».از طرف دیگر برخی متحدین غربی آمریکا مانند فرانسه، ایتالیا و اسپانیا نیز عدم حضور خود در این ائتلاف به رهبری آمریکا را اعلام داشته و تاکید کرده‌اند که تنها در قالب ائتلاف‌های تحت اشراف ناتو یا اتحادیه اروپا  مشارکت خواهند نمود.

اینکه محافل آمریکایی، صهیونیستی و غربی ادعا می‌کنند، انصارالله امنیت دریانوردی را به خطر انداخته، تنها یک ادعاست. انصارالله براساس اصول مشخص اعتقادی و سیاسی که در مسأله فلسطین و غزه به آن پایبند است، اعلام کرده که تنها منافع رژیم صهیونیستی و تجارت خارجی کشتی‌های مرتبط با آن را هدف قرار می‌دهد.

با توجه به اینکه کاخ سفید نسبت به عواقب هرگونه ماجراجویی علیه یمنی‌ها آگاه است، بنابراین در صدد است تا هزینه‌های سیاسی، امنیتی و … درگیری با یمن را از جیب دولت‌های عربی، اروپایی و حتی شورای امنیت پرداخت کند! البته کاملا روشن است که ورود آمریکا به جنگ با یمن و انصارالله به هر شکلی و از هر طریقی، یک «اقدام خطرناک» برای صلح و امنیت منطقه و بین‌الملل و دریانوردی است که آمریکا باید «مسئولیت» عواقب آن را بر عهده بگیرد. لذا آمریکا باید ارزیابی درستی از وضعیت راهبردی در منطقه داشته باشد و اگر دنبال جلوگیری از گسترش جنگ و تشدید تنش‌های منطقه‌ای است، بایستی تشکیل ائتلاف نظامی، جنایات نظامی رژیم صهیونیستی را در غزه مهار کند.

آمریکا به‌جای اینکه عامل تهدید را در یمن و دریای سرخ جستجو کند، باید آن را در غزه و فلسطین اشغالی ببیند. موضع یمن هم کاملاً مشخص است؛ تا زمانی‌که محاصره غزه رفع نشده و جنایات صهیونیست‌ها در آن متوقف نشود، حمله به کشتی‌هایی که به مقصد بنادر رژیم صهیونیستی در حرکت‌اند نیز متوقف نخواهد شد.

0 Comments