جدیدترین مطالب

نقش‌آفرینی چین در جنگ علیه ایران
مقابله واشنگتن با پکن بدون آنکه آن را جنگ بنامد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

Loading

أحدث المقالات

نقش‌آفرینی چین در جنگ علیه ایران
مقابله واشنگتن با پکن بدون آنکه آن را جنگ بنامد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

Loading

واکاوی موضوعات مطروحه در کنفرانس امنیتی مونیخ

۱۴۰۲/۱۲/۰۶ | خبر تاپ, سیاسی, یادداشت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: کنفرانس امنیتی مونیخ که در دوران جنگ سرد آغاز به کار کرد، یکی از مراجع غیررسمی در سطح جهان و نهادی برای بحث و تبادل نظر در خصوص موضوعات امنیتی و سیاست های امنیت بین‌المللی شناخته می‌ شود.

محسن شریف خدایی – تحلیلگر روابط بین‌الملل

کنفرانس اخیر امنیتی مونیخ در سال جاری، با حضورنمایندگانی از کشورهای مختلف – به استثنای روسیه و ایران- طی دو روز کاری برگزار شد و رهبران سیاسی، وزرای خارجه و دفاع، شخصیت ها و نهادهای مدنی 120 کشور در آن با ایراد سخنرانی و گفتگو با یکدیگر، موضوعات متنوع امنیتی و تهاجم سایبری را مورد بحث و تبادل نظرقرار دادند.

این کنفرانس که به عنوان فرصتی مناسب برای طرح مسائل امنیت جهانی و تبادل نظر در مورد چالش‌های مختلف جهانی شناخته می‌شود، امسال بر موضوعات متنوعی تاکید داشت که اهم آنها عبارتند از:

  1. تهاجم روسیه به اوکراین: در پی تهاجم نیروهای روسیه به اوکراین، مسئله تامین تسلیحات برای اوکراین و نقش کشورهای غربی در تامین آن مورد بحث وتبادل نظر قرار گرفت.
  2. تهدیدهای سایبری: بحث در مورد تهدیدهای سایبری و نقش تکنولوژیهای جدید در امنیت جهانی از مباحث مهم کنفرانس بود.
  3. تغییرات آب و هوا و امنیت: تأثیر تغییرات آب و هوا بر امنیت جهانی و تدابیر لازم از سوی مجامع بین المللی وکشورها مورد واکاوی از سوی حاضران قرار گرفت.
  4. تروریسم و تشدید تهدیدها: بحث در مورد راهکارهای مقابله با گسترش تروریسم و تشدید تهدیدها در سطح منطقه و جهان وراههای مقابله با آن مورد تبادل نظر قرار گرفت.
  5. جنگ غزه: جلوگیری از فاجعه انسانی مردم غزه، چگونگی آتش بس و پایان مخاصمه.

مباحث اصلی کنفرانس بردو موضوع : “جنگ اوکراین و غزه”، تمرکز داشت. ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌ جمهور اوکراین که دراین کنفرانس حضور داشت، در سخنان خود به مشکلات اصلی کمبود تسلیحات در دفاع اوکراین علیه نیروهای روسیه تاکید کرد. او در این گردهمایی خطاب به سران کشورهای غربی، درخواست جدید کمک های نظامی برای تامین سلاح‌ های بیشتر به اوکراین را با نگرانی و صراحت مطرح کرد.

این درحالی است که آتش گلوله های توپخانه روسیه در برابر گلوله های توپخانه و خمپاره اوکراین در ماه‌های اخیر به مراتب بیشتر شده و درنتیجه اوکراین وادار به عقب نشینی از شهر اودیوکا، طی روزهای گذشته شده است.

روسیه، تولید گلوله های توپخانه، تانک، خودروهای زرهی و موشک های خود را به طرز چشمگیری طی ماههای اخیر افزایش داده است.

اکثر متحدان غربی در نظر دارند تولیدات نظامی خود را افزایش دهند تا با کمک تسلیحاتی بیشتر به اوکراین، کیف بتواند در برابر فشارهای مسکو در سال 2024 ایستادگی کند.

در عین حال، سؤالاتی از سوی متحدان اروپایی ناتو وجود دارد که واقعاً آنها چه اقدامی باید انجام دهند تا برای جنگ احتمالی گسترده تر با روسیه آماده شوند.

در این رابطه اولاف شولتز، صدراعظم آلمان، با اظهار این که: «اگر هر سرباز روسی پای خود را در خاک ناتو بگذارد، ما از هر وجب از آن دفاع خواهیم کرد.» از متحدان ناتو و تعهد صرف هزینه معادل 2 درصد تولید ناخالص داخلی آنها، فراتر رفته است.

زلنسکی، همچنین ناامیدی خود را بر ملا کرد که مجلس نمایندگان ایالات متحده بدون تصویب 60 میلیارد دلار کمک به اوکراین به یک تعطیلی دو هفته‌ ای می ‌رود. وی سقوط شهر آودیوکا، در اوکراین به دست نیروهای روسیه در آخر هفته گذشته را دلیل عدم تصمیم گیری جمهوری خواهان در این لایحه دانست.

این لایحه با 70 رای موافق و 29 رای مخالف در سنای آمریکا تصویب شد و اکنون به دلیل اختلافات رویه در پارلمان متوقف شده است، که ناشی از موضع جمهوری خواهان در مورد اوکراین و همچنین نا امیدی مایک جانسون، رئیس مجلس نمایندگان، از اینکه این لایحه به اندازه کافی برای تامین امنیت مرزی ایالات متحده و مکزیک اقدامی انجام نداده، متوقف شده است.

 

تجاوز رژیم صهیونیستی به غزه

ماه گذشته، دولت بایدن پیش نمایشی از طرح جدید خود برای خاورمیانه را از طریق توماس فریدمن، ستون نویس نیویورک تایمز، که از دیرباز مورد علاقه رئیس جمهور بوده، ارائه کرد. فریدمن نوشت: «ما در شرف آشکار شدن یک استراتژی جدید از سوی دولت بایدن برای رسیدگی به چالش چند جانبه‌ که غزه، ایران، اسرائیل و منطقه را درگیر می ‌کند، خواهیم بود. این لحظه، لحظه ای خطرناک است.»

با توجه به ادامه حملات رژیم صهیونیستی به غزه، سوال مهمی که مطرح می باشد این است که: اگر دهه ها روابط نزدیک و حمایت نظامی بی بدیل آمریکا از رژیم اسرائیل، کاخ سفید را قادر به تأثیر گذاری بر روند جنگ در غزه قرار نداده است، چه امیدی به نتیجه بخشی تلاش ها برای توقف حملات رژیم صهیونیستی و ایجاد آرامش ‌و ثبات در منطقه می توان داشت؟

0 Comments